Решение от 31.01.2018 по делу № 2-256/2018 от 21.09.2017

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

31 января 2018 года <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Яшниковой В.В., при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» к <ФИО>1 о расторжении договора займа, взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Агентство по рефинансированию микрозаймов» (далее ООО МКК «АРМ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>1, указав что, <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор займа <Номер обезличен>/РФ согласно которому <ФИО>1 был предоставлен заем в размере 50813 руб., сроком на 24 месяца (до <Дата обезличена>) с процентной ставкой 0,196 % (71, 736 % годовых) с обязательством ежемесячно (не позднее 02 числа месяца) уплачивать аннуитентные платежи согласно графику платежей в пользу займодавца, по программе «Рефинансирование», что означает перевод денежных средств на расчетные счета других займодавцев и кредиторов по договорам займа/кредита. ООО МКК «АРМ» свои обязательства по предоставлению займа согласно п. 1 и п. 17 индивидуальных условий договора, приложения <Номер обезличен> к договору выполнило полностью, что подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> В свою очередь, <ФИО>1не совершила ни одного платежа по договору. <Дата обезличена> истец направил ответчику требование о досрочном расторжении договора займа, возврате суммы займа с процентами. Требование ответчиком оставлено без ответа. Просит суд расторгнуть договор зама <Номер обезличен>/РФ от <Дата обезличена>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с <ФИО>1 сумму основного долга в размере 50 813 руб. и проценты за пользование суммой займа в размере 28 583 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 582 руб.

Представитель истца ООО МК «АРМ» в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ извещалась о слушании дела по указанному в исковом заявлении и адресной справке адресу: <...>, улДжангильдина, 20/4, <...>. Направленная в данный адрес ответчика судебная повестка на судебное заседание возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Таким образом, полученные из отделения связи документы свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебного извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат <ФИО>1 несет риск неполучения юридически значимого сообщения.

Таким образом, руководствуясь положения п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между истцом и <ФИО>1 заключен договор займа <Номер обезличен>/РФ, согласно которому, заемщику был предоставлен заем в размере 50 813 руб., сроком на 24 месяца (до <Дата обезличена>) с процентной ставкой 0,196 % (71, 736 % годовых) с обязательством ежемесячно (не позднее 02 числа месяца) уплачивать аннуитентные платежи согласно графику платежей в пользу займодавца, по программе «Рефинансирование» (п.п. 1,2.3.4,6 индивидуальных условий договора).

Свои обязательства по предоставлению займа согласно п. 1 и п. 17 индивидуальных условий договора, приложения <Номер обезличен> к договору кредитная организация выполнила полностью, что подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно п. 6.3 общих условий договора микрозайма «Рефинансирование», возврат полученного займа осуществляется заемщиком в следующем порядке: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, проценты, начисленные за текущие период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей, неустойка (штраф, пеня), иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском займе или договором микрозайма. Если сумма платежа меньше суммы необходимого платежа займодавец независимо от назначения и суммы платежа зачисляет полученную от заемщика сумму согласно вышеуказанной очередности.

Обязательства по погашению займа по договору займа <ФИО>1 исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

В связи с чем, в адрес <ФИО>1 <Дата обезличена> направлено требование о досрочном расторжении договора займа и возврате всей оставшейся суммы займа, процентов по договору займа, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Ответ на претензию не получен.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на <Дата обезличена> задолженность по договору займа <Номер обезличен>/РФ от <Дата обезличена> составляет 79 396 руб. 33 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу - 50 813 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование суммой займа – 28 583 руб. 33 коп.

Указанный расчет не оспорен ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требование истца о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 8.2 займодавец может потребовать досрочного возврата займа, уплаты процентов, а также возмещения возможных убытков в случае нарушения заемщиком своих обязательств, оговоренных разделом 3 и 4 настоящих общих условий, а также в случае наличия у займодавца информации, свидетельствующей о вероятном не возврате заемщиком микрозайма, а также на основании законодательства РФ.

В связи с тем, что данным решением суда досрочно взыскана задолженность по кредитному договору, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 450, 451 ГК РФ и требование о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 582 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>/░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ <░░░>1.

░░░░░░░░ ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>/░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 79 396 ░░░. 33 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 50 813 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 583 ░░░. 33 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 582 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>