Решение по делу № 1-623/2024 от 28.06.2024

11RS0001-01-2024-010603-03               Дело №1-623/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар         01 октября 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой А.С.,

с участием группы государственных обвинителей – прокурора Республики Коми Егорова Н.В., прокуроров отдела прокуратуры Республики Коми Нигметова М.Н., Садчиковой И.В.,

подсудимого Гуламова В.Э.,

защитника подсудимого – адвоката Садикова Р.М. /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГУЛАМОВА ВИКТОРА ЭМИНОВИЧА, ..., ранее не судимого, осужденного:

- 25 апреля 2024 года приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 320 часам обязательных работ (отбытого срока наказания не имеет),

по настоящему уголовному делу задержанного в порядке ст.91-92 УПК РФ ** ** **, содержащегося под стражей с ** ** ** по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Гуламов В.Э. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Гуламов В.Э. в период с ** ** ** по ** ** **, находясь на территории города Сыктывкара Республики Коми, действуя из корыстной заинтересованности, то есть в целях получения имущественной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышлено, вступил в качестве лица, выполняющего роль «мини-склада», в законспирированную организованную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств в особо крупном размерах неограниченному кругу покупателей посредством сети «Интернет», в том числе через интернет-магазин под наименованием «...» системы мгновенного обмена информацией (мессенджера) «...».

Преступная организация характеризуется устойчивыми связями и сплоченностью, длительным периодом осуществления преступной деятельности, строгой иерархической структурой, включающей в себя организатора, помощника организатора и лиц, осуществляющих функции «организатора», «курьера», «оператора», «склада», «закладчика», схема перемещения наркотических средств: «склад» – «курьер» – «мини-склад» – «закладчик» – «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передается ни от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а через «оператора» посредством программ персональной связи с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности вышеуказанной организованной группы.

Гуламов В.Э., в период с ** ** ** по ** ** **, после вступления в организованную группу, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы в роли «мини-склада», приобрел электронные весы и упаковочный материал (пакеты типа «... изоленту и т.д.), а также посредством поддержания связи через сеть «Интернет» с иными неустановленными соучастниками организованной преступной группы, прошел обучение, приискал жилое помещение по адресу: ..., для последующего незаконного хранения и фасовки наркотических средств на мелкие партии, в целях их последующего незаконного сбыта.

Далее, Гуламов В.Э., в период с ** ** ** по ** ** **, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, действуя умышлено, согласно отведенной ему роли «мини-склада», получил посредством сети «Интернет» указание от участника организованной группы, использующего в мессенджере «...» имя «...», забрать из тайника-закладки, расположенного на участке местности в районе ..., имеющего координаты ..., наркотическое средство массой не менее 997,4 г, в особо крупном размере, затем доставить его в г.Сыктывкар Республики Коми, расфасовать на более мелкие партии для дальнейшей организации тайников для «закладчиков», которые извлекут уже расфасованное им наркотическое средство и осуществят его незаконный сбыт на территории Республики Коми с направлением фотографии и координат данных тайников оператору.

** ** ** в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 16 минут Гуламов В.Э., реализуя единый продолжаемый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере посредством сети «Интернет», на автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО23, не осведомленного о противоправной деятельности Гуламова В.Э., прибыл к месту нахождения тайника-закладки, где на участке местности, расположенном в лесном массиве в районе ... на ... км. федеральной автомобильной дороги «...», имеющее координаты ..., где изъял из тайника вещество массой не менее 997,4 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ... (а именно ...), в целях его последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» в составе организованной группы.

После изъятия вышеуказанного наркотического средства из тайника (закладки) ** ** **, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 16 минут, Гуламов В.Э., не намереваясь прекращать свою преступную деятельность, действуя умышлено, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, выехал на автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО23 от места расположения тайника (закладки) в г.Сыктывкар Республики Коми.

** ** ** в период времени с 20 часов 16 минут до 20 часов 20 минут Гуламов В.Э., в ходе следования по территории г.Сыктывкара Республики Коми на автомобиле «...», государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО23, имея при себе полученное из тайника (закладки) вышеуказанное наркотическое средство, действуя в целях сокрытия своей противоправной деятельности и избежания уголовной ответственности, видя, что за их автомобилем осуществляется преследование экипажем сотрудников Отдела ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, выбросил полимерный пакет с указанным наркотическим средством из переднего пассажирского окна автомобиля на участке местности в районе домов 41 и 43 по ... Республики Коми (по координатам – ...).

** ** ** в 20 часов 20 минут Гуламов В.Э. задержан сотрудниками УФСБ России по Республике Коми в районе ....

** ** ** в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Республике Коми осмотра места происшествия на участке местности, в районе домов №... и №... по ... Республики Коми, с координатами ... обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный пакет с находящимся в нем веществом массой 997,4 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное ... (а именно ...), то есть в особо крупном размере, ранее извлечённым Гуламовым В.Э. из тайника («закладки») в районе ... с координатами ....

В результате вышеуказанных действий сотрудников УФСБ России по Республике Коми Гуламову В.Э. и иным участникам организованной группы довести до конца свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт организованной группой наркотического средства в особо крупном размере, с использованием сети «Интернет» неопределенному кругу лиц на территории Республики Коми, не представилось возможным по независящим от них обстоятельствам.

Он же, Гуламов В.Э., в период с ** ** ** по ** ** **, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, действуя умышлено, согласно отведенной ему роли «мини-склада», получив посредством сети «Интернет» от иных участников организованной группы указание забрать из тайника (закладки), расположенного на участке местности в районе ..., наркотическое средство и доставить его в г.Сыктывкар Республики Коми, в целях организации его фасовки на более мелкие партии, упаковки и незаконного сбыта на территории Республики Коми, прибыл на автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак ... к указанному месту нахождения тайника (закладки), из которого изъял вещество массой не менее 0,27г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ... (а именно ...) и перевез его в квартиру, расположенную по адресу: ....

Далее, у Гуламова В.Э., находящего по адресу: ..., в вышеуказанный период времени, в ходе осуществления расфасовки полученного ранее наркотического средства – производное ... (а именно ...), возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства для личного употребления без цели сбыта и его последующее незаконное хранение.

Реализуя данный преступный умысел, Гуламов В.Э., действуя умышленно, посредством сети «Интернет», в период с ** ** ** по ** ** **, договорился с неустановленным участником организованной группы - оператором интернет-магазина под наименованием «...», о приобретении части извлеченного им из тайника наркотического средства – производного ... (а именно ...) в значительном размере для личного употребления.

После чего, Гуламов В.Э., находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в соответствии с достигнутой с оператором договоренностью, забрал себе часть ранее извлеченного им из тайника вещества массой не менее 0,27 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное ... (а именно ...), в целях последующего его личного употребления, тем самым осуществил его незаконное приобретение без цели сбыта, в значительном размере.

Указанное наркотическое средство Гуламов В.Э. в тот же период времени спрятал под поясную нашивку брюк, после чего незаконно хранил его при себе до 18 часов 41 минуту ** ** **, без цели сбыта для личного употребления.

В 20 часов 20 минут ** ** ** Гуламов В.Э. задержан сотрудниками УФСБ России по Республике Коми и ** ** ** в 14 часов 30 минут доставлен в ИВС УМВД России по г.Сыктывкару, расположенный по адресу: ... А.

В период с 14 часов 30 минут до 18 часов 41 минуту ** ** **, в ходе личного обыска и досмотра личных вещей Гуламова В.Э., сотрудниками ИВС УМВД России по г.Сыктывкару по адресу: ..., у Гуламова В.Э. обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество массой 0,27г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ... (а именно ...), в значительном размере, а его противоправная деятельность была пресечена.

Подсудимый Гуламов В.Э. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания Гуламова В.Э., данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (том ...), из которых следует, что он на протяжении полугода проживал со своей девушкой Свидетель №1 по адресу: .... На протяжении двух месяцев он употреблял наркотическое средство – ** ** **, путем вдыхания через нос, которое он приобретал через сеть «Интернет», в интернет-магазине приложения «...». С первой недели ** ** ** года он устроился в интернет-магазин, специализирующийся на продаже наркотических средств. Объявление о данной работе он нашел в мессенджере «...», после чего перешел по предложенной ссылке, где начал общение с оператором магазина под ник-неймом «...». В ходе переписки оператор объяснил ему суть работы на магазине. В его (Гуламова В.Э.) обязанности входило получение данных от оператора магазина о местонахождении оптовых закладок с наркотическими средствами, их изъятие из тайников, фасовка на более мелкие порции и последующее их размещение в тайники в пределах города непосредственно для приобретателей, а также фиксация мест их размещения. Оператор с ним провел инструктаж по мерам конспирации при выполнении работы, в том числе при получении оптовых партий наркотика, сообщил о том, какими приложениями для фотофиксации мест размещения тайников надо пользоваться, где лучше всего размещать тайники с наркотиками, а также указал о необходимости использования шифрования данных, посредством подключения к ... при отправке координатору данных о местонахождении тайников. Для фотофиксации мест размещения «закладок» он использовал сотовый телефон марки «...», который ** ** ** был изъят у него в ходе обследования транспортного средства. В целях конспирации, переписка с оператором, которая велась им в приложении «...», регулярно очищалась. Также оператор ему сообщил, что тайники лучше всего размещать в лесном массиве. Также они с оператором договорились, что он (Гуламов В.Э.) оставит залог в размере 5 тысяч рублей для трудоустройства в магазин и для получения первой партии наркотических средств. Далее ему сообщили данные о местонахождении тайника с наркотическим средством, которое он обнаружил и разместил в тайниках для продажи. Фасовку наркотического средства он (Гуламов В.Э.) производил дома у своей девушки Свидетель №1, либо в автомобиле своего отца марки «...», государственный регистрационный знак ..., на котором он периодически передвигался. Далее он стал получать более крупные партии наркотических средств от 500 грамм, после чего производил их фасовку и размещение в тайниках на территории .... ** ** ** оператор магазина в очередной раз прислал ему данные о местонахождении, координаты и фото места очередной закладки наркотического средства «скорость» массой 1 кг, которая находилась вблизи .... После этого, в тот же день он выехал на вышеуказанном автомобиле по переданным координатам, но не доехал до места. ** ** ** он попросил своего друга ФИО53 отвезти его к месту размещения тайника на вышеуказанном автомобиле. О том, что он работает на магазин, а также о том, что они едут за наркотическим средством, другу не говорил. ** ** ** примерно в 17 часов 00 минут он совместно с ФИО23 на автомобиле «...» выехали за указанным кладом, ФИО23 был за рулем, поскольку он (Гуламов В.Э.) плохо спал ночью и чувствовал себя уставшим. Поехали они через ..., с целью объезда поста ГАИ. Приехав на место, указанное оператором, в районе ..., он (Гуламов В.Э.) вышел из автомобиля и направился в сторону лесного массива, где изъял из тайника наркотик массой около 1 кг. Данный наркотик изначально находился в прозрачном пакете, который находился в пакете черного цвета, обмотанном белым скотчем. Он отнес сверток в машину, после чего они поехали обратно тем же маршрутом через .... На протяжении всей поездки сверток находился у него. ФИО23 он его не показывал. Полученное наркотическое средство он (Гуламов В.Э.) планировал самостоятельно фасовать, находясь в вышеуказанном автомобиле, при помощи электронных весов, которые до этого приобрел в хозяйственном магазине. Когда они подъезжали к Сыктывкару, то двигающиеся навстречу автомобили им просигналили о том, что впереди пост ГИБДД. ФИО23, который был за рулем, повернул на ..., в местечке Лесозавод. Он (Гуламов В.Э.) заметив позади движущийся автомобиль ГИБДД с включенными проблесковыми маячками, выкинул из правого окна автомобиля, с переднего пассажирского места, пакет с вышеуказанным наркотическим веществом массой около 1 кг в снег, на обочину, так как побоялся уголовного преследования. Перед тем, как выбросить сверток, он извлек его из черного пакета для того, чтобы сверток не было бы видно на снегу. После этого, его друг остановил автомобиль по требованию сотрудников ГИБДД, их задержали сотрудники УФСБ России по ... и провели обследование вышеуказанного автомобиля. В ходе обследования автомобиля сотрудниками ФСБ были обнаружены вышеуказанные весы, которые он использовал для фасовки наркотиков. После ознакомления с протоколом осмотра места происшествия от ** ** ** Гуламов В.Э. пояснил, что в ходе осмотра места происшествия в районе домов №... и 43 по ... сотрудниками ФСБ изъят сверток с наркотическим средством, который он выбросил из окна автомобиля. Данный сверток ** ** ** он получил из тайника в районе ....

Кроме того, Гуламов В.Э. в ходе допроса пояснил, что в интернет-магазин, специализирующийся на продаже наркотических средств, он устроился не закладчиком, а кладовщиком, в функции которого входит организация тайников с оптовыми партиями наркотических средств для закладчиков, которые в последующем должны были обнаружить тайник, получить из него наркотик, расфасовать его на мелкие дозы и разместить в тайниках для последующей продажи. В ходе обследования ** ** ** транспортного средства марки «...», государственный регистрационный знак ... были изъяты мобильный телефон «...» черного цвета, с использованием которого он контактировал с оператором, отправлял ему данные тайников, а также осуществлял вывод денежных средств; связка ключей от магнитных замков, которую он использовал для входа в подъезды жилых домов; электронные весы, которые он использовал для взвешивания наркотиков; банковская карта «...» с прикрепленной к ней сим-картой, которые он получил по почте от оператора магазина «...» (он же «...») для последующей передачи закладчику по указанию оператора. Денежные средства за проделанную работу на интернет-магазин он получал в виде криптовалюты на электронный кошелек «...». Полученную криптовалюту, он выводил через онлайн-обменник «....cc» на банковскую карту. Ранее он выводил денежные средства на банковскую карту банка «...», также полученную от оператора магазина «...» (он же «...»). Спустя некоторое время, он (Гуламов В.Э.) стал выводить денежные средства на банковскую карту «...» Свидетель №1, которая была у него в пользовании, поскольку все карты, оформленные на его имя, были заблокированы. После вывода денег, он их обналичивал через банкомат и распоряжался по своему усмотрению. ** ** ** в ходе проведения осмотра, принадлежащего ему мобильного телефона марки «...» черного цвета, он в присутствии следователя, произвел вывод денежных средств, полученных за работу на магазин, в сумме около 151 тысячи рублей на банковскую карту «...» Свидетель №1, как он это делал ранее, до задержания.

После ознакомления с видеозаписью с именем «...» с камеры видеонаблюдения, расположенной в районе ..., Гуламов В.Э. пояснил, что, на ней зафиксировано, как он и ФИО23 движутся на автомобиле марки «...» черного цвета, государственный регистрационный знак .... На видео зафиксировано, как в ходе движения по ... он (Гуламов В.Э.) из переднего пассажирского окна автомобиля выбрасывает пакет с наркотическим средством «...» массой около 1 кг, который он получил ** ** ** из тайника, при указанных ранее обстоятельствах. В последующем указанный сверток был изъят сотрудниками ФСБ. Также он пояснил, что может показать место размещения тайника в районе ..., где ** ** ** он, по указанию оператора, получил пакет с наркотическим средством «...» массой около 1 кг.

После ознакомления с протоколом осмотра принадлежащего ему мобильного телефона марки «...», Гуламов В.Э. пояснил, что в истории поисковых запросов «...» зафиксированы координаты участка местности, полученные от оператора магазина «...», по которым ** ** ** он обнаружил пакет с наркотическим средством «...» массой около 1кг в районе .... Также в ходе осмотра зафиксирована его переписка в приложении «...», в котором у него были следующие аккаунты: «... ...» ...), «...» ...», абонентский номер ..., оформленный на его брата Свидетель №8), «...» ...», абонентский номер ...). В ходе осмотра также зафиксированы чаты интернет-магазинов «...», «...», «...», «...» («...»), через которые он (Гуламов В.Э.) приобретал наркотические средства для личного употребления. В указанных магазинах он приобретал наркотические средства ... и ..., которые в последующем самостоятельно употреблял. Оплату наркотических средств, которые он приобретал в указанных магазинах, он осуществлял криптовалютой со своего кошелька «...», наркотические средства после оплаты он получал из тайников (закладок) на территории .... На момент задержания ничего из приобретенных ранее наркотических средств у него не осталось, так как он их употребил. Кроме того, в ходе осмотра также зафиксирована его переписка с ФИО23, в ходе которой он просит его отвезти к местам, координаты которых отправлял в переписке, о целях поездок он другу не сообщал. В ходе осмотра его мобильного телефона зафиксированы также чаты с контактами «...», «...», «...», которые являются операторами интернет-магазина «...», в котором он (Гуламов В.Э.) работал. От указанных контактов ему поступали указания о получении потовых партий наркотических средств для их последующего размещения на территории ... для закладчиков. Указания и фотографии с координатами тайника с наркотическим средством «...» массой 1кг он получил ** ** ** от оператора «...», после чего ** ** ** обнаружил его в районе .... Переписка с операторами регулярно очищалась, в связи с чем, данные о местонахождении тайников с наркотическими средствами, не сохранилась.

При ознакомлении его с протоколом осмотра оптического диска, содержащего сведения о движении денежных средств по счетам, оформленным на имя Свидетель №1 в ПАО «...», Гуламов В.Э. указал на поступления денежных средств, выведенных им на банковскую карту Свидетель №1 ** ** ** с принадлежащего ему мобильного телефона марки «...». Также он указал на иные поступившие денежные средства, которые он получил, работая на магазин, и которые вывел на карту Свидетель №1 На момент изъятия им ** ** ** из тайника в районе ... свертка с наркотическим средством – производным ... (а именно ...) массой 997,4 грамма, каких-либо конкретных указаний о количестве партий наркотического средства, которое необходимо расфасовать и разместить в тайниках на территории г.Сыктывкара для закладчиков, ему от оператора «...» не поступало, поскольку о необходимом количестве закладок оператор сообщал ему непосредственно уже после извлечения оптовой партии наркотика и доставки его в город для фасовки. В связи с его задержанием сотрудниками ФСБ, данные указания от оператора он (Гуламов В.Э.) получить не успел.

В ходе допроса в качестве обвиняемого Гуламов В.Э. показал, что наркотическое средство - производное ... (а именно ...) массой 0,27 г, приобретенное им в ** ** ** года для личного употребления, он по согласованию с оператором магазина отсыпал из оптовой партии наркотического средства, полученной в ** ** ** года в районе ... Республики Коми. Точную дату и место получения оптовой партии из тайника в настоящее время не помнит. Наркотическое средство для личного употребления он отсыпал в ходе его фасовки для закладчиков, находясь по адресу: .... Расфасованные наркотики, за исключением приобретенного им для личного употребления, он разместил для закладчиков в тайниках на территории ... также в ** ** ** года. Места размещения тайников и количество размещенного наркотика он не помнит.

В ходе проверки показаний на месте Гуламов В.Э. указал на участок местности, расположенный между деревьями в лесном массиве в районе ..., ... км. федеральной автомобильной дороги «...», с координатами ..., где ** ** ** он получил от неустановленных участников организованной группы сверток с веществом массой не менее 997,4 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное ... (а именно ...

В судебном заседании оглашенные показания подсудимый Гуламов В.Э. подтвердил, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого Гуламова В.Э. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в суде, из которых следует, что в начале ** ** ** года, не исключает, что это было ** ** **, его пригласили сотрудники ФСБ быть понятым. Также с ним был еще второй понятой - Свидетель №3. Он и ФИО17 поехали с сотрудниками в район ..., ... Там же находились сотрудники ГИБДД. Спустя два часа, машина ГИБДД поехала, включив сигнальные и проблесковые маячки, а автомобиль, в котором находился он (Свидетель №4) также проследовал за ними. Сотрудники ГИБДД остановили машину "...", в ней находились два человека. Одним из них был подсудимый, и еще один человек был с бородой. Далее, сотрудники ФСБ произвели осмотр указанного автомобиля "...". Насколько он (Свидетель №4) помнит, в указанном автомобиле нашли весы маленькие 2 штуки, телефоны и изоленту. Сколько было изъято телефонов в машине, он не помнит, но их было несколько. Были ли там обнаружены и изъяты банковские карты, затрудняется ответить. После этого, к нему и второму понятому ФИО51 подошел сотрудник ФСБ и сказал, что в том месте, где двигались машины, был обнаружен пакет, и попросил проследовать за ним, чтобы осмотреть его. От дорожного полотна до указанного места расстояние было 1-1,5 метра. При осмотре он (Свидетель №4) и ФИО17 увидели прозрачный пакет с веществом. Указанное вещество было светлого цвета. Указанный сверток с веществом, когда его обнаружили, находилось в сугробе, с правой стороны по ходу движения, как они ехали. Сверток был размером примерно от 15 до 25 см, овальной формы. Замечаний по процедуре проведения осмотра у него не имелось. После осмотра он и ФИО17 подписали документ, в котором было указано, что было изъято. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны сотрудниками ФСБ. Потом его (Свидетель №4) и ФИО51 опросили, после чего они еще присутствовали при досмотре подсудимого и второго мужчины с бородой, которые находились ранее в осматриваемой машине. У указанных лиц ничего не было обнаружено и изъято.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том ...), из которых следует, что ** ** ** около 18 часов 00 минут он со своим знакомым Свидетель №4 находился в районе ..., к ним подошел человек в гражданской одежде, который представился сотрудником ФСБ и предложил им принять участие в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий. Он и Свидетель №4 с сотрудниками ФСБ проследовали на автомобиле в район пересечения ..., круговое движение, поворот в сторону .... Прибыв к указанному месту, они ждали примерно полтора часа. Затем они на автомобиле проследовали за служебным автомобилем ГИБДД марки «...» с включенными проблесковыми маячками, который преследовал автомобиль марки «...» черного цвета, двигавшийся по направлению от ... в сторону города. Преследуемый автомобиль марки «...» свернул на ..., где находился частный сектор, после чего, спустя некоторое время, остановился. Сотрудники ГИБДД, а также сотрудники ФСБ на автомобилях остановились рядом. После этого, сотрудники ФСБ подошли к автомобилю марки «...» и попросили водителя и пассажира выйти из него. В преследуемом автомобиле находилось два человека: водитель ФИО54 и пассажир Гуламов Виктор Эминович. Затем сотрудником ФСБ в их присутствии было проведено обследование автомобиля марки «...», в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы 2 штуки, четыре мобильных телефона, банковская карта с сим-картой, перчатка, рулоны изоленты. С их участием (понятых) также был проведен осмотр места происшествия. Сотрудниками ФСБ было установлено, что во время преследования вышеуказанного автомобиля по ... из него в сугроб был выброшен сверток. Место сброса свертка находилось примерно в 200 метрах от места остановки автомобиля марки «...» по .... В ходе производства осмотра места происшествия сотрудник ФСБ обратил наше внимание на сугроб, расположенный по правую сторону от дороги, по которой двигался преследуемый ранее автомобиль марки «...». В указанном сугробе находился пакет из прозрачного материала. Сотрудник ФСБ извлек данный пакет из снега, в нем находилось порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженный сверток сотрудник ФСБ предъявил им, после чего упаковал и опечатал. Ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия и протоколом обследования участков местности и транспортных средств, он подтверждает, что в указанных протоколах подробно изложены события, произошедшие ** ** **.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (...), из которых следует, что ** ** ** он находился на дежурстве совместно с ФИО24 Дежурство осуществлялось на служебном автомобиле марки «...» в районе пересечения .... В тот же день около 20 часов 10 минут им и ФИО24 во взаимодействии с сотрудниками УФСБ России по Республике Коми, проводившими мероприятия, направленные на противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, осуществлялось преследование автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ... черного цвета, который двигался в сторону ... со стороны .... При въезде в город, указанный автомобиль свернул на .... Они проследовали за ним на служебном автомобиле. Выехав на ..., они осуществляли преследование автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ... на протяжении около 300-500 метров. Затем водитель автомобиля марки «...», заметив движущийся за ним служебный автомобиль ГИБДД с проблесковыми маячками, совершил остановку. Он (Свидетель №5) вышел из автомобиля и проследовал к автомобилю марки «...» государственный регистрационный знак .... Подойдя к указанному автомобилю, он заметил, что в нем находятся два человека – водитель и пассажир, который находился на переднем пассажирском сиденье. К месту остановки подъехал автомобиль сотрудников УФСБ России по Республике Коми, которые произвели задержание водителя и пассажира, находившихся в автомобиле «...» государственный регистрационный знак .... В ходе дальнейших мероприятий, проводимых сотрудниками УФСБ России по Республике Коми он (Свидетель №5) не присутствовал. В ходе преследования служебный автомобиль, в котором находились он и ФИО24, двигался на расстоянии более 100 метров от автомобиля «...» государственный регистрационный знак .... Поскольку преследование осуществлялось в темное время суток, момент сброса свертка с окна автомобиля на обочину они не заметили.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, ..., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (...), из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, в их поле зрения попал гражданин Российской Федерации ФИО50 Виктор Эминович, ** ** ** года рождения, как лицо, причастное к незаконному сбыту наркотических средств в крупном и особо крупном размерах на территории Республики Коми. В ходе оперативно-розыскных мероприятий также было установлено, что Гуламов В.Э. передвигается на автомобиле марки «...» государственный регистрационный знак ... черного цвета. Для проверки данной информации, оперативным отделом было принято решение о проведении ** ** ** на территории ... Республики Коми оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также личного досмотра Гуламова В.Э. В качестве участвующих лиц, понятых были приглашены Свидетель №4 и ФИО17 А.В. Около 20 часов 10 минут ** ** ** на въезде в ... со стороны ... был замечен автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак ... черного цвета, который свернул на .... За указанным автомобилем проследовали два служебных автомобиля ГИБДД с включенными проблесковыми маячками. Преследуемый автомобиль марки «...» был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе ... совместно с остальными сотрудниками ФСБ и двумя понятыми проследовал к указанному автомобилю, после чего всем находящимся в нем пассажирам и водителю было предложено выйти из него. За рулем автомобиля находился ФИО55, ** ** ** года рождения. На переднем пассажирском сиденье находился Гуламов Виктор Эминович, ** ** ** года рождения. После этого, им с участием Гуламова В.Э., ФИО23 и понятых было проведено обследование автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ..., в ходе которого были обнаружены и изъяты электронные весы 2 штуки, ключи от дверных магнитных замков, банковская карта «...» с приклеенной к ней сим-картой, мобильные телефоны, три рулона черной изоленты, упаковка изоляционных термоусадочных трубок, перчатка черного цвета. ФИО3 по ... Свидетель №7 решил визуально изучить участок местности по ..., по которому двигался вышеуказанный автомобиль. Пройдя примерно 150 метров от места остановки вышеуказанного автомобиля, в районе домов №... и 43 по ..., по правой стороне от направления его движения, в сугробе, Свидетель №7 обнаружил прозрачный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество. Об обнаружении указанного свертка было доложено руководителю, после чего, в рамках исполнения поручения, им в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого указанный сверток был извлечен из сугроба и изъят.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, ..., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том ...), из которых следует, что ** ** ** в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, во взаимодействии с сотрудниками ГИБДД в районе ... была произведена остановка автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ... черного цвета под управлением ФИО23, с находящимся на пассажирском сиденье Гуламовым В.Э. В ходе производства, в присутствии понятых, обследования указанного автомобиля сотрудниками УФСБ России по Республике Коми были обнаружены и изъяты электронные весы, мобильные телефоны, мотки изоленты, перчатка, банковская карта и сим-карта. После обследования автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ... он (Свидетель №7) решил изучить участок местности по ..., по которому двигался вышеуказанный автомобиль. Пройдя пешком примерно 150 метров от места остановки вышеуказанного автомобиля, в районе домов №... и ... по ..., по правой стороне от направления его движения, в сугробе, он заметил прозрачный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество. Об обнаружении указанного свертка им было доложено руководителю, после чего, в рамках исполнения поручения, в присутствии понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого указанный сверток был извлечен из сугроба и изъят.

Показаниями свидетеля ФИО23, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (...), из которых следует, что у него есть друг Гуламов В.Э., с которым он познакомился в ** ** ** году в общей компании. С момента знакомства они поддерживали хорошие приятельские отношения. Характеризует Гуламова В.Э., как отзывчивого, надежного товарища, который никогда не откажет в помощи в трудной ситуации, а также указывает, что у него (ФИО50) имеется зависимость от тяжелых наркотиков, а именно так называемой «...» и .... Примерно в ** ** ** года он начал подозревать, что Гуламов В.Э. причастен к незаконному сбыту наркотических средств, так как у последнего всегда имелись наркотические средства, он большую часть времени находился в состоянии наркотического опьянения и часто обращался к нему (ФИО23) с просьбами свозить в различные безлюдные места. Между ними часто были разговоры, в ходе которых он часто говорил Гуламову В.Э., что с этим делом нужно заканчивать, поскольку его могут задержать сотрудники правоохранительных органов. Гуламов В.Э. ему отвечал на это, что он все делает «в касание», то есть поднимает наркотические средства из тайников способом, подразумевающим быстрый подъем. От Гуламова В.Э. также поступали просьбы перевести денежные средства на принадлежащую ему (ФИО23) банковскую карту и карту его девушки, а также об их последующем снятии и передачи в виде наличных. Указанные просьбы поступали ему от Гуламова В.Э. 3-4 раза. Гуламов В.Э. объяснял ему, что это необходимо, так как его счета были арестованы из-за имеющейся у него задолженности. Гуламов В.Э. осуществлял переводы ему денежных средств, путем обмена криптовалюты. Откуда у Гуламова В.Э. была криптовалюта, ему не было достоверно известно, однако он догадывался, что данные денежные средства тот получал, в результате незаконного сбыта наркотических средств. Также Гуламов В.Э. обращался к нему с просьбой отвезти к различным участкам местности в ... и ...х Республики Коми. ** ** ** Гуламов В.Э. обратился к нему с просьбой отвезти его на автомобиле марки «...» государственный регистрационный знак ... в ..., пояснив, что за это хорошо заплатят. У Гуламова В.Э. были проблемы с деньгами, девушка его попросила съехать с квартиры, ему негде было жить, поэтому он (ФИО23) решил ему помочь, чтобы не оставлять в трудной жизненной ситуации. О целях поездки Гуламов В.Э. ему не сообщил, однако он догадывался, что тот едет в ... либо для того, чтобы забрать, либо для того, чтобы оставить закладку с наркотическим средством. По пути следования в ... Гуламов В.Э. неоднократно что-то искал или перекладывал в карманах спинок передних сидений своего автомобиля. В ..., Гуламов В.Э. указывал ему дорогу, куда нужно ехать, после чего вышел из автомобиля и отсутствовал около 5-10 минут. После того, как он вернулся в автомобиль, они поехали обратно в .... В тот же день, приехав в ... Гуламов В.Э. попросил его отвезти его в сторону .... Пока они ехали в Визингу, Гуламов В.Э. курил сигареты, дым от которых имел специфический химический запах, по которому он понял, что Гуламов В.Э. употребляет сигареты с каким-то наркотическим средством и скорее всего это была «...». Не доезжая до ..., проехав поворот на Чухлэм и ..., Гуламов В.Э. попросил его развернуться и остановиться. После чего, ФИО50 взял с собой мобильный телефон и вышел из автомобиля, проследовав вдоль дороги за автомобиль. Примерно через 40 минут Гуламов В.Э. вернулся обратно в автомобиль. Было ли при нем что-то постороннее в этот момент, он (ФИО23) не заметил. Возвращаясь обратно в ..., проехав весовой контроль и железнодорожный переезд, перед АЗС они увидели, что на встречу едет автомобиль скорой помощи, который сигнализирует дальним светом фар. Гуламов В.Э. сказал ему, что скорее всего по пути их следования стоит экипаж ГИБДД и попросил его свернуть направо на .... В ходе движения по указанной улице он увидел, что Гуламов В.Э. выкинул что-то из окна автомобиля, его движение руки было с большим замахом. После этого, он проехал еще около 100 метров и заметил, что за ними едет патрульная машина ГИБДД с включенными проблесковыми маячками и сразу же остановился. Сотрудники ГИБДД подошли к автомобилю, представились, попросили документы и попросили его выйти из машины. После чего, его и Гуламова В.Э. задержали сотрудники УФСБ России по Республике Коми. Сотрудники УФСБ России по Республике Коми провели обследование автомобиля Гуламова В.Э., в ходе которого были обнаружены и изъяты несколько электронных весов, несколько мотков черной изоленты, черные одноразовые перчатки, банковская карта с приклеенной к ней сим-картой, связка ключей от домофонов, пакеты типа «...», комплект термоусадки для проводки, а также мобильные телефоны, принадлежащие ему и Гуламову В.Э. Сотрудники УФСБ России по Республике Коми спросили у него и у Гуламова В.Э., чей сверток находится в сугробе. На данный вопрос он ответил, что ему об этом ничего неизвестно, а Гуламов В.Э. в свою очередь данный вопрос проигнорировал, оставив его без ответа.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (...), из которых следует, что в конце ** ** ** года она познакомилась с Гуламовым В.Э. С этого момента они начали поддерживать дружеские отношения. Примерно через месяц Гуламов В.Э. переехал жить к ней в квартиру по адресу .... Официально Гуламов В.Э. не был трудоустроен, занимался подработками в службе такси и в доставке автозапчастей. Спустя некоторое время после знакомства она начала догадываться о том, что Гуламов В.Э. является потребителем различных наркотических средств. Это проявлялось в его взгляде, а также в перемене его настроения и поведения. Какие именно наркотические средства он употреблял, ей не известно. При этом, она характеризует Гуламова В.Э. с положительной стороны, как отзывчивого, надежного друга. Примерно в начале ** ** ** года ей стало известно от Гуламова В.Э. о том, что он начал заниматься незаконным сбытом наркотических средств. Об этом он сообщил ей лично. Со слов Гуламова В.Э., он начал работать закладчиком на интернет-магазин приложения «...», название которого ей не известно. Гуламов В.Э. демонстрировал ей чат-переписку магазина в своем телефоне, в котором были размещены объявления о продаже наркотических средств, а также расценки на них. На логотипе данного магазина был изображен медведь. Со слов Гуламова В.Э., он устроился в магазин для того, чтобы заработать денежные средства, поскольку официально трудоустроен не был. Сколько Гуламов В.Э. зарабатывал, работая на данный магазин, ей не известно. Насколько ей известно, в ее квартире фасовкой наркотических средств Гуламов В.Э. не занимался, так как с его слов наркотические средства имеют очень едкий запах. Где именно он фасовал наркотики, ей не известно. Примерно в конце ** ** ** года Гуламов В.Э. надолго пропал и не выходил на связь. Она поняла, что он занят работой на вышеуказанный магазин, и предложила свою помощь, чтобы побыть с ним рядом. Гуламов В.Э. согласился. Через некоторое время Гуламов В.Э. приехал домой к ней с небольшим пакетом, в котором находились маленькие прозрачные пакетики со светлым порошкообразным веществом. После этого, она и Гуламов В.Э., находясь в квартире, начали обматывать указанные пакетики изолентой темного цвета. После того, как она ему помогла их обмотать, он забрал их с собой и куда-то унёс. Где именно он разместил указанные свертки, ей не известно. Какие-либо денежные средства за оказанную Гуламову В.Э. помощь она не получала. Более ему никакой помощи в упаковке наркотиков она не оказывала, а наоборот, пыталась отговорить его работать на магазин. В связи этим, у них начались конфликты. Ей также известно, что у Гуламова В.Э. есть автомобиль марки «...» черного цвета, который принадлежит его отцу. В связи с тем, что банковские карты Гуламова В.Э. были заблокированы, он пользовался картой ПАО «** ** **» №..., принадлежащей ей. Иногда для Гуламова В.Э. на ее карту поступали денежные средства от 5000 до 7000 рублей, которые он либо обналичивал сам в банкомате, либо производил расчеты указанной картой. Переводы поступали на ее карту с банковских карт неизвестных ей лиц. Поступающие для Гуламова В.Э. денежные средства, она не трогала. По поводу зачислений денежных средств ** ** ** на ее банковскую карту ПАО «...» в общей сумме 151 224 рублей, от неизвестных лиц, она пояснила, поскольку указанная банковская карта ранее была в пользовании Гуламова В.Э., то она полагает, что указанные денежные средства - это заработная плата за его работу в интернет-магазине. Ранее, ей также поступали переводы от неизвестных лиц, которыми в последующем распоряжался Гуламов В.Э. Поступившие денежные средства на общую сумму 151 224 рублей, она обналичила через банкомат и сообщила о готовности добровольно их выдать следствию вместе с вышеуказанной банковской картой «...». Ознакомившись с протоколом осмотра оптического диска, содержащего сведения о движении денежных средств по ее счетам, по поводу денежных переводов от ...., ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО33, пояснила, что указанные лица ей не знакомы. Переводы на банковскую карту от указанных лиц вероятнее всего свидетельствуют о том, что в указанные дни Гуламов В.Э. осуществлял вывод денежных средств на ее банковскую карту со своего криптокошелька, поскольку в этих случаях на карту поступали денежные средства от неизвестных ей лиц. Аналогичным образом на ее банковскую карту поступили ** ** ** денежные средства от ФИО56., ФИО46, ... ФИО47 и ФИО14 ФИО48 на общую сумму 151 224 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (...), из которых следует, что ** ** ** находился дома у своих родителей по адресу: .... Рядом с указанным домом стоит столб линии электропередач, на котором закреплена камера видеонаблюдения, которая направлена в сторону дороги и .... Видео с данной камеры записывается на регистратор, расположенный в доме его родителей, а также на облачное хранилище, которые хранятся около двух недель. ** ** ** в районе 21 часа он заметил на улице, рядом с домом человека, который представился сотрудником ФСБ. В ходе разговора сотрудник пояснил, что в районе домов ... и ... по ... был выброшен сверток. О том, что находилось в свертке, он не сказал ему. Вернувшись домой, он (Свидетель №2) с помощью видеорегистратора посмотрел видеозапись с камеры видеонаблюдения и увидел на ней, что камера зафиксировала проезжающий ** ** ** в 20:16 по ..., рядом с домом его родителей, автомобиль черного цвета, из переднего пассажирского окна, которого в сугроб был выброшен сверток. За данным автомобилем следовали сотрудники ГИБДД на служебном автомобиле. Данную видеозапись он загрузил на оптический диск и указал о готовности предоставить ее следствию.

Показаниями свидетеля Свидетель №9 помощника дежурного ИВС УМВД России по г.Сыктывкару, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (...), из которых следует, что ** ** ** он заступил на дежурство с 08 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находился на рабочем месте в ИВС УМВД России по г.Сыктывкару по адресу: .... В тот же день, в 14 часов 30 минут в ИВС УМВД России по г.Сыктывкару был доставлен обвиняемый Гуламов Виктор Эминович, ** ** ** года рождения. При оформлении Гуламова В.Э. им был произведен его личный обыск и досмотр личных вещей. В ходе личного обыска у Гуламова В.Э. были обнаружены денежные средства, водительское удостоверение, в также паспорт гражданина РФ на имя Гуламова В.Э. В ходе досмотра личных вещей Гуламова В.Э., под поясной нашивкой его джинсов, был обнаружен пакет из полимерного материала зеленого цвета, с находящимся в нем порошкообразным веществом. Обнаруженные в ходе личного обыска и досмотра вещей у Гуламова В.Э. личные вещи, за исключением указанного пакетика зеленого цвета с порошкообразным веществом, он сложил в ящик для хранения. По окончании личного обыска и досмотра вещей Гуламова В.Э., был оформлен протокол от ** ** **, с которым был ознакомлен под подпись Гуламов В.Э. Об обнаружении у Гуламова В.Э пакетика с порошкообразным веществом Свидетель №9 доложил своему руководителю, который сообщил о данном факте в УМВД России по г.Сыктывкару. Спустя некоторое время, в тот же день, в ИВС УМВД России по г.Сыктывкару прибыли дознаватель отдела дознания УМВД России по Республике Коми, эксперт, оперативные работники и понятые. Дознаватель в присутствии понятых произвела осмотр места происшествия в помещении ИВД УМВД России по г.Сыктывкару, в ходе которого пакетик с порошкообразным веществом, обнаруженный у Гуламова В.Э., был упакован и изъят.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (...), из которых следует, что ** ** ** она и ФИО25 принимали участие в качестве понятых в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении изолятора, по адресу: ...А. Она и ФИО25 с сотрудником полиции проследовали в здание изолятора, пройдя в дежурное помещение, увидела несколько сотрудников полиции, а также задержанного, который сидел на скамейке. Сотрудник полиции, которая составляла протокол, обратила внимание всех присутствовавших на металлический шкаф, стоящий в дежурном помещении, на котором лежал небольшой пакетик зеленого цвета. Затем сотрудник продемонстрировала всем участвующим лицам данный пакетик, в результате чего она заметила, что в нем содержится порошкообразное вещество. После этого сотрудник полиции упаковала и опечатала указанный пакетик с веществом. По результатам проведения осмотра места происшествия в дежурном помещении изолятора, сотрудницей полиции был составлен протокол, с которыми ознакомились и в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия, она подтвердила, что в указанном протоколе подробно изложены события, произошедшие в тот день, то есть ** ** **.

Показаниями свидетеля ФИО26, данными в суде, из которых следует, что своего сына Гуламова В.Э. может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. У него (ФИО26) имеется в собственности автомобиль «...» и «... ...». По состоянию здоровья он передвигался только на машине. Автомобиль «...» г.р.з. ..., цвет черный, он иногда давал в пользование своему сыну Гуламову В.Э. До задержания его сын проживал с подругой ФИО12 в ..., работал в магазине по продаже запчастей, помогал ему (ФИО26) материально. Его сын занимался футболом и борьбой, служил в армии. Он никогда не замечал сына в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, о причастности его к незаконному обороту наркотических средств ему ничего не известно. Автомобиль «...» он (ФИО26) приобретал для себя, для личного пользования, ..., поэтому специально приобретал автомобиль на автомате. Своему сыну он иногда давал в пользование свой автомобиль «...», так сын ему помогал в бытовых вопросах, ремонтировал автомобиль. Тех денежных средств, на которые он живет, ему не достаточны, нуждается в материальном обеспечении со стороны детей. Ему и его супруге финансово помогал сын Гуламов В.Э. и старший сын.

Виновность подсудимого Гуламова В.Э. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В судебном заседании государственным обвинителем обвинение в отношении Гуламова В.Э. поддержано по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Гуламова В.Э. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью доказана четкими и последовательными показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий с участием понятых Свидетель №4 и Свидетель №3, в ходе которых изъято наркотическое средство и задержан Гуламов В.Э.; показаниями свидетеля Свидетель №9 об обстоятельствах доставления Гуламова В.Э. в ИВС УВМД России по ..., где в ходе личного обыска и досмотра его вещей, под поясной нашивкой его джинсов, был обнаружен пакет из полимерного материала зеленого цвета, с находящимся в нем порошкообразным веществом, и показаниями свидетеля Свидетель №10, участвующей в качестве понятой; показаниями свидетеля ФИО23 об обстоятельствах поездки ** ** ** совместно с Гуламовым В.Э. в ... и последующего их задержания сотрудниками полиции; показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ** ** ** на ее банковскую карту ПАО «...» от неизвестных лиц поступили денежные средства в общей сумме 151 224 рублей, полагает, что указанные денежные средства - это заработная плата за работу Гуламова В.Э.в интернет-магазине, денежные средства в последующем выдала сотрудникам полиции; показаниями свидетеля Свидетель №2, который выдал видеозапись с камеры видеонаблюдения со стороны дороги и ..., а также показаниями самого подсудимого, письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от ** ** **, согласно которому на обочине в районе домов №... и ... по ... на снегу обнаружен пакет, в котором согласно заключению эксперта №... содержится наркотическое средство - ... (а именно ...) массой 997,4г; протоколом осмотра от ** ** ** оптического диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в районе ..., изъятого у свидетеля Свидетель №2; протоколом обследования автомобиля от ** ** ** в ходе которого обнаружены и изъяты принадлежащие Гуламову В.Э. электронные весы, рулоны изоленты, банковская карта «...», мобильный телефон марки ...»; протоколом осмотра сотового телефона, принадлежащего Гуламову В.Э., в котором обнаружена переписка с неустановленными лицами – членами преступной группы об обстоятельствах совершения Гуламовым В.Э. незаконной деятельности по сбыту наркотических средств; протоколом личного обыска и досмотра вещей от ** ** ** в ходе которого у Гуламова В.Э. обнаружен пакет типа зип-лок с порошком, который согласно заключению эксперта №... содержит в своем составе наркотическое средство - ... (а именно ...) массой 0,27г, а также материалами уголовного дела и другими доказательствами, исследованными судом и изложенными в приговоре.

Давая оценку показаниям подсудимого Гуламова В.Э. в ходе предварительного следствия и в суде, суд принимает во внимание данные показания в той части, в которой они согласуются с показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

Из показаний Гуламова В.Э. следует, что в начале ** ** ** года он устроился кладовщиком в интернет-магазин, специализирующийся на продаже наркотических средств, в функции которого входит получение данных от оператора магазина о местонахождении оптовых закладок с наркотическими средствами, их изъятие из тайников, фасовка на более мелкие порции и последующее их размещение в тайники в пределах города непосредственно для приобретателей, а также фиксация мест их размещения, для чего он использовал сотовый телефон марки «...». ** ** ** оператор магазина «...» прислал ему данные о местонахождении, координаты и фото места очередной закладки наркотического средства «...» массой 1 кг, которая находилась вблизи .... ** ** ** он попросил ФИО23 отвезти его к месту размещения тайника на автомобиле своего отца марки «...» государственный регистрационный знак ..., на котором периодически передвигался. На месте, указанном оператором, в районе ..., в лесном массиве Гуламов В.Э. изъял из тайника наркотик массой около 1 кг, сверток отнес в машину, после чего они поехали обратно тем же маршрутом через .... Полученное наркотическое средство Гуламов В.Э. планировал самостоятельно расфасовать. Когда они подъезжали к Сыктывкару, свернув на ..., их автомобиль остановили сотрудники ГИБДД, при этом, в ходе движения автомобиля Гуламов В.Э. выкинул из правого окна автомобиля, с переднего пассажирского места, сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой около 1 кг в снег, на обочину. После их задержали сотрудники УФСБ России по Республике Коми и провели обследование вышеуказанного автомобиля. В ходе осмотра места происшествия в районе домов №... и ... по ... сотрудниками ФСБ изъят сверток с наркотическим средством, который он выбросил из окна автомобиля. ** ** ** в ходе проведения осмотра, принадлежащего ему мобильного телефона марки «...», Гуламов В.Э. в присутствии следователя, произвел вывод денежных средств, полученных за работу на магазин, в сумме около 151 тысячи рублей на банковскую карту «...» Свидетель №1 Кроме того, Гуламов В.Э. указал участок местности, расположенный между деревьями в лесном массиве в районе ... Коми, ... км. федеральной автомобильной дороги «...», с координатами ..., где ** ** ** он получил от неустановленных участников организованной группы сверток с веществом массой не менее 997,4 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное ... (а именно ...). Наркотическое средство - производное ... (а именно ...) массой 0,27 г, приобретенное Гуламовым В.Э. им в ** ** ** года для личного употребления, он по согласованию с оператором магазина отсыпал из оптовой партии наркотического средства, полученной в ** ** ** года в районе ....

Оценивая показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО23, Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №2, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они согласуются с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а также соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Оснований не доверять указанным показаниям свидетелей у суда не имеется. При этом оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется, так как до случившегося личная неприязнь между ними отсутствовала. Показания свидетелей подтверждаются показаниями подсудимого, а также полностью согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе заключениями экспертов.

Показания подсудимым даны с соблюдением права на защиту, протоколы его допросов составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации, и судом исключена возможность самооговора подсудимого в совершении преступления.

Экспертизы по уголовному делу проведены специалистами соответствующей квалификации, имеющими стаж и опыт работы, выводы сделаны на основании необходимых лабораторных исследований, при использовании соответствующих методик. Заключения экспертов объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, и сомнений у суда не вызывают, экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона.

Судом с достаточной полнотой установлено, что Гуламов В.Э., действуя в составе организованной группы, выполняя функции «мини-склада», используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), с целью получения вознаграждения путем использования электронных платежных систем, ** ** **, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 16 минут, находясь на территории г.Сыктывкара Республики Коми, действуя по указанию «оператора», получил из тайника (закладки), расположенном в лесном массиве в районе ..., на ... км. федеральной автомобильной дороги «...», имеющем координаты ..., вещество массой не менее 997,4г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ... (а именно ...), в целях его последующего незаконного сбыта с использованием сети «Интернет» в составе организованной группы.

Своими умышленными действиями, выразившимися в получении предназначенного для дальнейшего сбыта наркотического средства с целью последующего размещения в тайниках (закладках) для последующего востребования иными лицами, Гуламов В.Э. создал все необходимые условия для незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, организованной группой, в состав которой он и входил. В функции «мини-склада» входило получение от «оператора» данных о местонахождении оптовых закладок с наркотическими средствами, их изъятие из тайников, фасовка на более мелкие порции и последующее их размещение в тайники (закладки) непосредственно для приобретателей, а также передача адресов и описания местонахождения данных тайников (закладок) «оператору». При этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Гуламов В.Э. был задержан сотрудниками полиции.

Судом установлено, что подсудимый Гуламов В.Э. действовал с прямым умыслом, в составе организованной группы с иными лицами, получая и сбывая в дальнейшем наркотическое средство, раскладывая его в тайники (закладки) с целью получения денежного вознаграждения, о чем он указывал при допросе, о чем свидетельствует объем изъятого наркотического средства, его упаковка, а также осуществление действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на систематической основе, что фактически, являлось его источником дохода.

В ходе личного досмотра у Гуламова В.Э. обнаружен и изъят его сотовый телефон «...», при осмотре содержимого последнего обнаружена переписка, касающаяся незаконного оборота наркотических средств.

В ходе обследования автомобиля ** ** ** обнаружены и изъяты принадлежащие Гуламову В.Э. приспособления для расфасовки наркотических средств: электронные весы, рулоны изоленты, банковская карта, полимерные пакеты.

Гуламов В.Э. действовал целенаправленно, осознанно, выполнил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство для последующего незаконного сбыта, однако он не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, знал, что эта деятельность запрещена законом.

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Об устойчивости свидетельствует объединение двух и более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения нескольких преступлений, постоянная связь между членами и специфические методы деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений. Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и соорганизованность.

Анализ документов, отражающих проведение оперативно-розыскных мероприятий, в совокупности с другими доказательствами по делу, свидетельствует о роли неустановленного лица, как организатора преступной группы, который помимо общего руководства деятельностью организованной группы, приискал наркозависимых лиц с целью незаконного сбыта указанным лицам наркотического средства – производное ..., а именно – ..., наладил преступный канал поставки наркотических средств, приобретая их у неустановленного лица, обеспечивал и организовал получение наркотического средства - ... соучастниками организованной группы, в том числе, Гуламовым В.Э., разрабатывал схемы и способы незаконного сбыта наркотического средства на территории г.Сыктывкара Республики Коми; осуществлял поиск и обучение лиц, привлекая новых участников организованной группы, осуществлял планирование и координацию действий всех членов организованной группы, распределял прибыль от деятельности организованной группы между ее участниками.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что инкриминируемое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ совершено Гуламовым В.Э. и неустановленными соучастниками в составе организованной группы, которая объединилась для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным распространением наркотических средств. Среди участников группы заранее были распределены роли, все выполняли отведенную им роль. Участники были осведомлены о роли других участников организованной группы. Выполняя порученные действия, каждый тем самым реализовывал общую цель организованной группы, направленную на получение денежных средств.

Участие подсудимого Гуламова В.Э. в составе организованной группы, со всей очевидностью, было обусловлено корыстным мотивом и целью получения денежных средств от незаконного распространения вышеуказанных наркотических средств.

Группа, в которую входил подсудимый, отвечала критериям, указанным в ч.3 ст.35 УК РФ. Из материалов дела усматривается, что Гуламов В.Э. входил в организованную группу с иными лицами, которые занимались незаконным распространением наркотических средств на территории Республики Коми. Группа была устойчивой, так как продолжительное время занималась распространением наркотических средств. При этом при вступлении в организованную группу подсудимый осознавал масштаб преступной деятельности организованной группы. Данный вывод суда подтверждается материалами дела, согласно которым подсудимый был осведомлен о механизмах реализации наркотических средств.

Таким образом, по мнению суда, вмененный квалифицирующий признак – организованной группой, нашел свое подтверждение материалами дела.

Поскольку лица, сбывавшие наркотические средства, и их получатели связывались между собой, осуществляли передачу информации о закладках и оплачивали наркотические средства посредством сети «Интернет», квалифицирующий признак – с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также нашел свое подтверждение.

Способ распространения наркотических средств, взаимодействие участников преступной группы бесконтактным способом, при помощи средств связи, конспирация, свидетельствуют о том, что Гуламов В.Э. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий – нарушение установленного порядка оборота наркотических средств и желал наступления именно этих последствий.

Вид и размер наркотического средства, в отношении которого имело место покушение на сбыт Гуламовым В.Э. установлены заключениями судебных экспертиз, а также содержанием письменных доказательств. При этом, определяя размер наркотических средств, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», особо крупный размер наркотического средства производного ... (а именно ...) составляет от 200 грамм.

Кроме того, судом установлено, что Гуламов В.Э. для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел в период с ** ** ** по ** ** ** наркотическое средство – производное ... (а именно: ...) в значительном размере, массой не менее 0,27 грамм, которое хранил с момента приобретения до его задержания и изъятия наркотического средства при личном досмотре в ИВС УМВД России по г.Сыктывкару по адресу: ...А.

Вина Гуламова В.Э. в совершении указанного преступления также подтверждается протоколом личного досмотра подсудимого, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство, заключением эксперта №... от ** ** **, показаниями самого подсудимого.

Вид и размер наркотического средства, приобретенного и хранившего подсудимым Гуламовым В.Э., установлен заключением судебной экспертизы №... с учетом Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 суд считает доказанным квалифицирующий признак «в значительном размере»: размер наркотического средства –

производное ... (а именно: ...) массой не менее 0,27 грамм, то есть превысил 0,2 грамма и не превысил 1 грамм.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Гуламова В.Э. суд также квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому по каждому преступлению суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ также требованиями ч.3 ст.66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, имеющих повышенную общественную опасность, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств, роль при совершении преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Гуламов В.Э. ранее не судим, ..., привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, участковым уполномоченным по месту жительства, а также по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-... УФСИН России по РК характеризуется удовлетворительно, по месту учебы, службы, прежнему месту работы, в быту характеризуется с положительной стороны, имеет грамоты за спортивные достижения, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гуламова В.Э., по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений с учетом подробных, признательных показаний об обстоятельствах преступления, имеющих важное значение для доказывания по делу, предоставлении пароля от телефона, информации о денежных средствах, имеющихся на счетах свидетеля и последующий их вывод с криптовалюты, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца ФИО26, ..., принесение извинений Обществу.

Вместе с тем, поскольку Гуламов В.Э. является трудоспособным лицом и имеет возможность получать доход от трудовой и иной деятельности, временное отсутствие заработка у него о его имущественной несостоятельности свидетельствовать не может, оснований для признания смягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, у суда не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Гуламова В.Э. судом не установлено.

Согласно выводам заключения судебно-психиатрического эксперта №... от ** ** **, Гуламов В.Э. .... В лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, мотивов, целей совершения, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной безопасности, в связи с чем представляющих повышенную общественную опасность, данные о личности виновного, суд, несмотря на стадию совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, несмотря на положительные характеристики подсудимого, совокупность смягчающих наказание Гуламова В.Э. обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении подсудимому наказания за каждое преступление в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения в отношении него положений ст.73 УК РФ, ст.53.1 УК РФ.

При назначении Гуламову В.Э. наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, по правилам ч.3 ст.66 УК РФ ввиду совпадения верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, ссылки на ст.64 УК РФ не требуется.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, извлечение Гуламовым В.Э. и иными членами группы лиц дохода от преступной деятельности, тяжесть преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения виновным заработной платы и иного дохода, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Гуламову В.Э. дополнительного наказания в виде штрафа по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ. Кроме того, совершенное подсудимым Гуламовым В.Э. преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, не связано с использованием служебного положения, в связи с чем, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет Гуламову В.Э. исправительную колонию строгого режима.

Поскольку преступления совершены подсудимым Гуламовым В.Э. до осуждения по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.04.2024, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Ввиду невозможности исправления Гуламова В.Э. без изоляции от общества, а также обстоятельств совершения им преступлений, данных о его личности, суд с учетом требований ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Гуламова В.Э. меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, применительно к ст.228.1, 228 УК РФ суд засчитывает время задержания и содержания Гуламова В.Э. под стражей со дня фактического задержания, то есть с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Данными осмотров, показаниями подсудимого Гуламова В.Э. подтверждается, что сотовый телефон марки «...», принадлежащий ему, использовался при совершении им преступлений. Поэтому, как средство совершения преступления, принадлежащий подсудимому сотовый телефон марки «...» подлежит конфискации в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Данными осмотров предметов и документов, показаниями подсудимого Гуламова В.Э., свидетеля ФИО26, установлено, что автомобиль «...» черного цвета с г.р.з. «...» (идентификационный номер (VIN) «№...») принадлежит на праве собственности ФИО26, который необходим ему для передвижения на постоянной основе, в связи с имеющимися у него заболеваниями, передавался им Гуламову В.Э. только во временное пользование для осуществления ремонтных работ, о преступной деятельности сына ничего не знал. В связи с этим, указанный автомобиль не подлежит конфискации в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, а подлежит возращению его собственнику ФИО26

На основании требований ст.81 УПК РФ: ...

...

...

Данными осмотров предметов, документов, показаниями подсудимого Гуламова В.Э., а также иными исследованными материалами дела, установлено, что денежные средства в сумме 151 224 (сто пятьдесят одна тысяча двести двадцать четыре) рубля получены подсудимым в результате деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, до совершения преступлений, рассматриваемых настоящим уголовным делом. В связи с этим, указанные денежные средства не подлежит конфискации в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора может быть наложен арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Денежные средства в сумме 151 224 рубля, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1, находящиеся на хранении в ФЭО УФСБ России по Республике Коми не являются имуществом, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В целях обеспечения исполнения приговора в части дополнительного вида наказания, в виде штрафа и учитывая его размер, суд считает необходимо наложить арест на денежные средства в сумме 151 224 (сто пятьдесят одна тысяча двести двадцать четыре) рубля, до исполнения приговора в части взыскания штрафа и конфискации имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ГУЛАМОВА ВИКТОРА ЭМИНОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гуламову В.Э. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с применением положений п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25 апреля 2024 года, окончательно назначить Гуламову В.Э. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 7 (семь) месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: получатель Управление Федерального казначейства по Республике Коми ....

Меру пресечения в отношении Гуламова В.Э. до вступления приговора суда оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гуламова В.Э. под стражей со дня фактического задержания, то есть с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства:

...

...

...

...

...

...

Конфисковать в порядке п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ:

- мобильный телефон марки «...», принадлежащий Гуламову В.Э.

Наложить арест на денежные средства в сумме 151 224 (сто пятьдесят одна тысяча двести двадцать четыре) рубля, изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1, находящиеся на хранении в ФЭО УФСБ России по Республике Коми, до исполнения приговора в части взыскания штрафа и конфискации имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий С.С. Выборова