Решение по делу № 5-23/2020 от 02.06.2020

Дело № 5-23/2020

УИД: 33RS0016-01-2020-000264-26

                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 июня 2020 года                                          п. Красная Горбатка

Судья Селивановского районного суда Владимирской области, расположенного по адресу 602332, поселок Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, улица Красноармейская, д. 10, Чернова С.В.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Пряженцева В.Н.,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО6,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Пряженцева В.Н. <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут Пряженцев В.Н., находясь около дома <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, на неоднократные ее замечания прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Пряженцев В.Н. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он приехал в дом <адрес> где проживает его сожительница ФИО4 с детьми. Находясь в доме, поссорился с ФИО4, громко выражался нецензурной бранью в её адрес. Затем вышел на улицу, где продолжил выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4 Всё это слышали соседи, в том числе ФИО5, которые просили его прекратить хулиганить.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении,       ФИО6, пояснил, что при проведении проверки по сообщению ФИО4 установил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Пряженцев В.Н., находясь на улице, громко нецензурно выражался в адрес сожительницы ФИО4, чем нарушил общественный порядок, покой соседей.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает установленным факт совершения Пряженцевым В.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

сообщением, поступившим от ФИО4 в Отделение МВД России по Селивановскому району ДД.ММ.ГГГГ о том, что у дома <адрес> хулиганит Пряженцев В.Н.;

заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности Пряженцева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Пряженцев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, выражался в ее адрес нецензурной бранью;

рапортом полицейского ОППСп Отделения МВД России по Селивановскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по сообщению ФИО4 по адресу д. <адрес>, в связи с тем, что Пряженцев В.Н. стучал в дверь и мешал отдыхать;

объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Пряженцев В.Н., находясь на улице в д<адрес>, выражался в ее адрес нецензурной бранью.

объяснением ФИО5 о том, что Пряженцев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, около дома № выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, его успокаивали, но он продолжал материться.

Совокупность исследованных по делу доказательств подтверждает вину Пряженцева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пряженцева В.Н, наличие у него двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность      Пряженцева В.Н. не имеется.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Пряженцева В.Н., который официально не трудоустроен, его имущественное положение.

Полагаю, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, а также для предупреждения совершения новых правонарушений, Пряженцеву В.Н. наказание необходимо назначить в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Пряженцева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в видеадминистративного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста Пряженцеву В.Н. срок административного задержания с 11часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                               С.В. Чернова