Решение по делу № 2-7296/2022 от 09.03.2022

№ 2- 7296/22

24RS0048-01-2022-003555-63

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

02 июня 2022

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО «Сбербанк России» к Кирьяновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Кирьяновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму 700000 рублей под 18.9 % годовых, на срок 60 месяцев. Сумма кредита передана ответчику. Ответчик в нарушение условий договора не вносит платежи в счет погашения кредитной задолженности. Задолженность ответчика по кредиту со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 647344.67 рублей, в том числе, просроченный основной долг- 540635.46 рублей, 90038.17 рублей -просроченные проценты, 9844.97 рублей- неустойка за просроченный основной долг, 6826.07 рублей – неустойка за просроченные проценты.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика 647344.67 рублей в счет задолженности по кредиту, 15673.45 рублей в счет госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил иск рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен должным образом (л.д. 61). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п 2 пп1 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму 700000 рублей под 18.9 % годовых, на срок 60 месяцев, с условием о выплате ежемесячно по 18119.89 рублей, согласно графику. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке по счету, сумма кредита получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита.

По расчету истца, задолженность ответчика по кредиту за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 647344.67 рублей, в том числе, просроченный основной долг- 540635.46 рублей, 90038.17 рублей -просроченные проценты, 9844.97 рублей- неустойка за просроченный основной долг, 6826.07 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, либо доказательств иного размера его задолженности по договору, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца 647344.67 рублей в счет задолженности по кредиту, 15673.45 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ), всего 663018 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Кирьяновой О.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» 647344 рубля 67 копеек в счет долга по кредитному договору, 15673 рубля 45 копеек в счет госпошлины, всего 663018 рублей 12 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 22.06. 2022.