Решение по делу № 12-14/2017 от 18.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<.......> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Рамонского районного суда <.......> Ваулин А.Б., изучив жалобу Гладнева В. Л. на постановление инспектора по розыску ДПС ГИБДД <.......> Грицкевич А.С. <.......> от ДД.ММ.ГГГГг.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по розыску ДПС ГИБДД <.......> Грицкевич А.С. <.......> от ДД.ММ.ГГГГг. было прекращено административное расследование в связи с отсутствием события административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГг. в Рамонский районный суд <.......> поступила жалоба Гладнева В.Л. на вышеуказанное постановление.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Вместе с тем реализация права на подачу жалобы непосредственно связана с выражением волеизъявления гражданина, в связи с чем любое процессуальное действие, в том числе подача жалобы, должно быть совершено только лицом, указанным в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, либо от его имени иным лицом, наделенным соответствующими полномочиями, подтвержденными в установленном порядке.

Поскольку поданная Гладневым В.Л. жалоба не содержит личной подписи лица, от имени которого она подана, полагаю, что в данном случае отсутствует надлежащая форма реализации лицом, обжалующим постановление по делу об административном правонарушении, своего права на обжалование. Отсутствие подписи Гладнева В.Л. не позволяет суду принять жалобу к производству и рассмотреть её по существу.

Поступившая жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Гладневу В. Л. жалобу на постановление инспектора по розыску ДПС ГИБДД <.......> Грицкевич А.С. <.......> от ДД.ММ.ГГГГг. - без рассмотрения жалобы по существу.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ      подпись А.Б. Ваулин