Решение по делу № 1-216/2024 от 02.04.2024

Дело №

            03RS0№-14

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Алимова А.Р.

подсудимого Козловского Константина Владимировича

защитника Имамутдиновой Л.З., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Имамовой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОЗЛОВСКОГО КОНСТАНТИНА ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работающего, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 2) ДД.ММ.ГГГГ Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч.2 ст. 228, ч.5 ст.70, ч.4 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 25 дней; 3) ДД.ММ.ГГГГ Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 74, ч.1 ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, по постановлению Димитровградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней; 4) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.2 ст. 228, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; осужденного ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козловский К.В. совершил кражу при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.00 час. до 03.30 час. (более точное время в ходе следствия не установлено) Козловский К.В., находясь в <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан, в результате возникшего у него умысла на тайное хищение чужого имущества, реализуя который направился по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес> литер № (адрес в настоящее время <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан), где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в помещение, расположенное на первом этаже по адресу: Республики Башкортостан г. Уфа <адрес>, где хранились электроинструменты, откуда тайно похитил сварочный аппарат марки «Ресанта» стоимостью 7 000 руб., сварочный аппарат марки «Ресанта», стоимостью 6 300 руб., перфоратор марки «Ресанта» П – 40-1600 КМ стоимостью 6 300 руб., принадлежащие Потерпевший №1, после чего, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив, тем самым, Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 19 600 руб.

Подсудимый Козловский К.В. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый Козловский К.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласился Козловский К.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Козловский К.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у потерпевшего Потерпевший №1, своим заявлением, и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение с исключением из объема предъявленного обвинения «либо в иное хранилище», как излишне вмененное.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает признание вины и раскаяние в совершенном, явку с повинной, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, состояние здоровья самого подсудимого и его сестренки, обоих страдающих тяжким заболеванием, мнение потерпевшего о назначении наказания на усмотрение суда, тем самым не настаивающим на строгом наказании.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание положительную характеристику личности подсудимого из ФКУ ИК-9 УФСИН России по РБ.

<данные изъяты>.

Каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.

    В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

    В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 или 40.1 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная частью 2 статьи 68 УК РФ одна треть исчисляется: за оконченное преступление – от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи.

        С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание его невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ суд не находит.

    С учетом наличия в действиях подсудимого Козловского К.В. рецидива преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Козловскому К.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

Козловского Константина Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить 04 года 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляя со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному Козловскому К.В. в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Козловскому К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

        В окончательное наказание зачесть осужденному Козловскому К.В. наказание, отбытое по приговору Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий:                    Р.А.Булатова