Решение по делу № 12-211/2022 от 18.02.2022

Дело № 12 – 211 / 2022

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь                             12 мая 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием Галановой К.А., Галанова Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мякотникова А. О., <данные изъяты>, на постановление инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мякотников А.О. признан виновным по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 водитель Мякотников А.О. управляя автомобилем «Киа К5» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) на <адрес>, в нарушение требований дорожного знака 3.18.2 «Поворот налево запрещен» совершил поворот налево, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения.

В жалобе Мякотников А.О. просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что на схеме ДТП отсутствуют сведения о дорожных знаках.

    В судебное заседание Мякотников А.О., защитник не явились, извещены надлежащим образом, Галанова К.А., Галанов Д.О. просят в удовлетворении жалобы отказать.

Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, заслушав присутствующих лиц, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мякотникова А.О. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ - поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.18.2 Приложения к Правилам дорожного движения «поворот налево запрещен» относится к запрещающим знакам, которые вводят или отменяют определенные ограничения движения, и запрещает совершение транспортным средствам поворота налево.

Из рапорта инспектора Белослудцева И.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что получив сообщение из дежурной части ОП № 2 УМВД РФ по <адрес> о ДТП без пострадавших по адресу: <адрес>, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 21:35, на место ДТП не выезжал, участники ДТП прибыли самостоятельно.

Галанов Д.О. в объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 двигался на автомобиле «Сузуки витара» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 40 км/час, в темное время суток по крайней правой полосе в одном метре от обочины. Пересекая <адрес> на разрешающий сигнал светофора столкнулся с автомобилем «Киа К5» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), поворачивающим с <адрес> в направлении <адрес>. В попытке избежать столкновения нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. ДТП произошло в правой полосе на середине перекрестка улиц Мира и Советской Армии передней частью автомобиля, после удара его автомобиль развернуло на 90 градусов. В момент столкновения в автомобиле он был один, свидетелей со своей стороны не имеет. После столкновения зафиксировал расположение транспортных средств на проезжей части и самостоятельно прибыл в ГИБДД. В результате ДТП его автомобиль получил повреждения переднего бампера капота, переднего правого крыла, передних фар, средней стойки, радиатора, двигателя, подушки безопасности.    В суде Галанов Д.О. пояснил, что схему дорожно-транспортного происшествия составлял он, со стороны движения Мякотникова А.О. по <адрес> имелся дорожный знак 3.18.2 «Поворот налево запрещен», его наличие в схеме дорожно-транспортного происшествия не отразил, не посчитав это необходимым.

Мякотников А.О. в объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 двигался на автомобиле «Киа К5» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 30 км/час, в темное время суток, по крайней левой полосе. Выехав на перекресток, чтобы выполнить поворот налево, остановился, убедившись в отсутствии встречных автомобилей, начал выполнять маневр, проезжая полосу встречного движения неожиданно появился автомобиль «Сузуки витара» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), который двигался по <адрес> в направлении <адрес> избежать не удалось, так как автомобиль появился внезапно. Столкновение произошло в крайней правой полосе в центре перекрестка, от удара автомобиль отлетел на пешеходный переход по <адрес>. В момент столкновения в автомобиле он был один, травм не получил, свидетелей со своей стороны не имеет. После столкновения зафиксировал расположение транспортных средств на проезжей части и самостоятельно прибыл в ГИБДД. В результате ДТП его автомобиль получил повреждения передней и задней правых дверей, порога, крыши, заднего правого крыла и колеса, обшивки дверей, обшивки крыши салона по правой стороне, переднего пассажирского сиденья, подушек безопасности.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 на перекрестке улиц Мира и Советской Армии в <адрес>, Мякотников А.О. управляя автомобилем «Киа К5» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>), двигаясь по <адрес>, совершил поворот налево в нарушение требований дорожного знака 3.18.2 «Поворот налево запрещен».

Вина Мякотникова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями Мякотникова А.О., Галанова Д.О., дислокацией дорожных знаков и разметки, другими документами дела.

При указанных обстоятельствах, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Мякотникова А.О. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на отсутствие дорожного знака, запрещающего поворот налево, опровергается как объяснениями Галанова Д.О., так и дислокацией дорожных знаков и разметки по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда.

Согласно представленной дислокации на <адрес>, до перекрестка улиц Мира и Советской Армии установлен запрещающий поворот налево дорожный знак 3.18.2, распространяющий свое действие на пересечение проезжих частей, в связи с чем Мякотников А.О. не имел права совершать поворот налево на перекрестке улиц Мира и Советской Армии.

В ходе производства по делу об административном правонарушении существенных процессуальных нарушений, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, установлено не было.

При назначении наказания учтены характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора полка ДПС ГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мякотникова А.О. оставить без изменения, жалобу Мякотникова А.О. без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья О.А. Мокрушин

12-211/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Мякотников Алексей Олегович
Другие
Сабурова Анастасия Николаевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Мокрушин Олег Александрович
Статьи

12.16

Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
21.02.2022Материалы переданы в производство судье
22.02.2022Истребованы материалы
22.03.2022Поступили истребованные материалы
12.05.2022Судебное заседание
12.05.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.06.2022Вступило в законную силу
14.06.2022Дело оформлено
14.06.2022Дело передано в архив
12.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее