Решение по делу № 2-7718/2023 от 15.06.2023

УИД 11RS0001-01-2023-007730-70                Дело № 2-7718/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Никишиной В.В.,

с участием истца Размысловой Г.С.,

представителя ответчика Новоселовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 сентября 2023 года гражданское дело по иску Размысловой Гульнары Сагитовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периода работы с ** ** ** по ** ** ** в стаж работы в районах Крайнего Севера, перерасчете размера страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Размыслова Г.С. обратилась в суд с указанным иском, указав, что являясь индивидуальным предпринимателем, в период с ** ** ** по ** ** ** находилась в командировке в ..., где оказывала ветеринарные услуги в соответствии с договором, заключенным с индивидуальным предпринимателем Свидетель №1. Решением пенсионного ограна от ** ** ** отказано во включении в стаж РКС указанного периода.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика исковые требования не признала по доводам письменных возражений, указав, что в представленном договоре не отраждено место оказания услуг в РКС и что именно Размыслова Г.С., как физическое лицо, осуществляла трудовую деятельность.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что с ** ** ** Размысловой Г.С. назначена страховая пенсия по старости.

** ** ** истец обратился в ОСФР по Республике Коми с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Республике Коми №... от ** ** ** Размысловой Г.С. отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости, предусмотренном ч. 8 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием основания для перерасчета страховой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 4. ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона.

Часть 6 статьи 17 Федерального закона устанавливает, что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального закона в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности в связи с работой в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Одним из основных условий для установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии является наличие стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера.

Анализ норм части 4 и 6 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» свидетельствует о том, что в смешанном порядке стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (районах Крайнего Севера) исчисляется в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из указанного решения пенсионного органа следует, что в обоснование заявления о перерасчете истцом были представлены: договор об оказании ветеринарных услуг б/н от ** ** **, акт выполненных работ (оказанных услуг) от ** ** **.

Указанные документы истцом также представлены в суд.

Так, из договора оказания ветеринарных услуг б/н от ** ** **, заключенного между индивидуальным предпринимателем Свидетель №1 (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем Размысловой Г.С. (Исполнитель), следует, что Исполнитель обязалась оказать по своему профилю деятельности ветеринарную помощь, профилактические мероприятия животным, а Заказчик обязался своевременно оплатить стоимость предоставленных услуг.

Согласно п. 1 акта выполненных работ (оказанных услуг) от ** ** ** Исполнитель выполнил обязательства по оказанию услуг по договору от ** ** **.

Фактически услуги выполнены ** ** ** (п. 3 акта).

В суд истцом также представлено командировочное удостоверение от ** ** **, из которого следует, что глава крестьянского фермерского хозяйства Размыслова Г.С. направляется в командировку в ..., ИП Свидетель №1 для оказания верегинарных услуг на 10 дней в период с ** ** ** по ** ** **, содержащее отметки ИП Свидетель №1 о прибытии истца в ... ** ** ** и убытии из ... ** ** **.

Также судом установлено, что Размыслова Г.С. является индивидуальным предпринимателем, ** ** ** зарегистрировала крестьянское (фермерское) хозяйство, в качестве основного вида деятельности согласно выписке из ЕГРИП указано животноводство.

Из материалов дела следует, что местом осуществления предпринимательской деятельности истца является: ....

Из анализа представленных истцом документов следует, что доказательства осуществления истцом постоянной работы в районе Крайнего Севера (... Республики Коми) отсутствуют. Выполнение Размысловой Г.С. непродолжительное время (10 дней) работы в населенном пункте, расположенном в районе Крайнего Севера, в силу требований закона не может служить основанием для вывода о наличии у неё стажа работы, дающего право для определения календарных лет работы в районах Крайнего Севера, поскольку именно в таком порядке исчисляется пенсионный стаж в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный, постоянный характер, производилась в организациях, расположенных в этих районах. Факт нахождения в командировках, в том числе в РКС, носил временный характер и не свидетельствует о наличии у работника смешанного стажа работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

ре ш и л:

В удовлетворении исковых требований Размысловой Гульнары Сагитовны ... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми(ИНН 1101471400) о включении периода работы в стаж работы с ** ** ** по ** ** ** в районах Крайнего Севера, перерасчете размера страховой пенсии, – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -          Н.Н. Чаркова

2-7718/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
РАЗМЫСЛОВА ГУЛЬНАРА САГИТОВНА
Ответчики
Отделение Фонда пенсионного и Социального страхования РФ по РК
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Чаркова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
15.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2023Передача материалов судье
22.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2023Судебное заседание
21.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее