Председательствующий: Берш А.Н.

УИД 19RS0001-02-2018-010918-70

№ 33-2667/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 октября 2019 года                                                                               г. Абакан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Душкова С.Н.,

судей Аевой И.И., Немежикова А.П.,

при секретаре – помощнике судьи Таскиной Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Эрбеса Е.А. на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 июня 2019 года, которым удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к нему о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на предмет залога.

Заслушав доклад председательствующего, объяснения ответчика Эрбеса Е.А. и его представителя Кадочникова Д.В., поддержавших доводы жалобы, представителя истца Слободиной Г.Я., выразившей согласие с решением суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к Эрбесу Е.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по нему в размере 5 502 896,78 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 714,49 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с определением начальной продажной стоимости в размере 90% от его залоговой цены – в размере 6 413 400 руб., мотивируя требования тем, что ответчиком принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между ними на сумму <данные изъяты> руб. под 15% годовых на срок 180 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, с целью приобретения упомянутых объектов недвижимости, под их залог, надлежащим образом не исполняются. В результате неоднократных нарушений условий договора о внесении платежей в погашение основного долга и выплаты процентов ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа платежного месяца у него образовалась просроченная задолженность. Его требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки он оставил без ответа и удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Слободина Г.Я. уточнила заявленные требования. Просила взыскать с Эрбеса Е.А. в пользу её доверителя расходы по оплате судебных экспертиз в размере 6 500 руб., определить начальную продажную стоимость земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, в общем размере 5 017 040 руб., что составляет 80% от их рыночных цен, установленных экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ, произведенным Обществом с ограниченной ответственность Хакасским специализированным экспертным учреждением судебной экспертизы «ГлавЭксперт» (далее – ООО «ГлавЭксперт»), обратить взыскание на гараж, расположенный по этому же адресу, определив его начальную продажную стоимость в размере 161 520 руб., что составляет 80% от рыночной стоимости установленной экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ, произведенным «ГлавЭксперт»). В остальной части исковые требования оставила неизменными.

В судебном заседании представитель истца Слободина Г.Я. по изложенным в иске основаниям поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Эрбес Е.А. и его представитель Кадочников Д.В. признавая исковые требования в части задолженности по спорному кредитному договору, просили начальную продажную цену заложенного имущества установить в размере 100% от рыночной стоимости, отсрочить его реализацию на срок до 1 года.

Суд постановил решение, которым исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворил. Взыскал с Эрбеса Е.А. в его пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 502 896,78 руб. Обратил взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ему: земельный участок, жилой дом, гараж, расположенные по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов. Определил его начальную продажную стоимость равной 5 178 560 руб., из которой стоимость двух первых из указанных объектов составляет 5 017 040 руб., последнего - 161 520 руб. Расторгнул кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами. Взыскал с Эрбеса Е.А. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в сумме 54 214,49 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик Эрбес Е.А. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с апелляционной жалобой, в которой просит судебную коллегию отменить решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 июня 2019 года в части обращения взыскания на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, и его изменить, отсрочив реализацию с публичных торгов на 1 год являющихся предметами залога земельного участка и жилого дома в связи с неправильным применением норм материального права.

Заявитель жалобы ссылается на то, что суд первой инстанции необоснованно исходя из положений подп. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации об единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов при разрешении спора усмотрел основания для обращения взыскания на не являющийся предметом залога гараж. При этом им осталось не рассмотренным по существу его ходатайство об отсрочке продажи на 1 год заложенного имущества с публичных торгов, в обоснование которого, как предусмотрено абз. 1 п. 2 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, приведены уважительные причины для этого: нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, отсутствие у него с ним отличного от спорного дома жилья для проживания, ухудшение финансового состояния семьи ввиду уменьшения работодателем величины заработной платы, нерегулярности ее выплаты ему.

В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель истца Слободина Г.Я. выражает согласие с решением суда, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" при ипотеке земельного участка право залога распространяется также на находящиеся или строящиеся на земельном участке здание или сооружение залогодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Эрбесом Е.А. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил истцу ипотечный кредит по программе «Премиум жилищный» в размере <данные изъяты> руб., под 15% годовых, сроком на 180 мес.

░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 54 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)" ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 54 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░". ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                                       ░.░. ░░░░

                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

33-2667/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Эрбес Евгений Александрович
Другие
Кадочников Дмитрий Витальевич
Суд
Верховный Суд Республики Хакасия
Судья
Душков Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
vs.hak.sudrf.ru
08.10.2019Судебное заседание
14.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2019Передано в экспедицию
08.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее