Решение по делу № 2-1735/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-1735/2024

25RS0010-01-2024-001385-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2024 года                 г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                 Шулико О.С.,

с участием помощника Находкинского транспортного прокурора          Кичигина А.С.

при секретаре                              Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Находкинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Дальтрансвзрыв» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Находкинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к акционерному обществу «Дальтрансвзрыв» (АО «Дальтрансвзрыв») о возложении обязанности, указав, что Находкинской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения ответчиком требований федерального законодательства о транспортной безопасности при эксплуатации железнодорожных путей необщего пользования, на которых осуществляется подача и уборка вагонов с грузами повышенной опасности, маневровые работы для вагонов с грузами повышенной опасности, а также стоянка вагонов с грузами повышенной опасности. В соответствии с подпунктом 3.3 ст. 3 Устава АО «Дальтрансвзрыв» основными видами деятельности акционерного общества является выполнение буровзрывных работ, распространение взрывчатых материалов промышленного назначения. Основным видом экономической деятельности АО «Дальтрансвзрыв» является разборка и снос зданий. Также акционерному обществу Федеральной службой по экологическому, технологическому и автономному выдана лицензия на осуществление деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения № 00-ХВ-001833 от 11.11.2003 г. При осуществлении предпринимательской деятельности АО «Дальтрансвзрыв» осуществляет по договору аренды с ООО «Комплекс ВМ» эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования (путь № 1, протяженность 283 м., инв. № 05:414:001:010456070, лит.1, адрес объекта: Приморский край, г. Находка, начинается в 285 м. к северо-востоку от административного здания по ул. Шоссейная, д. 142, заканчивается в 79 м. к северу от административного здания по ул. Шоссейная, д. 142). По информации, предоставленной Дальневосточным территориальным центром фирменного транспортного обслуживания – Центра фирменного транспортного обслуживания- филиала ОАО «РЖД» от 06.02.2024 г. № ИСХ-2104\ДТЦФТО на железнодорожных путях необщего пользования, эксплуатируемых АО «Дальтрансвзрыв» осуществляется погрузка\выгрузка грузов повышенной опасности. Из ответа АО «Дальтрансвзрыв» следует, что в нарушение вышеперечисленных требований законодательства о транспортной безопасности, меры, направленные на защиту транспортной инфраструктуры от актов незаконного вмешательства Обществом не приняты, а именно не назначены ответственные лица за обеспечение транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, для защиты объекта не привлечены подразделения транспортной безопасности, достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры и об объекте транспортной инфраструктуры для категорирования и ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры не направлены в Федеральное агентство железнодорожного транспорта, не проведена оценка уязвимости объекта, план обеспечения безопасности объекта не разработан. Выявленные нарушения создают прямую угрозу жизни и здоровью граждан, негативным образом влияют на состояние законности в сфере функционирования железнодорожного транспорта, транспортной системы и требуют принятия мер к их устранению. С целью устранения выявленных нарушений закона Находкинским транспортным прокурором 01.03.2024 г. внесено представление генеральному директору АО «Дальтрансвзрыв», по результатам рассмотрения которого доводы прокурора нашли свое подтверждение. Однако, реальных мер к устранению допущенных нарушений закона не принято. АО «Дальтрансвзрыв» проявлено бездействие, выразившееся в непринятии должных мер, направленных на устранение ситуации, угрожающей транспортной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры, при этом, непроведение ответчиком мероприятий по устранению недостатков обеспечения транспортной безопасности ставит под угрозу жизнь и безопасность неопределенного круга лиц, пользующихся услугами железнодорожного транспорта.

Просит суд обязать АО «Дальтрансвзрыв» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения федерального законодательства о транспортной безопасности в отношении объекта транспортной инфраструктуры- железнодорожных путей необщего пользования (путь № 1, протяженностью 283 м., инв. № 05:414:001:010456070, лит. 1, адрес объекта: Приморский край, г. Находка, начинается в 285 м. к северо- востоку от административного здания по ул. Шоссейная, д.142, заканчивается в 79 м. к северу от административного здания по ул. Шоссейная, д. 142) путем:

- направления в Федеральное агентство железнодорожного транспорта полных и достоверных сведений о субъекте транспортной инфраструктуры и об объекте транспортной инфраструктуры для категорирования и ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры;

- назначения лица (лиц), ответственного (ответственных) за обеспечение транспортной безопасности в отношении субъекта транспортной инфраструктуры;

- назначения лица (лиц), ответственного (ответственных) за обеспечение транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры;

- образования (формирования) и (или) привлечения для защиты объекта транспортной инфраструктуры подразделения (подразделений) транспортной безопасности.

Впоследствии, истец уточнил требования в части увеличения срока до шести месяцев в течение которого просит возложить на ответчика вышеуказанные обязанности, остальные требования оставил без изменения.

Помощник Находкинского транспортного прокурора Кичигин А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на и удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика АО «Дальтрансвзрыв» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, в силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно поступившему заявлению, АО «Дальтрансвзрыв» исковые требования признает в полном объеме, с последствиями признания иска, предусмотренными ст. 173 ГПК РФ, ознакомлен.

Признание иска ответчиком принято судом, письменный текст заявления приобщен к материалам дела.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд, с учетом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, поскольку признание иска ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Находкинского транспортного прокурора о возложении на ответчика обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения федерального законодательства о транспортной безопасности в отношении объекта транспортной инфраструктуры- железнодорожных путей необщего пользования (путь № 1, протяженностью 283 м., инв. № 05:414:001:010456070, лит. 1, адрес объекта: Приморский край, г. Находка, начинается в 285 м. к северо- востоку от административного здания по ул. Шоссейная, д.142, заканчивается в 79 м. к северу от административного здания по ул. Шоссейная, д. 142) путем:

- направления в Федеральное агентство железнодорожного транспорта полных и достоверных сведений о субъекте транспортной инфраструктуры и об объекте транспортной инфраструктуры для категорирования и ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры;

- назначения лица (лиц), ответственного (ответственных) за обеспечение транспортной безопасности в отношении субъекта транспортной инфраструктуры;

- назначения лица (лиц), ответственного (ответственных) за обеспечение транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры;

- образования (формирования) и (или) привлечения для защиты объекта транспортной инфраструктуры подразделения (подразделений) транспортной безопасности.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.

При указанных обстоятельствах с ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать акционерное общество «Дальтрансвзрыв» (ИНН 2508049874) устранить нарушения федерального законодательства о транспортной безопасности в отношении объекта транспортной инфраструктуры- железнодорожных путей необщего пользования (путь № 1, протяженностью 283 м., инв. № 05:414:001:010456070, лит. 1, адрес объекта: Приморский край, г. Находка, начинается в 285 м. к северо- востоку от административного здания по ул. Шоссейная, д.142, заканчивается в 79 м. к северу от административного здания по ул. Шоссейная, д. 142) путем:

- направления в Федеральное агентство железнодорожного транспорта полных и достоверных сведений о субъекте транспортной инфраструктуры и об объекте транспортной инфраструктуры для категорирования и ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры;

- назначения лица (лиц), ответственного (ответственных) за обеспечение транспортной безопасности в отношении субъекта транспортной инфраструктуры;

- назначения лица (лиц), ответственного (ответственных) за обеспечение транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры;

- образования (формирования) и (или) привлечения для защиты объекта транспортной инфраструктуры подразделения (подразделений) транспортной безопасности,

в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с акционерного общества «Дальтрансвзрыв» (ИНН 2508049874) государственную пошлину в доход бюджета Находкинского городского округа в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом выходных и праздничных дней) 02.05.2024 г.

Судья: О.С. Шулико