Решение по делу № 2-74/2019 от 07.02.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Елань                              20 февраля 2019 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

с участием истца Дьяченко П.А.,

представителя истца Долгова И.А.,

ответчика Туренко А.Н.,

представителя ответчика Гусевой Е.С.,

при секретаре Кривоспиченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяченко Павла Александровича к Туренко Александру Николаевичу о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации морального вреда, в соответствии с которым просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежную компенсацию морального вреда, причиненного в результате совершенного преступления, в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО6 заявили ходатайство о соединении в одно производство данного дела с гражданским делом по иску ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда, находящимся в производстве Еланского районного суда, поскольку данные дела являются однородными и основанием для предъявления исков явились одни и те же обстоятельства, а именно ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО7 не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание требования норм гражданского процессуального законодательства и учитывая, что в настоящем деле и в деле, находящемся в производстве судьи Латкиной Е.В., ответчиком по делу выступает одно и тоже лицо - ФИО2, признанный виновным в совершении дорожно – транспортного происшествия, в результате которого были причинены телесные повреждения ФИО1 и ФИО3, суд приходит к выводу о том, что спор может быть правильно разрешен лишь принятием по двум делам по заявленным исковым требованиям одного решения, в связи с чем имеются основания для объединения дел в одно производство. При этом суд исходит из того, что совместное рассмотрение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению указанных выше гражданских дел.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.4 ст.151, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда с гражданским делом № по иску ФИО3 к ФИО2 о компенсации морального вреда, в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив делу №.

Судья: подпись