Решение по делу № 2а-264/2017 от 07.02.2017

дело №2а-264/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.

при секретаре Ершовой Н.В.

с участием:

помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Сорокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тоцкого районного суда Оренбургской области административному дело по административному иску ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к Кочанову Е. А. об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Тоцкому району обратилось в Тоцкий районный суд Оренбургской области с административным иском к Кочанову Е.А. об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Бузулукского городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Кочанов Е.А. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Кочанов Е.А. освободился из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. В течении 1 года Кочанов Е.А. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ст.20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Просил установить в отношении Кочанова Е.А. административный надзор сроком на 1 год и одновременно установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании просил заявленные исковые требования удовлетворить, поскольку они являются законными и обоснованными.

Суд в соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.2 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании Кочанов Е.А. приговором Бузулукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Санкция ч.1 ст.111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 8 лет.

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ тяжким преступлением признаются умышленные деяния за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.04.2011 года №66-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Кочанов Е.А. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Таким образом, Кочанов Е.А. был осужден за совершение преступления отнесенного к категории тяжких, освобожден по отбытию срока наказания и в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость.

Как видно из представленных материалов Кочанов Е.А. после освобождения из мест лишения свободы совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушения статья 20.21 предусматривает ответственность за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что административный иск начальника ОМВД России по Тоцкому району об установлении административного надзора в отношении Кочанова Е.А. является законным и обоснованным, поскольку последний, будучи судимым за совершение преступления отнесенного законом к категории тяжких, освобожден из мест лишения свободы и имея неснятую и непогашенную судимость в течение одного года совершил два административных правонарушения, которые посягают на общественный порядок и общественную безопасность, администрацией <данные изъяты> по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, по месту жительства также характеризуется отрицательно, как лицо склонное к злоупотреблению спиртными напитками, в связи с чем установление административного надзора будет способствовать предупреждению совершения Кочановым С.С. новых преступлений и административных правонарушений.

Согласно требованиям ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд устанавливает в отношении Кочанова Е.А. на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и ст.273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к Кочанову Е. А. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Кочанова Е. А., <данные изъяты>, административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении Кочанова Е. А. следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период времени с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Градов