Решение по делу № 1-105/2024 от 15.03.2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 июня 2024 г.                                                                        с. Икряное

                                                                                                        Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сердюковой Д.М.,

подсудимого Филиппова Я.Ю.,

защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Икрянинского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Метеновой М.Д., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Куангалиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Филиппова Я.Ю., родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей: <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята> г.р.,официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

-<дата изъята> приговором Икрянинского районного суда Астраханской области по ч.1 ст. 264.1 к 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбыто, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства составила 1 месяц 12 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации,

          УСТАНОВИЛ:

Филиппов Я.Ю. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области Лаврентьев Н.А. назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области от <дата изъята> <номер изъят> л/с, который, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Законом от 07.02.2011 № 3 - ФЗ «О полиции», должностным регламентом (должностной инструкцией), ведомственными приказами и иными нормативными актами, регламентирующими его служебную деятельность, в соответствии с которым он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих полномочий принимать меры к устранению данных обстоятельств, осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях и административных правонарушениях, также производство по делам об административных правонарушениях, находясь в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей.

<дата изъята> в 17 ч. 47 мин. в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области поступило сообщение диспетчера «ЕДДС», зарегистрированное под <номер изъят> от <дата изъята> в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях, что Филиппов Я.Ю., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> совершает хулиганские действия в отношения супруги Филипповой О.А.

По указанному адресу <дата изъята> в 18 час.43 мин. прибыл сотрудник полиции Лаврентьев Н.А. в целях выяснения обстоятельств произошедшего, Филиппов Я.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать свое недовольство по факту прибытия сотрудника полиция в грубой форме, в связи с чем Лаврентьев Н.А. потребовал от Филиппова Я.Ю. прекратить совершать противоправные действия и проследовать с ним для в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области, для выяснения обстоятельств, однако отказался выполнять законные требования сотрудников полиции.

У Филиппова Я.Ю., недовольного законным требованиям сотрудника полиции возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя преступный умысел, Филиппов Я.Ю.<дата изъята> в период 17 час. 47 мин. до 18 час.43 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь, в холодном коридоре дома, расположенном по адресу: <адрес>, приблизился вплотную к Лаврентьеву Н.А. после чего нанес один удар кулаком правой руки в область груди сотрудника полиции Лаврентьева Н.А., отчего последний почувствовал физическую боль, применив, таким образом, насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Для пресечения противоправных действий Филиппова Я.Ю. сотрудником полиции Лаврентьевым Н.А. применена физическая сила и специальные средства-наручники.

В судебном заседании подсудимый Филиппов Я.Ю. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновность в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Метенова М.Д. поддержала заявленное подзащитным ходатайство.

Потерпевший Лаврентьев Н.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просил назначить Филиппову Я.Ю. наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Сердюкова Д.М. в судебном заседании не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении Филиппова Я.Ю. без проведения судебного разбирательства, поскольку преступление, в котором обвиняется Филиппов Я.Ю. относится к категории преступлений средней тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд расценивает как допустимые и достаточные для вынесения приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Действия Филиппова Я.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Установлено, что Филиппов Я.Ю. с целью воспрепятствования исполнению Лаврентьевым Н.А. должностных обязанностей, умышленно нанес последнему один удар кулаком правой руки в область груди потерпевшего, отчего последний почувствовал физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровью, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Исходя из исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, Филиппов Я.Ю. имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет семью, женат, на его иждивении находится пятеро малолетних детей, один из которых инвалид-детства, осуществляет уход за ребенком-инвалидом Филипповой Н.Я., в специализированных медицинских учреждениях на учете не состоит, настоящее преступление совершено им в период не снятой не погашенной судимости.

При решении вопроса о виде и размере наказания Филиппову Я.Ю. суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п. «г,и,» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие пятерых малолетних детей, явку с повинной активное способствование расследованию преступления, выразившееся в демонстрации и указании в ходе проведения проверки его показаний на месте о характере и способе применения насилия в отношении сотрудника полиции, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание Филипповым Я.Ю. вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, а также, что он осуществляет уход за малолетней дочерью, являющейся инвалидом, её состояние здоровья, наличие у супруги подсудимого состояния беременности.

Из материалов дела следует, что Филиппов Я.Ю. в момент совершения инкриминируемого ему преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, а также представленное положениями п. 1.1 ст. 63 УК РФ право самостоятельного принятия судом решения по данному вопросу, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку, данное состояние послужило поводом для его совершения.

Наказание Филиппову Я.Ю. с учетом рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно материалам дела Филиппов Я.Ю. не является единственным родителем малолетнего ребенка, имеющего инвалидность и заболевание, а также еще четверых малолетних детей, которые в настоящее время проживают с его супругой.

При совокупности перечисленных обстоятельств, учитывая вышеизложенное, личность Филиппова Я.Ю., влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, наличие смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств, а также, что он совершил преступление в период не снятой и непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести, назначенное наказание по которому не оказало должного воздействия на исправление Филиппова Я.Ю., суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания Филиппова Я.Ю., а также предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что назначение такого наказания подсудимому будет справедливым, им будет достигнута цель восстановления социальной справедливости.

Вид исправительного учреждения подсудимому Филиппову Я.Ю., исходя из требований п. «а» ч1 ст.58 УК РФ, суд определяет колонию-поселения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения Филиппову Я.Ю. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется. Также отсутствуют основания для применения положения ч. 6 ст. 15 и 73 УК РФ.

Не имеется и оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств совершенного Филипповым Я.Ю. преступления, с учетом характера и степени общественной опасности, всех данных о личности подсудимого и обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления Филиппова Я.Ю. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в этой связи, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить Филиппову Я.Ю. наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Данный вид наказания соразмерен обстоятельствам совершенного преступления, его общественной опасности, а также личности осужденного, и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Данных, исключающих возможность применения к Филиппову Я.Ю. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания Филиппову Я.Ю. указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает, что Филиппов Я.Ю. осужден приговором Икрянинского районного суда Астраханской области к 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбыто, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства составляет 1 месяц 12 дней.

Окончательное наказание Филиппову Я.Ю. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, с применением положения ч.4 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Филиппову Я.Ю. без изменения, затем отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филиппова Я.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное Филиппову Я.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем полного присоединения не отбытой части наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> окончательно назначать принудительные работы на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами на срок 1 месяц 12 дней.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять Филиппову Я.Ю. со дня его прибытия в исправительный центр.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить самостоятельный порядок следования Филиппову Я.Ю. к месту отбывания наказания в исправительный центр за счет государства, зачесть в срок отбывания наказания время следования из расчета один день за один день принудительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Филипову Я.Ю. без изменения, затем отменить.

Разъяснить осужденному Филипову Я.Ю., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                        Е.В. Александрова

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 июня 2024 г.                                                                        с. Икряное

                                                                                                        Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сердюковой Д.М.,

подсудимого Филиппова Я.Ю.,

защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Икрянинского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Метеновой М.Д., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Куангалиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Филиппова Я.Ю., родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей: <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята> г.р.,официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

-<дата изъята> приговором Икрянинского районного суда Астраханской области по ч.1 ст. 264.1 к 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбыто, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства составила 1 месяц 12 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации,

          УСТАНОВИЛ:

Филиппов Я.Ю. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области Лаврентьев Н.А. назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области от <дата изъята> <номер изъят> л/с, который, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Законом от 07.02.2011 № 3 - ФЗ «О полиции», должностным регламентом (должностной инструкцией), ведомственными приказами и иными нормативными актами, регламентирующими его служебную деятельность, в соответствии с которым он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих полномочий принимать меры к устранению данных обстоятельств, осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях и административных правонарушениях, также производство по делам об административных правонарушениях, находясь в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей.

<дата изъята> в 17 ч. 47 мин. в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области поступило сообщение диспетчера «ЕДДС», зарегистрированное под <номер изъят> от <дата изъята> в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях, что Филиппов Я.Ю., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> совершает хулиганские действия в отношения супруги Филипповой О.А.

По указанному адресу <дата изъята> в 18 час.43 мин. прибыл сотрудник полиции Лаврентьев Н.А. в целях выяснения обстоятельств произошедшего, Филиппов Я.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать свое недовольство по факту прибытия сотрудника полиция в грубой форме, в связи с чем Лаврентьев Н.А. потребовал от Филиппова Я.Ю. прекратить совершать противоправные действия и проследовать с ним для в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области, для выяснения обстоятельств, однако отказался выполнять законные требования сотрудников полиции.

У Филиппова Я.Ю., недовольного законным требованиям сотрудника полиции возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя преступный умысел, Филиппов Я.Ю.<дата изъята> в период 17 час. 47 мин. до 18 час.43 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь, в холодном коридоре дома, расположенном по адресу: <адрес>, приблизился вплотную к Лаврентьеву Н.А. после чего нанес один удар кулаком правой руки в область груди сотрудника полиции Лаврентьева Н.А., отчего последний почувствовал физическую боль, применив, таким образом, насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Для пресечения противоправных действий Филиппова Я.Ю. сотрудником полиции Лаврентьевым Н.А. применена физическая сила и специальные средства-наручники.

В судебном заседании подсудимый Филиппов Я.Ю. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновность в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Метенова М.Д. поддержала заявленное подзащитным ходатайство.

Потерпевший Лаврентьев Н.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просил назначить Филиппову Я.Ю. наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Сердюкова Д.М. в судебном заседании не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении Филиппова Я.Ю. без проведения судебного разбирательства, поскольку преступление, в котором обвиняется Филиппов Я.Ю. относится к категории преступлений средней тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд расценивает как допустимые и достаточные для вынесения приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Действия Филиппова Я.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Установлено, что Филиппов Я.Ю. с целью воспрепятствования исполнению Лаврентьевым Н.А. должностных обязанностей, умышленно нанес последнему один удар кулаком правой руки в область груди потерпевшего, отчего последний почувствовал физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровью, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Исходя из исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, Филиппов Я.Ю. имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет семью, женат, на его иждивении находится пятеро малолетних детей, один из которых инвалид-детства, осуществляет уход за ребенком-инвалидом Филипповой Н.Я., в специализированных медицинских учреждениях на учете не состоит, настоящее преступление совершено им в период не снятой не погашенной судимости.

При решении вопроса о виде и размере наказания Филиппову Я.Ю. суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п. «г,и,» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие пятерых малолетних детей, явку с повинной активное способствование расследованию преступления, выразившееся в демонстрации и указании в ходе проведения проверки его показаний на месте о характере и способе применения насилия в отношении сотрудника полиции, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание Филипповым Я.Ю. вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, а также, что он осуществляет уход за малолетней дочерью, являющейся инвалидом, её состояние здоровья, наличие у супруги подсудимого состояния беременности.

Из материалов дела следует, что Филиппов Я.Ю. в момент совершения инкриминируемого ему преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, а также представленное положениями п. 1.1 ст. 63 УК РФ право самостоятельного принятия судом решения по данному вопросу, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку, данное состояние послужило поводом для его совершения.

Наказание Филиппову Я.Ю. с учетом рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно материалам дела Филиппов Я.Ю. не является единственным родителем малолетнего ребенка, имеющего инвалидность и заболевание, а также еще четверых малолетних детей, которые в настоящее время проживают с его супругой.

При совокупности перечисленных обстоятельств, учитывая вышеизложенное, личность Филиппова Я.Ю., влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, наличие смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств, а также, что он совершил преступление в период не снятой и непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести, назначенное наказание по которому не оказало должного воздействия на исправление Филиппова Я.Ю., суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания Филиппова Я.Ю., а также предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что назначение такого наказания подсудимому будет справедливым, им будет достигнута цель восстановления социальной справедливости.

Вид исправительного учреждения подсудимому Филиппову Я.Ю., исходя из требований п. «а» ч1 ст.58 УК РФ, суд определяет колонию-поселения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения Филиппову Я.Ю. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется. Также отсутствуют основания для применения положения ч. 6 ст. 15 и 73 УК РФ.

Не имеется и оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств совершенного Филипповым Я.Ю. преступления, с учетом характера и степени общественной опасности, всех данных о личности подсудимого и обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления Филиппова Я.Ю. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в этой связи, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить Филиппову Я.Ю. наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Данный вид наказания соразмерен обстоятельствам совершенного преступления, его общественной опасности, а также личности осужденного, и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Данных, исключающих возможность применения к Филиппову Я.Ю. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания Филиппову Я.Ю. указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает, что Филиппов Я.Ю. осужден приговором Икрянинского районного суда Астраханской области к 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбыто, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства составляет 1 месяц 12 дней.

Окончательное наказание Филиппову Я.Ю. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, с применением положения ч.4 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Филиппову Я.Ю. без изменения, затем отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филиппова Я.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное Филиппову Я.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем полного присоединения не отбытой части наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> окончательно назначать принудительные работы на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами на срок 1 месяц 12 дней.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять Филиппову Я.Ю. со дня его прибытия в исправительный центр.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить самостоятельный порядок следования Филиппову Я.Ю. к месту отбывания наказания в исправительный центр за счет государства, зачесть в срок отбывания наказания время следования из расчета один день за один день принудительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Филипову Я.Ю. без изменения, затем отменить.

Разъяснить осужденному Филипову Я.Ю., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                        Е.В. Александрова

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 июня 2024 г.                                                                        с. Икряное

                                                                                                        Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сердюковой Д.М.,

подсудимого Филиппова Я.Ю.,

защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Икрянинского района» Астраханской областной коллегии адвокатов Метеновой М.Д., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение <номер изъят>,

при секретаре судебного заседания Куангалиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Филиппова Я.Ю., родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей: <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята>, <дата изъята> г.р.,официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

-<дата изъята> приговором Икрянинского районного суда Астраханской области по ч.1 ст. 264.1 к 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбыто, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства составила 1 месяц 12 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации,

          УСТАНОВИЛ:

Филиппов Я.Ю. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области Лаврентьев Н.А. назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области от <дата изъята> <номер изъят> л/с, который, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Законом от 07.02.2011 № 3 - ФЗ «О полиции», должностным регламентом (должностной инструкцией), ведомственными приказами и иными нормативными актами, регламентирующими его служебную деятельность, в соответствии с которым он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих полномочий принимать меры к устранению данных обстоятельств, осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях и административных правонарушениях, также производство по делам об административных правонарушениях, находясь в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей.

<дата изъята> в 17 ч. 47 мин. в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области поступило сообщение диспетчера «ЕДДС», зарегистрированное под <номер изъят> от <дата изъята> в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях, что Филиппов Я.Ю., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> совершает хулиганские действия в отношения супруги Филипповой О.А.

По указанному адресу <дата изъята> в 18 час.43 мин. прибыл сотрудник полиции Лаврентьев Н.А. в целях выяснения обстоятельств произошедшего, Филиппов Я.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать свое недовольство по факту прибытия сотрудника полиция в грубой форме, в связи с чем Лаврентьев Н.А. потребовал от Филиппова Я.Ю. прекратить совершать противоправные действия и проследовать с ним для в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области, для выяснения обстоятельств, однако отказался выполнять законные требования сотрудников полиции.

У Филиппова Я.Ю., недовольного законным требованиям сотрудника полиции возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя преступный умысел, Филиппов Я.Ю.<дата изъята> в период 17 час. 47 мин. до 18 час.43 мин. будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь, в холодном коридоре дома, расположенном по адресу: <адрес>, приблизился вплотную к Лаврентьеву Н.А. после чего нанес один удар кулаком правой руки в область груди сотрудника полиции Лаврентьева Н.А., отчего последний почувствовал физическую боль, применив, таким образом, насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Для пресечения противоправных действий Филиппова Я.Ю. сотрудником полиции Лаврентьевым Н.А. применена физическая сила и специальные средства-наручники.

В судебном заседании подсудимый Филиппов Я.Ю. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновность в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Метенова М.Д. поддержала заявленное подзащитным ходатайство.

Потерпевший Лаврентьев Н.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просил назначить Филиппову Я.Ю. наказание на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Сердюкова Д.М. в судебном заседании не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении Филиппова Я.Ю. без проведения судебного разбирательства, поскольку преступление, в котором обвиняется Филиппов Я.Ю. относится к категории преступлений средней тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд расценивает как допустимые и достаточные для вынесения приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Действия Филиппова Я.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Установлено, что Филиппов Я.Ю. с целью воспрепятствования исполнению Лаврентьевым Н.А. должностных обязанностей, умышленно нанес последнему один удар кулаком правой руки в область груди потерпевшего, отчего последний почувствовал физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровью, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Исходя из исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого, Филиппов Я.Ю. имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет семью, женат, на его иждивении находится пятеро малолетних детей, один из которых инвалид-детства, осуществляет уход за ребенком-инвалидом Филипповой Н.Я., в специализированных медицинских учреждениях на учете не состоит, настоящее преступление совершено им в период не снятой не погашенной судимости.

При решении вопроса о виде и размере наказания Филиппову Я.Ю. суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с п. «г,и,» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие пятерых малолетних детей, явку с повинной активное способствование расследованию преступления, выразившееся в демонстрации и указании в ходе проведения проверки его показаний на месте о характере и способе применения насилия в отношении сотрудника полиции, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание Филипповым Я.Ю. вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, а также, что он осуществляет уход за малолетней дочерью, являющейся инвалидом, её состояние здоровья, наличие у супруги подсудимого состояния беременности.

Из материалов дела следует, что Филиппов Я.Ю. в момент совершения инкриминируемого ему преступления находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, а также представленное положениями п. 1.1 ст. 63 УК РФ право самостоятельного принятия судом решения по данному вопросу, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку, данное состояние послужило поводом для его совершения.

Наказание Филиппову Я.Ю. с учетом рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно материалам дела Филиппов Я.Ю. не является единственным родителем малолетнего ребенка, имеющего инвалидность и заболевание, а также еще четверых малолетних детей, которые в настоящее время проживают с его супругой.

При совокупности перечисленных обстоятельств, учитывая вышеизложенное, личность Филиппова Я.Ю., влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, наличие смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств, а также, что он совершил преступление в период не снятой и непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести, назначенное наказание по которому не оказало должного воздействия на исправление Филиппова Я.Ю., суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания Филиппова Я.Ю., а также предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что назначение такого наказания подсудимому будет справедливым, им будет достигнута цель восстановления социальной справедливости.

Вид исправительного учреждения подсудимому Филиппову Я.Ю., исходя из требований п. «а» ч1 ст.58 УК РФ, суд определяет колонию-поселения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения Филиппову Я.Ю. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется. Также отсутствуют основания для применения положения ч. 6 ст. 15 и 73 УК РФ.

Не имеется и оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств совершенного Филипповым Я.Ю. преступления, с учетом характера и степени общественной опасности, всех данных о личности подсудимого и обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления Филиппова Я.Ю. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в этой связи, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить Филиппову Я.Ю. наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Данный вид наказания соразмерен обстоятельствам совершенного преступления, его общественной опасности, а также личности осужденного, и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Данных, исключающих возможность применения к Филиппову Я.Ю. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания Филиппову Я.Ю. указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает, что Филиппов Я.Ю. осужден приговором Икрянинского районного суда Астраханской области к 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбыто, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства составляет 1 месяц 12 дней.

Окончательное наказание Филиппову Я.Ю. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, с применением положения ч.4 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Филиппову Я.Ю. без изменения, затем отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филиппова Я.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное Филиппову Я.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем полного присоединения не отбытой части наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от <дата изъята> окончательно назначать принудительные работы на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства путем перечисления на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами на срок 1 месяц 12 дней.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять Филиппову Я.Ю. со дня его прибытия в исправительный центр.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить самостоятельный порядок следования Филиппову Я.Ю. к месту отбывания наказания в исправительный центр за счет государства, зачесть в срок отбывания наказания время следования из расчета один день за один день принудительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Филипову Я.Ю. без изменения, затем отменить.

Разъяснить осужденному Филипову Я.Ю., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                        Е.В. Александрова

1-105/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Икрянинскогорайона Шиналиева Г.К.
Другие
Метенова Маржан Джумажановна
Баздеров Юрий Александрович
Филиппов Яков Юрьевич
Суд
Икрянинский районный суд Астраханской области
Судья
Александрова Екатерина Витальевна
Статьи

318

Дело на сайте суда
ikryaninsky.ast.sudrf.ru
15.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
18.03.2024Передача материалов дела судье
22.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
18.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Провозглашение приговора
18.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее