Решение по делу № 5-1156/2016 от 18.08.2016

Дело №5-1156/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2016 года           г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Никишенко Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, не работающего, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.35.1 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Красноперекопского горрайоного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 500 грн ежемесячно, в пользу ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного решения судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 Однако, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, зная о вступившем в законную силу решении суда, обязывающем его уплачивать алименты, будучи дееспособным, находясь в трудоспособном возрасте, мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в центре занятости населения не состоит и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В результате чего, у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в размере 115093,12рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № - АП от ДД.ММ.ГГГГ при составлении которого ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно объяснения вину признал, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д.1-2);

- письменными пояснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- исполнительным листом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> о возбуждении исполнительного производства в отношении должника физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- направлением территориального отделения ГКУ Республики Крым «Центр занятости населения в городе Красноперекопск и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- сообщением главного врача ГБУЗ РК «ЦГБ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7);

- постановлением судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- телефонограммой ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Учитывая, что ФИО1 не уплачивает алименты без уважительных причин на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом, в 2016 году за медицинской помощью не обращался, ограничений в трудоустройстве не было, ДД.ММ.ГГГГ должнику выдано повторное направление, однако ФИО1 по настоящее время не обращался в ТО ГКУ Республики Крым «Центр занятости населения в городе Красноперекопск и <адрес>» с целью поиска работы.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и признав их достоверными, полученными с соблюдением закона, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией 1 ст. 5.35 прим.1 КоАП РФ установлено наказание в виде обязательных работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Учитывая признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, судья считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции данной статьи.

Обстоятельств, которые бы исключали назначение наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в материалах дела не содержится и в ходе судебного рассмотрения установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 5.35.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить ФИО1 положение ст. 3.13 КоАП РФ, в соответствии с которой обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Копию постановления направить для исполнения в отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> и для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                  Т.Н. Никишенко