Решение по делу № 2-1963/2022 от 09.06.2022

Дело 2-1963/2022

УИД 29RS0024-01-2022-001737-68

12 октября 2022 года                                                                  г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре судебного заседания Федоровцевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО5, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк» об обязании закрыть брокерский и индивидуальный инвестиционный счета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» об обязании закрыть брокерский и индивидуальный инвестиционный счета.

В обоснование требований указано, что 01.03.2022 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» в офертно-акцептной форме между истцом и ответчиком заключены договоры о брокерском обслуживании и о брокерском обслуживании с использованием индивидуального инвестиционного счета. 01.03.2022 истец перевел 10 000 рублей на индивидуальный инвестиционный счет. 02.03.2022 выяснилось, что биржа закрыта на неопределенный срок. 10.03.2022 истец направил заявление о закрытии счетов и возврате денежных средств. 05.04.2022 истцом направлено повторное заявление. На момент подачи настоящего искового заявления счета не закрыты. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика закрыть брокерский и индивидуальный инвестиционный счета, открытые по заявлению от 01.03.2022.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд представителя.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьей 450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.03.2022 путем использования приложения «Сбербанк Онлайн» между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме на основании заявления-анкеты истца на открытие брокерского счета и индивидуального инвестиционного счета заключены договор брокерского обслуживания № и договор брокерского обслуживания с использованием индивидуального инвестиционного счета №№

10.03.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о закрытии брокерского и индивидуального инвестиционного счета, возврате внесенных на счет денежных средств. В заявлении истец избрал способ получения ответа через СМС-сообщение на номер +№

10.03.2022 посредством СМС-сообщения на номер +№ истцу направлен ответ на обращение от 10.03.2022 с указанием о возможности закрытия счетов и разъяснением порядка действий, необходимых для закрытия брокерского и индивидуального инвестиционного счетов.

Истец предложенным ответчиком соответствующим способом для закрытия брокерского и индивидуального инвестиционного счетов не воспользовался и 05.04.2022 вновь обратился к ответчику с заявлением, в котором просил разъянить причины незаконного удержания средств, затягивания сроков и волокиты по заявлению от 10.03.2022. В заявлении истец избрал способ получения ответа через СМС-сообщение на номер +№

Вместе с тем, подписывая заявление-анкету на открытие брокерского счета и индивидуального инвестиционного счета истец, в соответствии со статьей 428 ГПК РФ, подтвердил присоединение (а также факт ознакомления) к следующим договорам: договору на брокерское обслуживание, существенные и иные условия которого определены в Условиях предоставления брокерских и иных услуг ПАО Сбербанк; депозитарному договору, существенные и иные условия которого определены в Условиях осуществления депозитарной деятельности ПАО Сбербанк; договору на брокерское обслуживание с использованием индивидуального инвестиционного счета, существенные и иные условия которого определены в Условиях предоставления брокерских и иных услуг ПАО Сбербанк с использованием индивидуального инвестиционного счета.

В соответствии с пунктом 34.1 Условий предоставления брокерских и иных услуг ПАО Сбербанк инвестор имеет право в любой момент расторгнуть Договор (Условия) с Банком в одностороннем порядке путем подачи не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до предполагаемой даты отказа от соблюдения Условий, по адресу Места обслуживания Заявления Инвестора с проставлением в специальном пункте отметок, указывающих на отказ Инвестора от обслуживания в ранее выбранных им Торговых системах, либо путем письменного уведомление Банка в произвольной форме. В случае получения от Инвестора данного уведомления Банк вправе прекратить прием от Инвестора Заявок на сделки. Проставление Инвестором в Заявлении Инвестора отметки, указывающей на отказ Инвестора от обслуживания в ранее выбранной им ТС ФР МБ и ТС ОТС (если ТС ОТС была выбрана ранее), означает расторжение депозитарного договора (отказ от присоединения к Условиям депозитария).

Пунктом 34.8 Условий предоставления брокерских и иных услуг ПАО Сбербанк предусмотренно, что при расторжении Договора (Условий) Банк осуществляет закрытие Счета депо Инвестора в Депозитарии, Торгового счета депо и Торговых разделов счетов депо Инвестора, открытых в соответствии с разделом 8 Условий.

В настоящее время договор брокерского обслуживания №W2 и договор брокерского обслуживания с использованием индивидуального инвестиционного счета №№ не расторгнуты.

Таким образом, для разрешения заявленных требований истцу надлежит совершить действия, предусмотренные пунктом 34.1 Условий предоставления брокерских и иных услуг ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, с учетом того, что истцом не совершены соответствующие действия необходимые для закрытия брокерского счета и индивидуального инвестиционного счета, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк» об обязании закрыть брокерский и индивидуальный инвестиционный счета отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 октября 2022 года.

Судья                                                                                    К.И. Жданова