Решение по делу № 2-362/2016 от 25.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

«18» марта 2016 года                                 г.Похвистнево

Похвистневский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Гурджиевой М.Л.

при секретаре Окс Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-362/16 по исковому заявлению ООО «ЖКХ пос. Октябрьский» к Варламовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании коммунальной платы. Свои требования мотивирует тем, что <адрес> приватизирована, собственником жилого помещения является Варламова Е.В.,. Совместно с собственником в квартире зарегистрированы Батраев Т.Д., Батраев А.К. Квартира № в жилом <адрес> состоит из двух 2 комнат, является изолированной. Общая площадь квартиры 46,00 кв. м., жилая - 26,40 кв.м. На имя Варламовой Е.В., в ООО «ЖКХ пос. Октябрьский» был открыт лицевой счет на оплату жилого помещения и коммунальных услуг № и начислялась ежемесячная плата за жилье и коммунальные услуги, которая на сегодняшний день составляет <данные изъяты> руб. Оплата за жилье и коммунальные услуги по данной квартире производилась не постоянно и в настоящее время задолженность по данной квартире составляет <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании просил взыскать с Варламовой <данные изъяты> сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., взыскать с Варламовой <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Варламова Е.В., в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования о взыскании задолженности и пени подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <адрес> приватизирована, собственником жилого помещения является Варламова Е.В.,. Совместно с собственником в квартире зарегистрированы Батраев Т.Д., Батраев А.К. Квартира № в жилом <адрес> состоит из двух 2 комнат, является изолированной. Общая площадь квартиры 46,00 кв. м., жилая - 26,40 кв.м. На имя Варламовой Е.В., в ООО «ЖКХ пос. Октябрьский» был открыт лицевой счет на оплату жилого помещения и коммунальных услуг № и начислялась ежемесячная плата за жилье и коммунальные услуги, которая на сегодняшний день составляет <данные изъяты> руб. Оплата за жилье и коммунальные услуги по данной квартире производилась не постоянно и в настоящее время задолженность по данной квартире составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 30 п.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен. Оплата за жилье и коммунальные услуги по данной квартире производилась не постоянно и в настоящее время задолженность по данной квартире составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с принципами состязательности и диспозитивности суд не имеет права по своей инициативе осуществлять сбор доказательств.

Суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство.

Кроме того, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципу диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N 398-О) наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Сторона ответчика не представила доказательств иного и, по мнению суда, сознательно уклонилась от процессуальной обязанности доказать те обстоятельства, на которые она ссылалась в обоснование своих возражений.

Таким образом суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., связанные с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     решил:

Исковые требования ООО «ЖКХ пос. Октябрьский» к Варламовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Варламовой <данные изъяты> в пользу ООО «ЖКХ пос. Октябрьский» сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать солидарно с Варламовой <данные изъяты> в пользу ООО «ЖКХ пос. Октябрьский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Судья                     М.Л. Гурджиева