Решение по делу № 2-37/2024 (2-473/2023;) от 06.12.2023

дело № 2-37/2023

10RS0018-01-2023-0005627-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,

при секретаре Ю.А. Ибрагимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Н.А, к администрации Суоярвского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Михайлов Н.А. обратился в суд по тому основанию, что после смерти его матери Михайловой С.Ф., умершей хх.хх.хх г. и брата Михайлова Д.А., умершего хх.хх.хх г., открылось наследство в виде: ... доли в праве ..., общей площадью ... кв.м., кадастровый №, принадлежащих истцу (... в праве), его матери и брату (... доли в праве) на праве собственности, на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от хх.хх.хх г.. После смерти матери и брата и по настоящее время истец проживает в данной квартире, несет расходы по ее содержанию, произвел ремонт, то есть фактически принял наследство. Ссылаясь на данные обстоятельства истец просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери Михайловой С.Ф., умершей хх.хх.хх г. и брата Михайлова Д.А., умершего хх.хх.хх г. и признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанную квартиру по адресу: ....

К участию в деле судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Республике Карелия.

В судебном заседании истец Михайлов Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик администрация Суоярвского муниципального округа представителя в судебное заседание не направила, о месте его проведения судом извещены. Представлен отзыв о рассмотрении дела без участия их представителя, удовлетворение заявленных исковых требований оставили на усмотрение суда, указав, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности не числится. Указали, что дом, в котором расположена спорная квартира, признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем, Администрацией принято решение об изъятии земельного участка для муниципальных нужд Суоярвского городского поселения.

Иные участвующие в деле третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав истца, свидетеля Михайлову Ю.А., исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, наследственное дело №, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Михайлов Н.А. (истец по делу) приходится сыном Михайловой С.Ф., хх.хх.хх г. г.р., что подтверждено копией свидетельства о рождении серии № от хх.хх.хх г. и родным братом Михайлова Д.А., хх.хх.хх г. г.р.

Мать Михайлова С.Ф. умерла хх.хх.хх г., о чем представлена копия свидетельства о смерти I№ от хх.хх.хх г. запись №. Брат Михайлов Д.А. умер хх.хх.хх г., о чем представлена копия свидетельства о смерти № от хх.хх.хх г. запись №.

По запросу суда нотариусом Суоярвского нотариального округа Яковлевым Г.В. представлено наследственное дело за № после смерти Михайловой С.Ф., умершей хх.хх.хх г..

Из материалов наследственного дела следует, что хх.хх.хх г. нотариусом Суоярвского нотариального округа Яковлевым Г.В. на основании претензии ОАО «Россельхозбанк» (Карельский региональный филиал) заведено наследственное дело на имущество Михайловой С.Ф., умершей хх.хх.хх г..

По сообщению нотариуса Суоярвского нотариального округа Яковлева Г.В. от хх.хх.хх г. наследственное дело на имущество Михайлова Д.А., умершего хх.хх.хх г. не заводилось.

В адрес нотариуса Суоярвского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери и брата, истец в установленный срок не обращался.

В настоящее время других наследников не имеется.

Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность от хх.хх.хх г. Администрация Местного самоуправления ... передала Михайловой С.Ф., Михайлову Д.А. и Михайлову Н.А. в безвозмездную совместную собственность квартиру по адресу: ..., общей площадью 38,3 кв.м., расположенную на 2-м этаже 2-х этажного дома; кадастровый №.

хх.хх.хх г. РГЦ «Недвижимость» выдано регистрационное удостоверение № на право общей совместной собственности квартиры.

Согласно справок от хх.хх.хх г., на день смерти (по состоянию на хх.хх.хх г.) Михайлова С.Ф. была зарегистрирована по адресу: ..., совместно с умершей на день смерти также зарегистрированы её дети: сын Михайлов Д.А., хх.хх.хх г. г.р., сын Михайлов Н.А., хх.хх.хх г. г.р. На день смерти брата Михайлова Д.А. (по состоянию на хх.хх.хх г.), истец также был зарегистрирован по указанному адресу.

Таки образом, после смерти матери Михайловой С.Ф. и брата Михайлова Д.А. по настоящее время Михайлов Н.А. зарегистрирован и фактически проживает в вышеуказанной квартире, собственниками которой являлись он, мать и его брат.

В настоящее время ЕГРН содержит сведения о квартире с кадастровым номером №, местоположение определено как: ..., общей площадью ... кв.м., расположенная на 2-м этаже 2-х этажного дома. Правообладателями квартиры являются Михайлов Н.А., Михайлов Д.А. и Михайлова С.Ф.

Согласно выписке из ЕГРН Михайлов Н.А., Михайлов Д.А. и Михайлова С.Ф. являются собственниками по 1/3 доли в праве общей совместной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ..., кадастровый №.

Согласно информации Администрации Суоярвского Муниципального округа от хх.хх.хх г., в реестре муниципальной собственности ... в ... не числится.

Таким образом, разрешая заявленный спор, суд, руководствуясь статьями 218, 1112, 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом представленных заявителем в материалы дела документов, а также его пояснений в судебном заседании, приходит к выводу, что Михайлов Н.А. совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, оставшегося после смерти матери и брата, приняв его фактически, продолжая пользоваться всем оставшимся после наследодателей имуществом, от принятия наследства не отказывался в связи с чем, необходимо установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Михайловой С.Ф., умершей хх.хх.хх г. и Михайлова Д.А., умершего хх.хх.хх г..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Установить факт принятия Михайлова Н.А,, хх.хх.хх г. года рождения наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей хх.хх.хх г. и ФИО2, умершего хх.хх.хх г..

Признать за Михайлова Н.А,, хх.хх.хх г. года рождения (ИНН №), право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью № кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2024