Решение от 05.03.2024 по делу № 11-3204/2024 от 07.02.2024

УИД 74MS0008-01-2023-005283-10

Дело № 2-7490/2023

Судья Бухаринова К.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-3204/2024

05 марта 2024 года г. Челябинск

    Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего    Закировой С.Л.

судей                 Лузиной О.Е., Сердюковой С.С.

при секретаре             Галеевой З.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Устюжанина Сергея Михайловича на решение Центрального районного суда г. Челябинска от 05 декабря 2023 года по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к Устюжанину Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа.

Заслушав доклад судьи Закировой С.Л. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» (далее по тексту – ООО МКК «Турбозайм») обратилось с иском к Устюжанину С.М. о взыскании долга по договору займа № от 22 апреля 2022 года в размере 54 454,38 руб, из которых основной долг 27 645,85 руб, проценты за пользование займом 25 046,21 руб, пени 1 762,32 руб; возмещении расходов по уплате государственной пошлины 1 833,63 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 22 апреля 2022 года Устюжанин С.М. заключил с ООО МКК «Турбозайм» договор займа № на сумму 30 000 руб под 1,00 % в день до 07 октября 2022 года. Денежные средства предоставлены ответчику путем перевода на его карту, после заполнения анкеты на сайте ООО МКК «Турбозайм» и подтверждения номера телефона. В установленный договором срок денежные средства истцу не возвращены.

Представитель истца ООО МКК «Турбозайм» в судебное заседание в суде первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Устюжанин С.М. в судебное заседание в суд первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать, ссылаясь на не заключение спорного договора, отсутствие допустимых и относимых доказательств выдачи ему займа (л.д. 47-51).

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Челябинской области при надлежащем извещении, участия в судебном заседании в суде первой инстанции не принимал.

Суд постановил решение о частичном удовлетворении исковых требований. Взыскал с Устюжанина С.М. в пользу ООО МКК «Турбозайм» задолженность по договору займа № от 22 апреля 2022 года за период с 22 апреля 2022 года по 29 октября 2022 года в размере 53 329,68 руб, в том числе: основной долг 27 645,85 руб, проценты 25 046,21 руб, пени 637,62 руб; расходы по уплате государственной пошлины 1 795,67 руб. В удовлетворении остальной части иска отказал.

В апелляционной жалобе ответчик Устюжанин С.М. просит решение отменить и принять по делу новое. Указывает, что не заключал договор в электронной форме. В деле отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие требования истца. Полагает, что судом нарушена стадия принятия иска, т.к. при подаче искового заявления представлены ненадлежащие доказательства (только копии документов). При взыскании задолженности суд не убедился в передаче кредитором заемных денежных средств. Указывает на то, что в деле нет ни одного первичного платежного документа, в том числе отсутствуют данные о принадлежности счета истцу, с которого перечислены денежные средства, в связи с чем, считает, что нет допустимых доказательств передачи заемных денежных средств. Также указывает на то, что не мог периодически нарушать условия договора, которого не заключал. Истцом не представлено доказательств того, что ответчик входил на сайт, получал смс, вводил пароль. Обращает внимание на то, что суд не уведомил и не привлек к участию в деле всех заинтересованных лиц; не вел протоколирование и аудиозапись судебных заседаний; не применил последствия пропуска истцом срока исковой давности.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО МКК «Турбозайм» просит решение суда оставить без изменения, ссылаясь на необоснованность доводов жалобы.

Стороны, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены 12 февраля 2024 года. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена заблаговременно 09 февраля 2024 года на интернет-сайте Челябинского областного суда. Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, исследовав новые доказательства, принятых судебной коллегией, поскольку подтверждает юридически значимые обстоятельства по делу, не установленные в суде первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, и в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 апреля 2022 года Устюжанин С.М. на сайте <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети Интернет заключил с ООО МКК «Турбозайм» договор займа № на сумму 30 000 руб. Стороны договорились, что проценты за пользование займа составят 1,00 % в день до 07 октября 2022 года. Срок возврата займа определяется графиком, котором предусмотрены аннуитентные платежи по 5 300,07 руб, за исключением последнего. Следующий день после каждой указанной в графике платежей даты оплаты считается первым днем просрочки платежа. Денежные средства предоставлены ответчику путем перевода на его банковский счет, сведения о котором предоставлены заемщиком партнеру кредитора в процессе оформления заявки на получение займа (номер карты №). Заявление на выдачу займа заемщиком подписано с использованием простой электронной подписи (л.д. 2-10).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт перечисления 22 апреля 2022 года 30 000 руб истцом на карту № подтвержден выпиской АО «Тинькофф Банк» по операции (л.д. 11).

Поскольку обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в силу п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), истец обратился за защитой своих прав на судебный участок № 1 Центрального района г. Челябинска.

27 марта 2023 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Челябинска по заявлению Устюжанина С.М. отменил судебный приказ № 2-1540/2023 от 27 февраля 2023 года о взыскании с него в пользу ООО МКК «Турбозайм» задолженности по договору микрозайма № от 22 апреля 2022 года по основному долгу 27 645,85 руб, процентов за пользование займом 25 046,21 руб, пени 1 762,32 руб, расходов по уплате государственной пошлины 916,82 руб (л.д. 22).

Установив, что во исполнение условий договора займа, заключенного сторонами в электронной форме, ООО МКК «Турбозайм» перечислило Устюжанину С.М. на счет заемные денежные средства, которые в установленный договором срок заемщиком не возвращены, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на установленных фактических обстоятельствах дела, исследованных и оцененных по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствах, на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы Устюжанина С.М. о том, что спорный договор займа с ООО МКК «Турбозайм» он не заключал, договор займа не подписывал, судебная коллегия отклоняет, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Правилами предоставления микрозаймов, действующими в ООО МКК «Турбозайм» с 09 декабря 2021 года (далее Правила предоставления микрозаймов), принятыми судебной коллегией в качестве нового доказательства, предусмотрено, что для использования личного кабинета клиент сперва должен пройти процедуру регистрации и, при необходимости, проверку указанных в Профиле сведений. Порядок регистрации клиента в личном кабинете, порядок входа (аутентификации): в личный кабинет, виды профилей, порядок подтверждения (проверки) указанных в профиле сведений и другая информация, связанная с использованием личного кабинета, изложена в Правилах комплексного обслуживания (п. 1.1) (л.д. 141-143).

Оформление заявления на получение микрозайма осуществляется посредством использования личного кабинета. Условия реализации определяются Правилами комплексного обслуживания (п. 1.2 Правил предоставления микрозаймов).

Для формирования заявления на получение микрозайма через личный кабинет клиент должен воспользоваться разделом «Мои займы» личного кабинета и инициировать процедуру оформления заявления на получение микрозайма посредством нажатия виртуальной кнопки «Новая заявка», после чего клиент переходит к процессу формирования заявления на получение микрозайма. В процессе формирования нового заявления на получение микрозайма клиент указывает в всплывающем окне (калькуляторе) предпочтительные для него условия договора микрозайма, определяющие сумму займа и срок его возврата (п. 1.4 Правил предоставления микрозаймов).

Для перехода к следующему этапу формирования заявления на получение микрозайма клиент обязан ознакомиться с Правилами и дать свое согласие обществу на обработку персональных данных. Нажимая кнопку «Далее», клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями Правил и согласен на обработку обществом своих персональных данных. В случае если клиент не согласен с Правилами и/или не согласен на обработку обществом его персональных данных, клиенту запрещается нажимать кнопку «Далее», процесс оформления заявления на получение микрозайма должен быть прекращен клиентом. Если клиент подтвердил свое ознакомление и согласие с Правилами, а также согласился на обработку обществом персональных данных путем нажатия кнопки «Далее», в дальнейшем он не может ссылаться на свою неосведомленность об условиях Правил или отсутствие согласия на обработку обществом персональных данных (п. 1.5 Правил предоставления микрозаймов).

В ходе оформления заявления на получение микрозайма клиент повторно проверяет сведения, указанные им в процессе регистрации и при необходимости, корректирует их. При редактировании, сведений, указанных клиентом в процессе регистрации, сведения о клиенте, содержащиеся в профиле, автоматически обновляются (п. 1.6 Правил предоставления микрозаймов).

В процессе оформления заявления на получение микрозайма клиенту необходимо указать желаемый способ получения займа (п. 1.7 Правил предоставления микрозаймов).

Если клиент желает, чтобы заём был предоставлен ему посредством зачисления денежных средств на его счет, привязанный к карте, клиент предоставляет партнеру (организации, осуществляющей техническое обслуживание расчётов между клиентом и обществом) сведения о её реквизитах (в частности, номер карты, срок ее действия и CVV/CVC код). Дополнительно к реквизитам карты клиент может указать адрес электронной почты или номер телефона (для получения информации о платеже). В целях проверки правильности указания клиентом реквизитов карты и принадлежности карты клиенту партнер инициирует процедуру авторизации по карте операции в размере 1 (одного) рубля, которую клиент должен подтвердить соответствующим кодом, направленным ему банком-эмитентом. Для подтверждения авторизации указанной операции клиенту необходимо ввести код, направленным ему банком-эмитентом, в специальном интерактивном поле. Если клиент подтверждает совершение указанной операции введением корректного кода, направленного банком-эмитентом, реквизиты карты и её принадлежность клиенту считаются подтвержденными. В случае если клиент не ввел или ввел некорректный код, направленный ему банком-эмитентом, реквизиты карты и её принадлежность клиенту считаются неподтверждёнными, клиент не может перейти к следующему этапу оформления заявления на получение микрозайма посредством зачисления займа на карту. Сумма денежных средств, списываемая партнером в пользу общества в целях подтверждения реквизитов карты и её принадлежности клиенту, возвращается клиенту после осуществления процедуры проверки, описанной выше. Такой способ предоставления денежных средств может быть использован при условии наличия у клиента карты (п. 1.8 Правил предоставления микрозаймов).

Если выбранная клиентом сумма займа составляет более 15 000 руб, то на странице завершения формирования заявления на получение микрозайма необходимо будет нажать кнопку «Загрузить документы и фото», после чего выполнить все действия, указанные в открывшемся окне с инструкцией по загрузке электронных копий документов; и изображений, а также фотографии лица в анфас с размещенным рядом разворотом второй и третьей страниц паспорта гражданина Российской Федерации клиента. После выполнения требований указанной инструкции и нажатия кнопки «Сохранить» клиенту откроется окно с загруженными клиентом электронными копиями документов (отдельных станиц паспорта гражданина Российской Федерации) и фотографиями, которые необходимо заверить АСП путем нажатия кнопки «Подтвердить верность» и введения в необходимое поле полученного на подтвержденный номер кода АСП (п. (п. 1.11 Правил предоставления микрозаймов).

Факт собственноручного подписания Индивидуальных условий договора подтверждается сохранением электронного образа (скан-копии) соответствующего документа. Факт формирования и отправки Индивидуальных условий договора клиентом, подписавшим их в личном кабинете, устанавливается системой с использованием механизма логирования и фиксируется в автоматически обновляемом электронном журнале. Факт подписания Индивидуальных условий договора клиентом, обратившимся с заявлением на получение микрозайма в Колл-центр, подтверждается записью телефонного разговора сотрудника Колл-центра и клиента. Текст подписанных/акцептованных клиентом Индивидуальных условий договора размещается в его личном кабинете (п. 3.1 Правил предоставления микрозаймов).

Предоставление займа осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на карту клиента (для займов, предоставляемых по заявлению на получение микрозайма). С момента предоставления займа клиенту договор микрозайма считается заключенным. Момент, с которого сумма займа считается предоставленной клиенту, определяется в соответствии с Общими условиями договора. При подписании клиентом Индивидуальных условий договора для получения первого займа в рамках расширенного профиля перечисление денежных средств обществом осуществляется только после успешного прохождения клиентом процедуры подтверждения личности в порядке, предусмотренном Правилами комплексного обслуживания. В случае если в результате прохождения процедуры подтверждения личности клиенту будет отказано в приеме на обслуживание, общество не перечисляет сумму займа клиенту, а договор микрозайма признается незаключенным (п. 3.2 Правил предоставления микрозаймов).

Правилами комплексного обслуживания ООО МКК «Турбозайм» (далее – Правила комплексного обслуживания), принятыми судебной коллегией в качестве нового доказательства, предусмотрено, что в целях осуществления дистанционного взаимодействия сторон при заверении копий документов и изображений пользователя, а также при оформлении в системе документов, заявлений, публичных оферт, в том числе договора микрозайма в электронной форме, подписанных простой электронной подписью, и в целях признания таких документов электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, личный кабинет предусматривает подписание пользователем электронных документов либо заверение копий и изображений с использованием АСП (аналог собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись, формируемая в соответствии с требованиями настоящих Правил и законодательства Российской Федерации). Подписание электронных документов АСП пользователя доступно исключительно пользователям личного кабинета с уровнем профиля стандартный и расширенный (п. 1 раздела 4 Правил комплексного обслуживания) (л.д. 144-148).

В пункте 1.2 раздела 4 Правил комплексного обслуживания установлено, что стороны договорились о том, что электронный документ считается подписанным АСП пользователя, если он соответствует совокупности следующих условий: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием личного кабинета, в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный системой на основании СМС-кода, введенного пользователем в специальное интерактивное поле или сообщенного пользователем сотруднику колл-центра и введенного сотрудником колл-центра в систему (в случаях прямо предусмотренных настоящими Правилами). Сообщение, содержащее СМС-код, направляется на подтвержденный номер пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично пользователю с сохранением конфиденциальности СМС-кода.

По условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи ООО МКК «Турбозайм», нажимая кнопку «Далее» на начальной странице регистрации в личном кабинете, клиент безоговорочно присоединяется к условиям настоящего соглашения, с учетом требований раздела 7 соглашения. Клиент, не присоединившийся к условиям настоящего соглашения, не имеет права направлять в общество заявки на получение займа с использованием личного кабинета/сервиса (л.д. 149-150).

Правилами комплексного обслуживания ООО МКК «Турбозайм», Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи ООО МКК «Турбозайм», к которым присоединился ответчик, предусмотрена возможность использования аналога собственноручной подписи в договоре микрозайма, заключенном с использованием электронных средств, как способа, позволяющего достоверно определить лицо, выразившее волю на заключение такого договора, в том числе предоставление ООО МКК «Турбозайм» клиенту возможности получить через удаленные каналы обслуживания с использованием мобильного устройства клиента заем, в том числе путем запроса и проверки пароля клиента.

Пунктом 5.2.1 Правил предоставления микрозаймов установлено, что обмен юридически значимыми сообщениями осуществляется клиентом и ООО МКК «Турбозайм» посредством использования личного кабинета клиента, почтовых и телефонных сообщений, а также электронной почты в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Все сообщения, полученные клиентом с использованием интерфейса личного кабинета, считаются полученными от ООО МКК «Турбозайм». Все сообщения, поступившие через личный кабинет в адрес ООО МКК «Турбозайм», считаются полученными от клиента. Обмен юридически значимыми сообщениями с использованием электронной почты ли иными способами допускается в случаях, предусмотренных настоящими Правилами или иными соглашениями сторон.

Из принятого судебной коллегией в качестве нового доказательства, ответа АО «Тинькофф Мобайл» следует, что контактный номер/мейл <данные изъяты> с 12 февраля 2020 года по настоящее время числится за абонентом Устюжаниным С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 136).

Также судебная коллегия обращает внимание на то, что указанный номер телефона и адрес электронной почты ответчик указывал в своих обращениях в суд, при этом по сведениям ЕСИА электронная подпись Устюжанина С.М. проверена (л.д. 28, 31, 33, 41-42 и др.).

Кроме того, из представленных ООО МКК «Турбозайм» фотографий банковской карты ответчика, разворота второй и третьей страницы паспорта, лица ответчика с размещенным рядом паспортом, приобщенных в суде апелляционной инстанции в качестве новых доказательств, следует вывод, что ответчик загрузил указанные документы в личный кабинет с целью оформления договора микрозайма на сумму более 30 000 руб в порядке, который был установлен в суде апелляционной инстанции (л.д. 152).

Судебная коллегия отмечает, что предоставленная Устюжаниным С.М. копия паспорта при обращении в ООО МКК «Турбозайм» соответствует копии паспорта, имеющейся в материалах дела, представленного ответчиком при нахождении дела у мирового судьи (л.д. 30).

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ответчик целенаправленно совершал действия по получению микрозайма, предоставил свои документы, содержащие персональные данные, которые доступны только ему, указал номер банковской карты АО «Тинькофф Банк» для получения заемных денежных средств.

Таким образом, выводы суда о заключении договора в электронной форме, являются правильными.

Доводы апелляционной жалобы о том, что все действия, по оформлению заявки и заключению договора займа заемщиком выполнены одним действием – набором цифрового кода-подтверждения, истцом не представлено доказательств того, что ответчик входил на сайт, получал смс, вводил пароль, не опровергают правильных выводов суда о заключении сторонами спора договора займа микрозайма № от 22 апреля 2022 года и не влекут отмену судебного акта, поскольку в ходе судебного разбирательства совокупность действий, совершаемых лицом, желающим получить в ООО МКК «Турбозайм» заемные денежные средства в порядке и на условиях, предлагаемых обществом, в рассматриваемом деле Устюжаниным С.М. нашло свое подтверждение.

Довод ответчика о том, что заемные денежные средства ему не выдавались, опровергается материалами дела.

Так, пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика (путем указания заемщиком реквизитов банковской карты), сведения о котором были предоставлены заемщиком партнеру кредитора в процессе оформления заявки на получение займа (номер карты №) (л.д. 4-9).

Из ответа АО «Тинькофф Банк» от 10 ноября 2023 года № следует, что 27 февраля 2013 года между банком и Устюжаниным С.М. заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Карта № является дополнительной расчетной картой, выпущенной на имя Устюжанина С.М., и действует в соответствии с договором расчетной карты № от 27 февраля 2013 года, заключенным с клиентом. Дополнительная карта привязывается к тому же счету, что и основная карта (л.д. 78-81).

По сведениям АО «Тинькофф Банк» 22 апреля 2022 года на счет, открытый на имя Устюжанина С.М. по договору №, зачислены три платежа по 30 000 руб от отправителей: <данные изъяты> (л.д. 82).

Таким образом, выводы суда о передаче кредитором ответчику спорных заемных денежных средств ответчику, вопреки доводам апелляционной жалобы, являются правильными.

Довод Устюжанина С.М. о том, что он не мог нарушать условия договора, которого не заключал, судебная коллегия признает несостоятельным.

Из приобщенной в суде апелляционной инстанции в качестве нового доказательства выписки из программного обеспечения ООО МКК «Турбозайм» следует, что изменение баланса по займу № имело место 07 мая 2022 года, 08 мая 2022 года, 21 мая 2022 года, когда из АО «Тинькофф Банк» поступали платежи на сумму 5 301 руб, 300,24 руб, 5 310 руб соответственно (л.д. 151).

Ставить под сомнение истинность фактов, указанных истцом, у судебной коллегии оснований не имеется, поскольку доказательств в их опровержение в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Указания в апелляционной жалобе на то, что судом нарушена стадия принятия иска, т.к. при подаче искового заявления представлены ненадлежащие доказательства (только копии документов), судом постановлено решение по недопустимым доказательствам, не являются основаниями к отмене судебного акта.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

В силу ч. 7 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию (ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что документы, представленные в материалы дела, заверены печатью и подписью представит░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ (░.░. 24). ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░», ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 66, 73, 74).

░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 228 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ 02 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 34, 52, 66, 93).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ № 36 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2024 ░░░░.