Решение по делу № 2-3967/2023 от 07.09.2023

                                                                                                                              к делу № 2-3967/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Майкоп                                                                                        «1» ноября 2023 года

             Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – Судьи                                  Рамазановой И.И.

При секретаре                                                                  Куфановой Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сегеди Валентины Ивановны к Братухину Константину Юрьевичу о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий его недействительности и обязании возвратить имущество,

                                                  УСТАНОВИЛ:

В производстве Майкопского городского суда Республики Адыгея находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий его недействительности и обязании возвратить имущество.

В ходе рассмотрения спора по существу определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ФИО5, прекращено.

Из пояснений Истца ФИО1 установлено, что исковое заявление она предъявляла к ответчику ФИО5 поскольку не знала, когда и между какими сторонами заключен оспариваемый договор купли-продажи автомобиля.

В виду изложенного, судом на разрешении явившихся сторон, был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2, поскольку исковое заявление было пронято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности в виду заблуждения истца в природе возникших правоотношений.

В судебном заседании истец ФИО1 возражала против передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица Отдела МВД России по городу Майкопу в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, в связи с чем, суд полагает возможным разрешить вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, приходит к выводу о необходимости, в соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий его недействительности и обязании возвратить имущество по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 15 дней.

              Председательствующий-                                  Рамазанова И.И.