Решение по делу № 1-77/2020 от 30.10.2020

П Р И Г О В ОР

Именем Российской Федерации

п. Шаховская 10 декабря 2020года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи СТЕПНОВОЙ О.Н.,

с участием государственного обвинителязаместителяпрокурора Шаховского района ГЛЕНА А.Н.,

подсудимого РУМЯНЦЕВА М.С.,

защитника ГУСЕВА А.В.,представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ГУКАЛИНОЙ М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении РУМЯНЦЕВА М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>ранее судимого:

04.10.2018 года Истринским районным судом Московской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года,в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Наказание не отбыто,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 07.07.2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

РУМЯНЦЕВ М.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

25 июня 2020 года, около 09 часов 00 минут, Румянцев М.С. имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), посредством предустановленного на мобильном телефоне приложения «WhatsApp», договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении указанного наркотического средства. После чего осуществив денежный перевод на указанный неустановленным следствием лицом номер телефона счета № АО«Киви Банк» и проследовав на участок местности у <адрес>, забрал оставленное в заранее обусловленном месте неустановленным следствием лицом наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве не менее 2,69г., тем самым незаконно его приобрел. Часть приобретенного наркотического средства героин (диацетилморфин) РумянцевМ.С. употребил, а оставшуюся часть в количестве не менее 2,69гр., расфасовав, в 7 свертков хранил при себе с целью незаконного сбыта. После чего, 26 июня 2020 года, около 13 часов 00 минут, более точное следствием время не установлено, РумянцевМ.С. находясь <адрес> незаконно за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей сбыл Свидетель №2 часть фасованного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 2,69 грамм, он хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Однако, умышленные действия РумянцеваМ.С., непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с тем, что сразу после осуществления незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №2 то есть 26 июня 2020 года примерно в 13 часов 00 минут, у <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции, которыми у него было обнаружено и изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,69 грамм.

В соответствии со списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции ПостановленияПравительства Российской Федерации от 13 марта 2020года №275), героин (диацетилморфин) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно списка 1 постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции ПостановленияПравительства РФ от 13 марта 2020года №275) количество изъятого наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 2,69 грамма, является крупным размером.

Подсудимый РУМЯНЦЕВ М.С. виновным себя в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался. Показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого поддержал в полном объеме. На основании ст. 276 УПК показания обвиняемого РУМЯНЦЕВА М.С. были оглашены в судебном заседании, из которых следует, что он употребляет героин в течение 5 лет и является наркозависимым. Часть приобретаемых наркотических средств употребляет сам, а часть продает. 25 июня 2020 года по телефону через приложение «WhatsApp» он договорился с лично ему неизвестным лицом о приобретении наркотического средства. Через терминал оплаты, установленный в офисе «Связной» по ул.1-я Советскаяр.п.Шаховская Московской области он перевел на счет неизвестного ему лица деньги в сумме 3500 рублей, после чего получил фотографию и указание места, где ему необходимо забрать наркотическое средство. Согласно описанию и фотографии, наркотическое средство находилось в кустах у <адрес>. Прибыв на место, он по вышеуказанному адресу взял из обозначенного места наркотическое средство– героин. Часть этого наркотического средства он сразу же употребил в г.Волоколамск, а оставшуюся часть разделил на 7 частей, упаковал их в отдельные свертки для последующего их сбыта и вернулся в п.Шаховская. На следующий день созвонился со своей знакомой Свидетель №1. и договорился встретиться с ней и употребить его героин. Около 12 часов 30 минут он встретился с Свидетель №1 В этот же день ему позвонил еще один его знакомый Свидетель №2. и он договорился с ним о том, что Свидетель №2 купит у него для себя наркотическое средство. Через 10-15 минут после их встречи с Свидетель №1. к ним подошел Свидетель №2 и он продал ему за 500 рублей 1 сверток с героином (разовую дозу). Свидетель №2.Ф. взял сверток и ушел, а он и Свидетель №1. собрались употребить героин, но в это время, около 13 часов 00 минут к ним подошли сотрудники полиции и предложили пройти в отделение полиции по причине подозрения его в том, что у него имеются наркотические средства. Затем в присутствии понятых сотрудниками полиции был осуществлен его досмотр и его личных вещей, где было обнаружено 6 свертков с приобретенным им в предыдущий день героином (т.1 л.д.42-45, 50-53, 59-62, 78-81, 201-203);

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе судебного заседания от 17.11.2020 года, согласно которым он работает в ОМВД России по г.о. Шаховская в должности оперуполномоченного ОУР. 26 июня 2020 года, около 13 часов 00 минут, он находился около <адрес>. В указанном месте и время им был замечен мужчина, которым, как впоследствии выяснилось, оказался РумянцевМ.С., он оглядывался по сторонам, передал какой-то сверток другому неизвестному гражданину, которым, как впоследствии выяснилось, оказался Свидетель №2 и получил взамен денежные средства. Рядом с РУМЯНЦЕВЫМ М.С. находилась девушка, Свидетель №1. Поведение РумянцеваМ.С. показалось подозрительным после чего было принято решение о проверке указанного гражданина. Подойдя к РумянцевуМ.С. они представились и попросили его предъявить документы. Он достал бумажник с паспортом и выбросил на асфальт два пакетика со светлым порошкообразным веществом. Увидев данный факт, он и Свидетель №5 применили к РумянцевуМ.С. физическую силу и с целью предотвращения уничтожения вещественных доказательств надели наручники. После этого были приглашены двое понятых, а также по телефону был вызван эксперт и в их присутствии, а также в присутствие Свидетель №1 был произведен личный досмотр РумянцеваМ.С. В ходе личного досмотра у РумянцеваМ.С. помимо двух выпавших на асфальт свертков, в обложке паспорта были обнаружены и изъяты один сверток со светлым порошкообразным веществом. Еще три свертка были обнаружены в кармане шорт в которые был одет РумянцевМ.С. Также при осмотре сумки находившейся при РумянцевеМ.С. были обнаружены деньги в сумме 1000 рублей. В ходе осмотра были изъяты мобильный телефон, банковская карта и свертки с порошкообразным веществом. Кроме того у РумянцевеМ.С. были обнаружены шприцы, пузырек. После окончания личного досмотра РумянцевМ.С. был доставлен в полицию(т.2 л.д.20);

- показаниями свидетеля Свидетель №3,данных им в судебном заседании от 01.12.2020 года, из которых следует, что 26.06.2020 в дневное время суток, около 13 часов 00 минут он находилась по адресу: <адрес> Находясь на балконе своей квартиры, к нему обратились сотрудники полиции и попросили егопоучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему молодого человека, который находился около шестого подъезда дома <адрес>. На что он согласился. В ходе личного досмотра у молодого человека были обнаружены бумажные свертки, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Кроме этого при молодом человеке были обнаружены банковская карта, стеклянный пузырек, шприца, шоколад. Все указанные предметы в их присутствии были изъяты в качестве вещественных доказательств, упакованы в бумажные конверты и скреплены подписью участвующих лиц (т.2 л.д.35-36);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, данных им в судебном заседании от 09.12.2020 года, из которых следует, что он употребляет наркотические средства «героин» на протяжении нескольких лет. 26.06.2020 он приехал на автобусе в р.п. Шаховская Московской области по личным делам, а также для того, чтобы приобрести наркотическое средство– «героин». Находясь в р.п. Шаховская, он позвонил своему знакомому РумянцевуМ.С, у которого он и хотел приобрести наркотическое средство, так как ранее неоднократно обращался к нему и приобретал у него наркотические средства. В ходе его с Румянцевым М.С. телефонного разговора, Румянцев М.С., пояснил, что готов продать ему наркотическое средство «героин» и предложил встретиться у д. <адрес>. Спустя некоторый промежуток времени, он подошел к указанному Румянцевым М.С. месту, где его уже ждал Румянцев М.С. в компании с какой-то девушкой. Он подошел к ним, поздоровался с Румянцевым М.С., после чего он передал Румянцеву М.С. денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой. Румянцев М.С., передал ему бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство– «героин», после чего он ушел за близлежащий соседний дом, где употребил приобретенное у Румянцева М.С. наркотическое средство;

-показаниями свидетеля Свидетель №5,данных им в судебном заседании от 09.12.2020 года, из которых следует, чтоон являются сотрудником ОУР ОМВД России по городскому округу Шаховская. 26 июня 2020 года, около 13 часов 00 минут, он и Свидетель №6. находился около дома <адрес>. В указанном месте и время ими был замечен мужчина, которым, как впоследствии выяснилось, оказался РумянцевМ.С., он оглядываясь по сторонам, передал какой-то сверток другому неизвестному гражданину, которым, как впоследствии выяснилось, оказался Свидетель №2. и получил взамен деньги. Также рядом находилась Свидетель №1 Поведение РумянцеваМ.С. показалось им подозрительным и ими было принято решение о проверке указанного лица. Он и АксининС.А. направились к РумянцевуМ.С. К моменту, когда он и Свидетель №6 подошли к РумянцевуМ.С., второй мужчина уже ушел, а они решили сконцентрировать свое внимание на РумянцевеМ.С. Подойдя к РумянцевуМ.С. они представились и попросили его предъявить документы. Румянцев М.С. достал бумажник с паспортом и на асфальт выбросил два пакетика со светлым порошкообразным веществом. Увидев данный факт, они применили к РумянцевуМ.С. физическую силу и с целью предотвращения уничтожения вещественных доказательств надели наручники. После этого Свидетель №6. пригласил двух понятых, а также по телефону вызвал эксперта и в их присутствии, а также Свидетель №1 был произведен личный досмотр РумянцеваМ.С. В ходе личного досмотра у РумянцеваМ.С. помимо двух выпавших на асфальт свертков, в обложке паспорта были обнаружены и изъяты один сверток со светлым порошкообразным веществом. Еще три свертка были обнаружены в кармане шорт в которые был одет РумянцевМ.С. Также были обнаружены деньги в сумме 1100 рублей из которых одна банкнота была достоинством 500 рублей и еще две банкноты достоинством по 100 рублей каждая, а также шприцы и пузырек с ватой. В ходе осмотра были изъяты мобильный телефон, банковская карта и 6 свертков с порошкообразным веществом. После окончания личного досмотра РумянцевМ.С. был доставлен в полицию, где дал признательные показания;

- показания свидетеля Свидетель №4, данных ею в судебном заседании от 09.12.2020 годаиз которых следует, что26.06.2020 в дневное время суток, около 13 часов 00 минут она находилась по адресу: <адрес>. Примерно в это же время она вышла из дома, где на улице к ней подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра ранее неизвестного им молодого человека, который находился около шестого подъезда дома <адрес>, Она согласилась. В ходе личного досмотра у молодого человека было обнаружено шесть бумажных свертков синего цвета, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также были обнаружены банковская карта, стеклянный пузырек, шприцы.На асфальте около левой ноги молодого человека было обнаружено два свертка синего цвета с порошкообразным веществом светлого цвета и мобильный телефон. Все указанные предметы в их присутствии были изъяты в качестве вещественных доказательств, упакованы в бумажные конверты и скреплены подписью участвующих лиц;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашёнными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она на протяжении нескольких лет употребляет наркотические средства «героин». 26.06.2020 в дневное время суток, около полудня она находилась у себя дома. Примерно в это же время ей позвонил ее знакомый РумянцевМ.С., проживающий по адресу: <адрес> и предложил встретиться, чтобы употребить наркотическое средство­– «героин», сообщив ей при этом, что он едет из г.Волоколамска Московской области, где он приобретал наркотические средства. Они договорились встретиться вблизи д. <адрес>. После этого, спустя примерно 10 минут, она подошла к указанному дому, там же к ней подошел РумянцевМ.С. В этот момент РумянцевМ.С. разговаривал по мобильному телефону, после чего пояснил, что ему нужно подойти к д. <адрес>, для того, чтобы встретиться с молодым человеком по кличке «<данные изъяты>» (ей известно, что он проживает в <адрес>). Подойдя к <адрес>, примерно через пару минут к ним подошел мужчина, которого она знает под кличкой «<данные изъяты>». Он поздоровался с Румянцевым М.С. после чего указанный мужчина передал Румянцеву М.С. денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой, а Румянцев М.С., в свою очередь достал из кармана своих шорт сверток бумаги синего цвета, в котором находилось наркотическое средство– «героин» и передал его «<данные изъяты>», после чего последний ушел. Вся эта передача денежных средств и наркотических средств происходила в ее присутствие. Спустя непродолжительное время, к ним подошли сотрудники полиции и задержали Румянцева М.С (т.1 л.д.82-84)

Вина подсудимого объективно подтверждается:

- постановление о возбуждении уголовного дела от 27.06.2020 года, из которого следует, что в отношении РУМЯНЦЕВА М.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (т.1 л.д.1);

- рапортом дежурного ОМВД России по городскому округу Шаховская, из которого следует, что от начальника ОУР ОМВД России по городскому округу Шаховская Свидетель №5 поступило сообщение о том, что вблизи дома <адрес> остановлен РумянцевМ.С. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.(т.1 л.д.11);

- рапортомначальника УОР Свидетель №5 из которого следует, что 26 июня 2020 года, примерно в 13 часов 00 минут у <адрес> остановлен РумянцевМ.С. при котором обнаружено наркотическое средство героин(т.1 л.д.12-13);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 26.06.2020, согласно которого 26 июня 2020 года, в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут около подъезда <адрес> произведен досмотр вещей находящихся при РумянцевеМ.С. В ходе осмотра у РумянцеваМ.С. в подкладке паспорта обнаружен 1 сверток с находившимся внутри него порошкообразным веществом светлого цвета. В левом кармане шорт надетых на РумянцевеМ.С. обнаружены три свертка синего цвета. На асфальте у левой ноги РумянцеваМ.С, обнаружены два свертка синего цвета с порошкообразным веществом, со слов РумянцеваМ.С. принадлежащих ему. При осмотре сумки находившейся при РумянцевеМ.С. обнаружены два шприца, стеклянный пузырек с находящимся внутри ватным тампоном. В кошельке обнаружены денежные средства: 6 банкнот по 100 рублей каждая и 1 банкнота достоинством 500 рублей. На асфальте обнаружен мобильный теелфон марки «Fly». В кошельке обнаружена банковская карта ПАО«Сбербанк России» (т.1 л.д.14-21);

- справкой об исследовании № от 27.06.2020, согласно которой в составе представленных веществ, массами: объект 1– 0,41гр., объект 2– 0,34гр., объект 3– 0,41гр., объект 4– 0,56гр., объект 5– 0,44гр., объект 6– 0,53гр., содержится наркотическое средство– героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (т.1 л.д.37);

- заключением эксперта № от 23.07.2020, согласно которого представленные на экспертизу вещества (объекты 1-6), содержат в своем составе наркотическое средство– героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации). Масса веществ: объект 1– 0,39гр., объект 2– 0,32гр., объект 3– 0,39гр., объект 4– 0,54гр., объект 5– 0,42гр., объект 6– 0,51гр. (т.1 л.д.104-105);

- протоколом осмотра предметов от 12.08.2020, согласно которого, осмотрены предметы изъятые в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 26.06.2020. Осмотром установлено, что сейф-пакет из полимерного материала № опечатан бирками с пояснительными надписями, оттисками штампов ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области и подписью эксперта, а также снабжен пояснительными надписями, подписями понятых, специалиста и дознавателя. Упаковка повреждений не имеет. Из содержания надписи следует, что в сейф пакете находятся шесть свертков с порошкообразным веществом, изъятые у РумянцеваС.М. Конверт снабжен биркой с пояснительной надписью, подписями понятых, специалиста и дознавателя. Также осмотрен мобильный телефон и платежная банковская карта.Мобильный телефон марки «Fly» модель «LifeAce» в корпусе из полимерного материала черного цвета. При вскрытии крышки телефона под аккумуляторной батареей, на задней панели телефона обнаружена табличка со сведениями о марке телефона, его модели, серийном номере №), номерах IMEI № и IMEI №, а также иные технические сведения. В слоте № обнаружена SIM-карта оператора сотовой связи «Билайн» №. В слоте № обнаружена SIM-карта оператора сотовой связи «Теле2» №. Также в мобильном телефоне обнаружена карта памяти марки «LeefPro» емкостью 8ГБ. После внешнего осмотра, мобильный телефон запущен. Просмотром сведений содержащихся в памяти телефона установлено, что имеются 9 фотоснимков полученных через приложение «WhatsApp». На трех из них имеются изображения квитанции терминалов оплаты. Первое изображение квитанции свидетельствует о зачислении 24.06.2020 в 16 часов 34 минут на номер телефона счета АО«Киви Банк» с терминала установленного по адресу: <адрес>, денежных средств в сумме 3500 рублей (id платежа №). Второе изображение квитанции свидетельствует о зачислении 24.06.2020 в 11 часов 30 минут на номер телефона счета № АО«Киви Банк» с терминала установленного по адресу: <адрес>, денежных средств в сумме 3300 рублей. Третье изображение квитанции свидетельствует о зачислении 25.06.2020 в 08 часов 59 минут на номер телефона счета № АО«Киви Банк» с терминала установленного по адресу: <адрес>, денежных средств в сумме 3500 рублей (id платежа №). На трех фотографиях на которых содержатсяизображения сделанные в районе дома <адрес>. Также на одной из фотографий имеется изображение лицевой стороны банковской карты ПАО«Сбербанк России» №. Кроме того одна из фотографий сделана на камеру мобильного телефона и представляет собой изображение неустановленной лестничной площадки.Просмотром сообщений содержащихся в приложении «WhatsApp» установлено наличие переписки с абонентом «Домаскан» с абонентским номером +№. Платежная банковская карта ПАО«Сбербанк России» имеет №. Сведений о лице, на которого выпущена карта, не содержит (т. 1 л.д.117-127);

- протоколом осмотра предметов от 22.09.2020, согласно которого, осмотрены изъятые денежные средства, стеклянная банка и два медицинских шприца изъятые в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 26.06.2020. Осмотром установлено, что банка закрыта крышкой. Внутри банки находится ватный тампон. Банка и шприцы следов использования не имеют. Денежные средства представляют собой 6 банковских билетов ЦБ РФ достоинством 100 рублей каждый с серийными номерами №, №, №, №, №, №, а также 1 банковский билет ЦБ РФ достоинством 500 рублей с серийным номером № (т.1 л.д.136-138);

Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения преступления.

Какие-либо основания не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей у суда так же отсутствуют, поскольку такие показания последовательны, соответствуют друг другу, не противоречат исследованным судом доказательствам:протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 26.06.2020 года, справке об исследовании № от 26.06.2020 года, заключению эксперта № от 14.07.2020 года и иным доказательствам.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и могут быть положены в основу обвинения.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, установленным, что РУМЯНЦЕВ М.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Суд не убежден доводами защиты о недоказанности умысла подсудимого на сбыт наркотического средства поскольку, они полностью противоречат собранным по делу и исследованным в судебном заседании доказательствам, оценка которых приведена выше в описательной части.

По делу достоверно установлено, что РУМЯНЦЕВ М.С. имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств и в целях осуществления этого умысла приобрел наркотическое средство – героин, расфасовал его и поместил в свертки, а затем сбыл часть наркотического средства свидетелю Свидетель №2, а отставшую часть хранил при себе намереваясь осуществить последующую реализацию указанного вещества, однако его умысел не был доведен до конца не по его воле, а в связи с задержанием, то есть по не зависящим от него обстоятельствам, в связи, с чем РУМЯНЦЕВ М.С. должен нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы№ от 06.08.2020 года, в период времени, относящейся к инкриминируемому деянию у РУМЯНЦЕВА М.С. не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими.У РУМЯНЦЕВА М.С. имеются клинические признаки синдрома зависимости вследствие употребления психоактивных веществ. По своему психическому состоянию в настоящее время РУМЯНЦЕВ М.С. может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, давать показания, нести наказание за содеянное. В связи с чем, подсудимого следует признать вменяемым в инкриминируемом ему деянии (т.1, л.д. 112-115).

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание РУМЯНЦЕВУ М.С., суд относит полное признание вины, раскаянье в содеянном, сотрудничество со следствием, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его матери, удовлетворительные характеристики по месту жительства.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление РУМЯНЦЕВА М.С. и на условия жизниего семьи, суд считает, что исправление РУМЯНЦЕВА М.С. может быть достигнуто только изоляцией от общества, и ему следует избрать меру наказания в виде лишения свободы, т.к. данная мера наказания применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений,с применением правовых положений части 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятель­ств, сведения о личности РУМЯНЦЕВА М.С., суд считает, что имеются исключитель­ные обстоятельства, связанные с его поведением после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступле­ния, в связи, с чем суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФи назначить ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку РУМЯНЦЕВ М.С. совершил преступление в период его условного осуждения и в течение испытательного срока по приговору Истринского городского суда Московской области от 04.10.2018 г.,- в соответствии со ст. 74 ч. 5УК РФ, назначенное РУМЯНЦЕВУ М.С. приговором Истринского городского суда Московской области условное осуждение следует отменить, и к вновь назначенному наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ необходимо частично присоединить наказание по предыдущему приговору суда.

Отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельствпреступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкциями статьи в виде лишения права занимать опреде­ленные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа,суд считает возможным не применять.

Срок отбывания наказания РУМЯНЦЕВУ М.С. следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в силу. При этом,на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей РУМЯНЦЕВУ М.С.с 07.07.2020 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу:6 свертков с наркотическим средством «героин», массой 2,45гр., два шприца, стеклянная банка хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Шаховская – уничтожить; мобильный телефон и денежные средства в сумме 1100 рублей – вернуть собственнику РУМЯНЦЕВУ М.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

РУМЯНЦЕВА М. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободыс применением ст. 64 УК РФ на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение, назначенное РУМЯНЦЕВУ М.С. приговором Истринского городского суда Московской области от 04.10.2018 года - отменить, и на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по вышеуказанному приговору в виде 1 (одного) года лишения свободы. Окончательное наказание РУМЯНЦЕВУ М.С. считать 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения РУМЯНЦЕВУ М.С. оставить прежней- заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть РУМЯНЦЕВУ М.С. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок его нахождения под стражей с 07.07.2020 года по день вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 6 свертков с наркотическим средством «героин», массой 2,45гр., два шприца, стеклянная банка хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Шаховская – уничтожить; мобильный телефон и денежные средства в сумме 1100 рублей – вернуть собственнику РУМЯНЦЕВУ М.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: