Решение по делу № 2-2093/2020 от 24.09.2020

Дело № 2- 2093/2020

16RS0045-01 -2020-005169-10

                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года                                                                   гор. Казань

мотивированное решение

принято в окончательной форме 26 ноября 2020 года.

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи      Сафиной Л.Б.,

с участием помощника прокурора      Багавиева И.А.,

при секретаре судебного заседания      Шумихиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании тратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

                                                УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчику ФИО о снятии с регистрационного учета.

       В обосновании иска истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно выписке их Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированном праве от ДД.ММ.ГГГГ №, по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит истец ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ответчик ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         В настоящее время ответчик не проживает по месту регистрации уже длительное время.

        На основании вышеизложенного, истец просила снять ответчика с регистрационного учета по адресу <адрес>

          В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истец просила признать ФИО утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

     Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик ФИО является бывшим супругом истца и длительное время в квартире не проживает, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

     Ответчик в судебное заседание не явился.

      Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе.         Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

      Выслушав пояснения представителя истца, прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с пунктом 1 статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

        На основании пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

         В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

          Из материалов дела следует, что истец на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированном праве от ДД.ММ.ГГГГ №.

         Согласно выписке из домовой книги от 12.08. 2020 года в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят           ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ответчик ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО и ФИО прекращен на основании решения суда о расторжении брака исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № заволжского судебного района <адрес>, о чем Отделом ЗАГС по <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 11).

          В настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире не имеет, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет.

          Суд соглашается с доводами стороны истца о том, что у ответчика отсутствуют правовые основания для регистрации в жилом помещении.

          Наличие регистрационного учёта ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает их права, как собственников, поскольку ограничивает в распоряжении данным имуществом, возлагает дополнительное бремя содержания, что противоречит основным началам гражданского законодательства (статья 1 Гражданского кодекса) и не может иметь места с учетом положений части 3 статьи 17 Конституции РФ (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (недопустимость при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом).

           Признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           Руководствуясь статьями 194-199,     233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                РЕШИЛ:

           иск ФИО удовлетворить.

           Признать ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

           Данное решение является основанием для снятия ФИО с регистрационного учета по адресу:    город

Казань, <адрес>.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

             Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                            Сафина Л.Б.