Решение по делу № 2-251/2021 от 26.02.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11.02.2021г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявил к ФИО2 иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, городской округ. Красногорск, р.п Наха-бино, <адрес>, находится в муниципальной собственности.

Ранее нанимателем жилого помещения в соответствии с договором социального найма являлась ФИО4, которая 22.03.2013г умерла. Кроме нее, в квартире постоянно зарегистрированы и значатся проживающими дети ФИО4- ФИО7 и ФИО6, племянник ФИО1, супруг ФИО2

После смерти ФИО4 ответчик ФИО2 обязанности нанимателя жилого помещения не исполняет, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг участия не принимает, не поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии.

Просит признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, р.п Нахабино, <адрес>., обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебное заседание дважды не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, от исковых требований не отказывался, ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик иск не признал, пояснил, что в квартире проживает по настоящее время, отношения истцом и третьими лицами не сложились. Коммунальные услуги по квартире оплачивает только он. Истец и третьи лица оплату по коммунальным услугам не производят. ФИО6 и ФИО7 в квартире не проживают.

Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

Представители третьих лиц - Администрации городского округа Красногорск и ОВМ УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении - квартире по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, р.п Нахабино, <адрес>, зарегистрированы и значатся проживающими: ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО2

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается не неисполнение ответчиком обязанностей нанимателя жилого помещения.

Между тем, судом установлено, что ответчик проживает в квартире постоянно, оплату по коммунальным услугам производит, что подтверждается выписками из домовой книги, а также квитанциями об оплате.

Таким образом, доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                            О.В. Каверина