Решение по делу № 2-1137/2019 ~ М-990/2019 от 05.12.2019

04RS0010-01-2019-001471-51 №2-1137/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Редикальцевой Н.Н.,

при секретаре Мижитовой М.А.,

с участием помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Омарова Мурада Османовича к Азизову Джавиду Дилавар оглы об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Омаров М.О. обратился в суд с иском, в котором просит отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, двигатель №, номер кузова №, госномер № РУС, цвет серый, наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП.

Требования мотивированы тем, что Омаров М.О. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, 2006 года выпуска, двигатель №, номер кузова №, госномер № РУС, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль был приобретен у Азизова Д.Д.-о. Так в связи с заключенным ранее договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Азизов Д.Д.-о. обязался выплатить денежные средства, которые в установленный срок Омарову не вернул, в связи с чем, автомобиль, ранее принадлежащий Азизову Д.Д.-о. в качестве залогового имущества по названному договору переходил в собственность Омарова. После истечения срока возврата заемных денежных средств, был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого собственником транспортного средства является истец. При обращении в ГИБДД с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные, истец узнал, что на автомобиль наложен запрет на совершение регистрационных действий судебным приставом. Истец указывает, что стал собственником транспортного средства еще до возбуждения исполнительного производства.

В судебное заседание истец Омаров М.О., его представитель Николаев Б.А. не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Азизов Д.Д.-о. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Октябрьского РОСП <адрес> № УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Выслушав ответчика Азизова Д.Д.-о., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего.

Как следует из пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между Азизовым Д.Д.-о. и Омаровым М.О. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, двигатель №, номер кузова №, госномер № РУС, цвет серый, в соответствии с условиями которого Азизов Д.Д.-о. передал Омарову М.О. в собственность указанное транспортное средств.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ №1 УФССП России по Республике Бурятия Ц. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа №ФС №, выданного Советским районным судом г. Улан-Удэ 22.10.2018 г., о взыскании с Азизова Д.Д.-о. в пользу ООО «НСГ-Росэнерго» 415000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, двигатель №, номер кузова №, госномер № РУС, цвет серый.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исковой порядок установлен для рассмотрения требований, в том числе об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ №1 УФССП России по Республике Бурятия Д. от ДД.ММ.ГГГГ запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль <данные изъяты>, 2006 года выпуска, двигатель №, номер кузова №, госномер № РУС, цвет серый, наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП, отменен, в связи с тем, что в рамках исполнительного производства установлено, что собственником указанного транспортного средства является Омаров Мурад Османович.

Обращаясь в суд с требованиями о снятии запрета на регистрационные действия, наложенного на автомобиль, Омаров М.О. ссылался на заключение до наложения оспариваемого запрета договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с Азизовым Д.Д.-о.

Учитывая, что постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ №1 УФССП России по Республике Бурятия Д. от ДД.ММ.ГГГГ запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль <данные изъяты>, госномер № РУС, наложенный в рамках исполнительного производства №-ИП, отменен, права истца не нарушаются, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с отсутствуем предмета спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Омарова Мурада Османовича к Азизову Джавиду Дилавар оглы об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Иволгинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.12.2019 г.

Судья: Редикальцева Н.Н.