Решение по делу № 5-244/2020 от 18.09.2020

Дело №5-244/2020

10RS0016-01-2020-002490-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2020 года                                                                       город Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении Усикова Романа Игоревича,

установил:

18.09.2020 на рассмотрение судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении Усикова Р.И.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.29 КоАП РФ предусматривает ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения. Санкция статьи предусматривает один видов наказание административный арест.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

При изложенных обстоятельствах стадия подготовки к рассмотрению дела и стадия рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, поскольку явка лица, привлекаемого к административной ответственности не обеспечена, материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в ОМВД России по Сегежскому району.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.29 КоАП РФ, с приложенными материалами, в отношении Усикова Романа Игоревича возвратить в ОМВД России по Сегежскому району для устранения недостатков.

Судья                                             Д.А. Балашов