Решение по делу № 1-551/2021 от 01.07.2021

Общий порядокДело № 1-551 «А»/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области 05 августа 2021 года

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Макаровой Г.А., с участием государственного обвинителя – ФИО4, подсудимого Румянцева С.С., защитника – адвоката ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Румянцева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> поле, <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., без постоянного источника доходов и определенного рода деятельности, военнообязанного (<данные изъяты> юридически не судимого,

(содержащегося по настоящему делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Румянцев С.С. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО2, являющийся потребителем наркотического средства - героин (диацетилморфин), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства - героин (диацетилморфин), в крупном размере, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильного приложения «<данные изъяты> связался с неустановленным следствием лицом, и, в ходе состоявшегося диалога обговорил с последним условия незаконного приобретения за денежное вознаграждение наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой не менее 3,48 гр., в крупном размере, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта. После чего, действуя во исполнение своего преступного умысла, в указанное время, ФИО2, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя согласно инструкциям, полученным от указанного выше неустановленного следствием лица, проследовал в отделение <данные изъяты> №, расположенное по адресу: <адрес>, r. Коломна, <адрес>, где в 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, с помощью банкомата <данные изъяты>, находящегося в данном отделении <данные изъяты> осуществил внесение на банковский счет своей карты <данные изъяты> № денежных средств в размере <данные изъяты>, и в 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты> №, расположенном по адресу: <адрес>, r. Коломна, <адрес>, с помощью банкомата <данные изъяты> осуществил безналичный перевод денежных средств в размере <данные изъяты> с банковского счета своей карты <данные изъяты>» № на банковский счет карты <данные изъяты>, выданной на имя «ФИО15 ФИО11», в качестве оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства - героин (диацетилморфин).

Осуществив перечисление денежных средств, в период времени с 10 часов 15 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, получил от неустановленного следствия лица информацию о месте нахождения незаконно приобретаемого им наркотического средства - героин (диацетилморфин), а именно: на участке местности вблизи <адрес>. В период времени с 10 часов 15 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Румянцев С.С. прибыл на участок местности возле <адрес>, где, действуя по инструкциям, полученным при указанных выше обстоятельствах от неустановленного следствием лица, обнаружил тайное место хранения - «закладку», из которого забрал один полимерный сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой не менее 3,48 гр., в крупном размере, чем Румянцев С.С. незаконно приобрел данное количество наркотического средства - героин (диацетилморфин) и стал незаконно хранить при себе в неустановленном следствием месте в целях последующего личного употребления, без цели сбыта до момента своего задержания сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Румянцев С.С. возле <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, и в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности возле <адрес>, был обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 3,48 гр., в крупном размере, который Румянцев С.С. выбросил при задержании с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - героин (диацетилморфин) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». По Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой 3,48 гр., является крупным размером.

Подсудимый Румянцев С.С. виновным себя признал полностью, раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в судебном заседании, не возражал против оглашения показаний, данных им в ходе предварительного следствия. В связи с отказом от дачи показаний, разъяснения в ходе допроса положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания подсудимого Румянцева С.С., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из показания данных Румянцевым С.С. в качестве подозреваемого следует, что наркотическое средство героин он употребляет с ноября 2020 года. Периодичность употребления 1-2 раза в день. Данный наркотик он приобретает через тайники – «закладки» у неизвестного ему лица по имени «<данные изъяты>», посредством приложения «<данные изъяты>», установленного на его телефоне с вызывным номером 8916-289-21-18. Он отправляет сообщение «Эльдару», после чего последний отправляет номер банковской карты на которую необходимо перевести денежные средства, чаще всего Эльдар просит 3 000 рублей за 5 грамм наркотика. После чего он, используя свою банковскую карту, переводит деньги «Эльдару» на указанный им счет, за что получает местоположение тайника-«закладки». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, он со своей банковской карты, находясь в отделении «<данные изъяты> перевел денежные средства «<данные изъяты> в сумме 3 000 рублей, после чего ему пришли координаты тайника-«закладки», который располагался в палисаднике у <адрес> г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, он обнаружил указанную закладку в указанном месте, которую сначала убрал в сумку своей жены, но затем забрал и начал хранить самостоятельно, взяв сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, в свою руку. После чего он с супругой направился в сторону места проживания, увидев наряд полиции, понял, что если он выкинет сверток, то все обойдётся, что и сделал. После этого к ним подошли сотрудники полиции, представились и сообщили, что подозревают их в незаконном обороте наркотиков. Затем он указал на сверток, который выбросил, и сообщил, что данный сверток принадлежит ему лично, в нем содержится наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного потребления, без цели сбыта. После чего приехала следственно-оперативная группа, следователь произвел осмотр места их задержания, а также изъял сверток, который тот выкинул перед задержанием сотрудниками полиции. Затем он был доставлен в отделение полиции, где дал объяснение по данному факту. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, так как он давно употребляет героин и не видит в этом смысла. Он сообщил место, где находился тайник, а также место, где он переводил деньги, сотрудники полиции с его участием произвели осмотр указанных мест. После чего он изъявил желание помочь следствию (л.д. 47-50).

Из показания данных Румянцевым С.С. в качестве обвиняемого следует, что он подтверждает показания, данные им ранее, суть предъявленного ему обвинения разъяснена и понятна, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотическое средство героин он приобретает через неизвестного ему мужчину по имени «<данные изъяты>», ранее он приобретал наркотик через свой телефон посредством приложения «<данные изъяты>», но данный телефон он сдал в скупку пару месяцев назад, так как ему нужны были деньги. В настоящий момент он приобретал наркотик через планшет, который он покупал для своего сына. Также списывался через приложение с «Эльдаром», затем переводил на указанную им карту денежные средства в сумме 3 000 рублей. После чего «<данные изъяты>» высылал голосовое сообщение с местом тайника с наркотиком. Затем он удалял все переписки с «<данные изъяты>», чтобы сын не увидел. Иногда он приобретал наркотик у своих знакомых. ДД.ММ.ГГГГ он со своей женой находился дома, чувствовал себя крайне плохо, так как действие наркотика уже заканчивалось и начиналась ломка. Он уже не мог терпеть эти физические страдания и решил приобрести для себя дозу. Он взял планшет сына и написал «Эльдару» о возможности приобретения наркотика, тот скинул номер банковского счета, он взял свою карту и отправился к банкомату, который расположен на <адрес> карту и сделал перевод, затем сфотографировал чек и отправил «Эльдару», в ответ тот скинул голосовое сообщение с местом тайника, а именно <адрес>. Он вызвал такси, жена спросила его куда он собрался, он не стал рассказывать ей подробности, но позвал ее с собой, взял с собой планшет и мобильный телефон «Джинга», который тоже принадлежит его сыну. В такси они с женой практически не разговаривали, но он думает, он она догадалась куда они едут, так как видела его ужасное состояние и находилась с ним для поддержки. Когда они приехали по указанному адресу, он отдал жене планшет и телефон, чтобы она убрала их к себе в рюкзак, так как ему было не удобно держать все в руках. А сам направился на угол дома искать закладку, в это время жена стояла на дороге и курила сигарету. Он нашел сверток с наркотиком в изоленте и убрал его к себе в карман куртки. Затем он подошел к жене и попросил ее убрать сверток к себе в рюкзак, на что она категорически отказалась, тогда он оставил сверток в куртке. Когда они шли от дома ему скорее хотелось употребить наркотик, но спустя минуту он увидел идущих на встречу сотрудников полиции, испугался и выкинул сверток в траву, в надежде, что полицейские этого не заметили. Однако их все равно остановили, далее провели его личный досмотр, а затем, в ходе осмотра места происшествия, был изъят его сверток с героином, который он хранил для дальнейшего употребления (л.д. 55-57, 136-140).

После оглашения показаний, подсудимый Румянцев С.С. полностью их подтвердил.

Суд, огласив показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, допросив свидетеля Румянцеву С.Ю., исследовав материалы дела, представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, заслушав государственного обвинителя, защитника, приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными ей в судебном заседании, из которых усматривается, что Румянцев С.С. приходится ей супругом, с которым они с 2014 года находятся в браке, у них есть общий ребенок 2007 г.р., который в настоящее время проживает с мамой супруга, поскольку она проживает по другому адресу с молодым человеком, но с сыном отношения поддерживает. Ее муж около полугода принимает наркотические средства, начал употреблять их на фоне их семейных проблем, он пытался так бороться со стрессом. Сначала она пыталась бороться с этим, а потом так получилось, что она вместе с ним стала употреблять наркотики. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно в 10 часов утра она с Сергеем находились дома, спустя некоторое время Сергей (Румянцев) взял свою банковскую карту и начал собираться на улицу, она спросила его куда тот, тот ей не ответил, но она начала понимать что происходит, так как у него уже был очень плохой вид, она понимала, что у него начинается ломка. Когда супруг вернулся домой, сказал, что вызывал такси, она спросила куда нужно ехать, тот снова ничего не ответил, ему было очень плохо, тот был на взводе и она решила на всякий случай поехать с ним. Они поехали по указанному её супругом адресу, на <адрес> на место, вышли из машины такси, она стояла курила, а Сергей (Румянцев) обошел вокруг <адрес>, расположенного на <адрес>, достал из земли небольшой сверток зеленоватого цвета. Она точно не знала, что в этом свертке, но предполагала, что в нем наркотическое средство. О том, что ФИО2 (Румянцев) будет приобретать наркотическое средство, она ничего не знала, супруг заранее ей ничего не сообщал, сказал об этом только по прибытии на место. После того как Сергей подобрал сверток, сначала положил сверток к ней в рюкзак, но она ему сказала, чтобы он забрал его, после чего он его взял и нес в руках. Они начали выходить из двора, пройдя 5-7 метров, увидели, что им на встречу идут сотрудники полиции. Сергей (Румянцев) начал паниковать и выкинул сверток в траву, в этот момент она находилась рядом с ним, надеялся, что полицейские ничего не заметили. Но подойдя к ним полицейские сообщили, что видели как Сергей (Румянцев) выкинул что-то. Спустя непродолжительный разговор Сергей (Румянцев) все таки признался, что в данном свертке находится наркотик героин, который он только что приобрел для личного потребления. После чего сотрудники вызвали оперативную группу, где следователь изъял данный сверток, а они с Сергеем (Румянцевым) были досмотрены. В ходе досмотра Сергея (Румянцева), у него изъяли банковскую карту, с которой был осуществлен перевод, а в ходе её досмотра у неё изъяли телефон, планшет и денежные средства в сумме 800 рублей. От прохождении медицинского свидетельствования она и Сергей отказались, так как понимали, что результат будет в любом случае положительный, так как накануне они употребляли героин.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи не явкой свидетелей, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ они заступили на службу, примерно в 12 часов 30 минут, проезжая мимо <адрес> ими были замечены мужчина и женщина, те шли вдоль указного дома, мужчина при виде их начал осматриваться по сторонам, что-то искать по карманам, им его поведение показалось очень подозрительным, женщина вела себя спокойно. Когда они приблизились с ним примерно на 20 метров, то мужчина резко что-то бросил в траву, они подошли к тем, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить их документы, на что те ответили, что документов ни у кого из них нет. Свидетель №2 спросил у мужчины что тот выкинул в траву, на что тот не сразу ответил, но потом сообщил, что тот выкинул сверток с наркотическим средством героин, который только что приобрел путем поднятия тайника-закладки на углу <адрес>, после чего ими было принято решение о вызове следственно-оперативной группы. Следователь произвел осмотр места происшествие с участием задержанного и изъял сверток, после чего оперуполномоченный ОНК досмотрел мужчину. Свидетель №2 был составлен мотивированный рапорт, который затем был зарегистрирован в КУСП ( л.д. 107, л.д. 108).

Вина подсудимого Румянцева С.С. в совершении преступления, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Рапортом сотрудника ППС от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, проезжая мимо <адрес>, экипажем были замечены двое граждан, Румянцев С.С. и Свидетель №1, с признаками опьянения. Задержанный гражданин Румянцев С.С. выбросил на землю сверток в зеленой изоленте, что вызвало подозрение, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 5).

Протоколом личного досмотра Румянцева С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 45 минут, у <адрес>, в ходе досмотровых мероприятий, в правом переднем кармане джинс у Румянцева С.С. обнаружена и изъята банковская карта <данные изъяты> № (л.д. 6-7).

Протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в период времени с 13 часов 30 минут по 13 часов 41 минуту, у <адрес>, в ходе досмотровых мероприятий, в рюкзаке Свидетель №1 обнаружены и изъяты: мобильный телефон в корпусе серого цвета, планшет в корпусе черного цвета, денежные средства в сумме 800 рублей (л.д. 9-10).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что с участием Румянцева С.С., в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут, осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах от западного угла <адрес>. На данном участке местности был обнаружен и изъят полимерный сверток в изоленте зеленого цвета. Как пояснил участвующий в осмотре Румянцев С.С., данный сверток принадлежит ему лично, в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления, указанный сверток он выбросил при задержании его сотрудниками полиции с целью избежание уголовной ответственности (л.д. 11-12).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество массой 3,48 гр., представленное на исследование в свертке, выполненного из отрезка черного полимерного материала, оклеенного сверху отрезком липкой ленты из полимерного материала зеленого цвета, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. представленного вещества (л.д. 14-15).

Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут получена справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой веществом, полученным в ходе проведения осмотра места происшествия на территории <адрес>, является героин, массой 3,48 гр., таким образом в действия Румянцева С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 16).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что с участием Румянцева С.С., в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 38 минут, осмотрено помещение отделения «Сбербанка» по адресу: <адрес>, где, со слов Румянцева С.С., он ДД.ММ.ГГГГ переводил денежные средства в сумме 3 000 рублей на счет «Эльдара» за наркотическое средство героин (л.д. 30-33).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что с участием Румянцева С.С., в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 10 минут, осмотрен участок местности, расположенный в палисаднике у дальнего правого угла относительно подъездов <адрес>, где, со слов Румянцева С.С., он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил тайник-«закладку» с наркотическим средством героин (л.д. 34-36).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что с участием Румянцева С.С., в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 20 минут, осмотрена квартира по адресу: <адрес> поле, <адрес>, в ходе осмотра квартиры, каких-либо веществ, оборот которых запрещен на территории РФ, не обнаружено (л.д. 38-40).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, в виде порошка и комков кремового цвета, содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства составила 3,46 гр. (л.д. 61-63).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: фрагмент полимерного свертка черного цвета, фрагмент изоленты зеленого цвета, пресс пакет из полимерного материала с наркотическим средством героин массой 3,44 гр.; четыре бумажных опечатанных конверта, в данных конвертах в которых находится: смывы с рук и срезы ногтевых пластин Румянцева С.С. и Свидетель №1; опечатанный бумажный конверт белого цвета, в котором находится: денежные средства восемью купюрами по 100 рублей: <данные изъяты>; мобильный телефон марки «<данные изъяты>: № с сим-картой МТС и картой памяти. В папке «Смс сообщения» обнаружены сообщения от абонента <данные изъяты>» следующего содержания: - ДД.ММ.ГГГГ № зачисление 3100 рублей <данные изъяты> рублей с комиссией 30 рублей»; ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> зачисление 3000 рублей <данные изъяты>, баланс № рублей с комиссией 30 рублей»; в журнале вызовов имеется пять вызовов контакту «ФИО12» №, более информации, имеющей значение для уголовного дела не имеется; планшет марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, при просмотре содержимого планшета в разделе «<данные изъяты> имеются фотографии местности, а также фото двух чеков, на которых содержится информация о банковском переводе: ДД.ММ.ГГГГ 16:46 с карту <данные изъяты> в сумме 3000 рублей на имя - Фатима ФИО13; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с карту № на карту № в сумме 3000 рублей на имя - Фатима ФИО13; В разделе «Контакты» имеются два номера «<данные изъяты>» <данные изъяты> В истории браузера имеются запросы «героиновая ломка», «Как перекумарить с героина на сухую», а также отметки о посещении страницы социальной сети <данные изъяты> Сергея Румянцева, более информации, имеющей значение для уголовного дела не имеется; банковская карта Сбербанк № «<данные изъяты> (л.д. 78-94).

Изъятые и осмотренные предметы и вещества признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам дела (л.д. 95, 96, 98-99, 100-101).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен СД диск с детализацией телефонных переговоров ФИО2, согласно которого: I№, при изучении детализации по указанному imei номеру следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в зоне действия базовых вышек, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>., а в <данные изъяты> ФИО2 находился в зоне действия базовых вышек, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>. 2) <данные изъяты>, при изучении детализации по указанному imei номеру следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № ФИО2 находился в зоне действия базовых вышек, расположеннь1х по адресу: Россия, <адрес> иной связи с данного imei не было (л.д. 123-129).

Изъятые и осмотренные предметы (документы) признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам дела (л.д. 130, 131).

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта. Квалификация сторонами не оспорена.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета, присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Показания подсудимого ФИО2 согласующиеся с ними показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, исследованные письменные материалы, в том числе химические исследования и экспертиза изъятого у подсудимого наркотического средства, с убедительностью свидетельствуют о том, что подсудимый, при изложенных выше обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство, для дальнейшего личного потребления.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, составляют совокупность и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Квалифицирующие признаки преступления, совершенного в крупном размере нашли свое полное подтверждение в действиях подсудимого, поскольку химическим исследованием и заключением эксперта установлено, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 3,48 гр. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 3,48 гр., является значительным размером.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении Румянцева С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Румянцев С.С. каким-либо хроническим или временным расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У него обнаруживаются клинические признаки смешанного расстройства личности. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию у Румянцева С. С. также не обнаруживалось признаков какого- либо временного психического расстройства, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. по своему психическому состоянию опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. Психическое расстройство Румянцева С. С. не препятствует самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинических признаков наркомании не выявлено, в лечении и реабилитации не нуждается (л.д. 68-70).

Выводы экспертов-психиатров в совокупности с другими данными, в том числе с адекватным поведением Румянцева С.С. в настоящем судебном заседании, у суда сомнения не вызывают, поскольку основаны на материалах дела. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Румянцева С.С. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого преступления и подлежащим уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 19 УК РФ.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии при осмотре места происшествия (л.д. 11-12, 30-33, 34-36, 38-40), состояние здоровья (наличие хронического заболевания л.д. 176), состояние здоровья отца Румянцева С.С., который является инвалидом 2 группы по общему заболеванию (л.д. 186), на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 06.07.2007 г.р. (л.д. 166, 184, 185).

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что Румянцев С.С. не судим (л.д. 151-152, 154-156, 159), имеет регистрацию и постоянное место жительства (144-146), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 189), постоянного источника доходов и определенного рода деятельности не имеет, на учете в ЦЗН не состоит (т.2 л.д. 24), по последнему месту работы характеризуется положительно (л.д. 175), женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 166, 183-185), на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 164), <данные изъяты> (л.д. 163) (т.2 л.д. 5-6), военнообязанный (В-ограниченно годен к военной службе) (л.д. 167).

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого Румянцева С.С., целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает возможным назначить подсудимому Румянцеву С.С. наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая, что Румянцев С.С. полностью признал себя виновным, раскаялся, не судим, добровольно сообщил органу следствия обстоятельства приобретения наркотического средства, цель своих противоправных действий, роль в совершении преступления, давал последовательные признательные показания в ходе следствия, участвовал в необходимых следственных и процессуальных действиях, данные, которые были им сообщены, имели существенное значение для раскрытия и расследования преступления, встал на путь исправления, кроме того, Румянцев С.С. имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, который после его задержания остался на полном попечении его престарелых родителей, кроме того, родители нуждаются в его заботе и финансовой помощи, поскольку отец является инвалидом второй группы по общему заболеванию, мама, которая является пенсионером по возрасту, вынуждена одна заботится об инвалиде-отце и его несовершеннолетнем сыне, оставшемся, в настоящее время, без опеки мамы, и нуждается в его заботе и опеке, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Румянцеву С.С. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд, исходя из вышеизложенных обстоятельств совершения преступления, его тяжести, общественной опасности, данных о личности, не считает возможным применение в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. С учетом наличия смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию преступления, суд применяет к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, данные о личности, суд не применяет к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Румянцева Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Румянцеву С.С. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Румянцева С.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленные дни 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации; каждые 6 месяцев проходить обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости, заболевания наркомания, при установлении данного заболевания, проходить курс лечения, первую консультацию пройти в течение 2-х месяцев с момента вступления приговора в законную силу, при наличии оснований пройти курс лечения, трудиться и быть трудоустроенным на протяжении всего испытательного срока.

Меру пресечения Румянцеву Сергею Сергеевичу в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Г.А. Макарова