Решение по делу № 2-5231/2017 от 09.11.2017

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

13 декабря 2017 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» к Самохиной Л. И., Караевой А. В., действующей в интересах несовершеннолетней Самохиной А. М., о принудительном изъятии жилого помещения, о выселении собственника жилого помещения с предоставлением другого жилья на праве собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Администрация муниципального образования «Город Ногинск Московской области» обратился в суд с иском к Самохиной Л.И., Караевой А.В., действующей в интересах несовершеннолетней Самохиной А.М., о принудительном изъятии жилого помещения, о выселении собственника жилого помещения с предоставлением другого жилья на праве собственности.

Представитель истца Администрация муниципального образования «Город Ногинск Московской области», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился по вторичному вызову, заявлений от представителя истца Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не поступало. О причинах неявки в суд ДД.ММ.ГГГГ представитель истца суд не известил.

Ответчики Самохина Л.Н. и Караева А.Н., представители третьих лиц Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Ногинское», УФСГРКиК в суд не явились, о явке в суд извещены.В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» к Самохиной Л. И., Караевой А. В., действующей в интересах несовершеннолетней Самохиной А. М., о принудительном изъятии жилого помещения, о выселении собственника жилого помещения с предоставлением другого жилья на праве собственности.

     Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» к Самохиной Л. И., Караевой А. В., действующей в интересах несовершеннолетней Самохиной А. М., о принудительном изъятии жилого помещения, о выселении собственника жилого помещения с предоставлением другого жилья на праве собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области», что суд вправе по ходатайству истца отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжаловано в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Полякова Ю.В.