Решение по делу № 12-1475/2018 от 03.08.2018

Дело №	12-1475/18

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар	19 октября 2018 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Глейха Е.Л. на постановление ИФНС России по г. Сыктывкару № 49 от 20.06.2018 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением ИФНС России по г. Сыктывкару № 63 от 18.07.2018 директор ООО «...» Глейх Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Глейх Е.Л. обратился с жалобой в суд, в котором просит постановление отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Глейх Е.Л. на удовлетворении жалобы настаивает в полном объеме, пояснив, что оснований полагать невозможности погашения задолженности по уплате обязательных платежей не имелось, задержка уплаты обязательных платежей была временной.

Представитель ИФНС России по г. Сыктывкару в судебном заседании с требованиями не согласилась.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Заявление должника в таких случаях должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (пункт 2).

В соответствии с ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неисполнение руководителем юридического лица либо индивидуальным предпринимателем или гражданином обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица либо индивидуального предпринимателя, гражданина банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно протоколу № 9114 от 11.05.2018, по состоянию на 09.03.2018 общая задолженность ООО «...» по платежам в бюджет составляет 23834581,06руб., в том числе по налогам – 17455070,25руб. Просроченная свыше трех месяцев задолженность по платежам в бюджет составляет 23471572,25руб., в том числе по налогам – 17421368,87руб., по пени – 5968235,84руб., штрафы – 81967,74руб.

В связи с наличием у ООО «...» признаков неплатежеспособности, у его руководителя возникла предусмотренная ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность обратиться с заявлением должника в арбитражный суд.

В силу ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом согласно примечанию к указанной норме следует также понимать руководителей и других работников организаций, совершивших административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем ООО «...» является Глейх Е.Л.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерацией об административных правонарушениях, и виновность Глейх Е.Л. подтверждаются материалами дела.

Действия Глейх Е.Л. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом фактических обстоятельств дела.

Довод жалобы о том, что оснований для направления заявления о признании общества банкротом не имелось, опровергаются материалами дела.

При таких данных суд не усматривает оснований для отмены состоявшегося в отношении Глейх Е.Л. постановления ИФНС России по г. Сыктывкару, у суда не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы Глейх Е.Л. также не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление ИФНС России по г. Сыктывкару № 49 от 20.06.2018 о привлечении Глейх Е.Л. к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Глейх Е.Л. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения либо вручения его копии.

Судья Р.В. Куриленко