Решение по делу № 1-50/2024 от 29.03.2024

Дело № 1-50/2024 К О П И Я

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, Верхнекетский район,

р.п. Белый Яр                         3 мая 2024 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                  Юрастовой Е.В.,

при секретаре                             Шашковой Н.М.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Верхнекетского района

Томской области      Савельева А.Н.,

подсудимого                              Зубенкова А.В.,

защитника - адвоката                         Будниковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЗУБЕНКОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Зубенков А.В. незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию, а также взрывчатые вещества.

Преступления подсудимым совершены в п. Клюквинка Верхнекетского района Томской области при следующих обстоятельствах.    

Так, Зубенков А.В. в период времени с сентября 2010 года до 14 часов 20 минут 10 февраля 2024 года, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, дающего в соответствии со ст. ст. 13, 18, 22 Федерального закона от 13 ноября 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданам право на приобретение и хранение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом, достоверно зная о порядке приобретения и хранения боеприпасов к охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом, осознавая общественно-опасный характер своих действий, незаконно приобретя в сентябре 2010 года в неустановленном месте боеприпасы к охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом, умышленно, незаконно хранил на веранде <адрес> в <адрес> данные боеприпасы, а именно 110 патронов, являющихся патронами, изготовленными заводским способом калибра 5.6 мм (22 LR) штатными к охотничьему огнестрельному длинноствольному оружию с нарезным стволом, карабинам «ТОЗ-32», «ТОЗ-78-01», «CZ-452» и другому оружию, сконструированному под данный тип патрона, до момента их обнаружения и изъятия 10 февраля 2024 года в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу.

Также Зубенков А.В. в период времени с 27 июня 2004 года до 14 часов 20 минут 10 февраля 2024 года, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, дающего в соответствии со ст. ст. 13, 18, 22 Федерального закона от 13 ноября 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданам право на приобретение и хранение веществ и материалов для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, достоверно зная о порядке хранения взрывчатых веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, после истечения срока действия соответствующего разрешения умышленно, незаконно хранил на веранде <адрес> в <адрес>, ранее легально приобретенные бездымный порох промышленного производства, массой не менее 43 грамм, дымный порох промышленного производства, массой не менее 67 грамм и смесь бездымного пороха промышленного производства и дымного пороха промышленного производства, общей массой не менее 185 грамм, которые относятся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодным к производству выстрела (взрыва), то есть могут использоваться для снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно-охотничьих ружей, входят в состав изделий военного (боеприпасы) и гражданского назначения, до момента их обнаружения и изъятия 10 февраля 2024 года в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый Зубенков А.В. вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, заявил о своем искреннем раскаянии в содеянном, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, где показал, что с 1991 по 2004 годы состоял на учете как владелец огнестрельного оружия, хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему в сейфе у себя дома по адресу: <адрес>. 10 февраля 2024 года к нему домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что в его квартире будет проведено оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предложили добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. Он указал, что на веранде его квартиры незаконно хранятся патроны и порох. После чего все участники прошли на веранду квартиры, где он в кладовой взял с полки чемодан, вынес его на веранду и пояснил, что в нем хранится порох в трех железных банках, который остался у него после сдачи оружия в лицензионно-разрешительную службу в 2004 году. Сотрудники полиции изъяли обнаруженные предметы: одну железную банку с порохом с этикеткой, указывающей на порох охотничий бездымный «Сокол»; две железные банки с порохом без этикеток. Данный порох он приобретал сам, когда у него имелось охотничье ружье и разрешение ОВД на него, и хранил его по месту жительства. В последние годы он забыл о том, что у него хранится порох. Затем на веранде квартиры в ходе обследования сотрудниками полиции были обнаружены два полимерных пакета, висевшие в кладовой. В одном пакете хранились 110 патронов в металлической гильзе, которые он нашел во время рыбалки в сентябре 2010 года и оставил себе. В другом пакете хранились 18 патронов в полимерной гильзе зеленого цвета, которые в августе 2023 года ему отдал сосед, умерший в 2023 году, и он хранил их на всякий случай. Данные патроны были изъяты сотрудниками полиции (л.д.140-143, 156-159).

Изучив и сопоставив показания подсудимого с другими доказательствами по делу, проанализировав показания свидетелей и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Зубенкова А.В. в совершении установленных судом преступных деяний доказана, и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, свидетель С. в ходе предварительного следствия показал, что является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району. Сотрудниками ОУР была получена информация о том, что у Зубенкова А.В. по месту проживания могут незаконно храниться оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. 10 февраля 2024 года им был осуществлён выезд в <адрес>, они вместе с очевидцами прибыли по адресу: <адрес>. В квартире находился Зубенков А.В., которому было сообщено о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предложено выдать запрещенные к хранению предметы, на что тот пояснил, что в его квартире на веранде незаконно хранятся патроны и порох. Зубенков А.В. прошел в кладовую, расположенную на веранде, откуда с полки взял чемодан и вынес на веранду, пояснив, что в нем хранится порох. Они изъяли принадлежащие Зубенкову А.В. три банки с порохом: одну железную банку с порохом, на которой имелась этикетка - порох охотничий бездымный «Сокол»; две железные банки с порохом без этикеток. Затем в помещении кладовой на гвозде ими были обнаружены два полимерных пакета с патронами, которые были изъяты (л.д.105-107).

Свидетель П. показал на предварительном следствии, что работает инспектором ОЛРР по Колпашевскому и Верхнекетскому районам Управления Росгвардии по Томской области. По базе АИПС «Оружие - Росгвардии» им был проверен Зубенков А.В., который состоял на учете как владелец огнестрельного оружия до 27 июня 2004 года, в собственности имел охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье марки ИЖ-27М калибра 12, №, которое им сдано, но в связи с тем, что система АИПС «Оружие - Росгвардии» установлена с 2004 года, соответственно те граждане, которые до 2004 года получали разрешения и в дальнейшем не продлевали его, в данную систему не внесены. Срок архивных документов на бумажном носителе за 1991 год истек, они уничтожены. Оставшийся порох и другие взрывчатые вещества, взрывные устройства должны были быть сданы с того момента, когда разрешение стало недействительно (л.д. 97-98).

Из показаний свидетеля А., данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он и Ж. сотрудниками полиции были приглашены в качестве очевидцев для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире и надворных постройках у его соседа Зубенкова А.В. по адресу: <адрес>. Перед проведением ОРМ сотрудники полиции предложили Зубенкову А.В. выдать запрещенные вещества или предметы, на что тот пояснил, что на веранде дома в чемодане у него хранится порох в металлических банках. В ходе обследования на веранде было изъято:1 металлическая банка с сыпучим веществом черного цвета, 1 металлическая банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, 1 металлическая банка с этикеткой «порох Сокол охотничий бездымный» с сыпучем веществом черного цвета. Также на веранде в кладовой комнате было обнаружено и изъято 110 патронов в металлической гильзе и 18 патронов в полимерной гильзе зеленого цвета. Зубенков А.В. пояснил, что изъятые банки с порохом остались у него с 1998 года, когда он обращался в ОВД в 1998 году по факту утери своего зарегистрированного оружия ИЖ 27-М на реке, а патроны в количестве 110 штук в сентябре 2010 года он нашел на берегу реки во время рыбалки и хранил их дома до момента изъятия. Патроны в количестве 18 штук в полимерной гильзе зеленого цвета в августе 2023 года ему отдал сосед, который скончался (л.д. 102-104). Охарактеризовал Зубенкова А.В. с положительной стороны, который находится в хороших отношениях с односельчанами, спиртными напитками не злоупотребляет. Считает, что Зубенков А.В. искренне раскаивается в содеянном.

Свидетель Ж. на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля А. об обстоятельствах изъятия у Зубенкова А.В. трех банок с порохом и 110 патронов в металлической гильзе и 18 патронов в полимерной гильзе по адресу: <адрес> (л.д. 99-101).

Из показаний свидетеля К. на предварительном следствии следует, что Зубенков А.В. является ее сыном. Ей известно, что он оформлял разрешение на ношение и хранение оружия и боеприпасов к нему, которое закончилось в 2004 году. В период действия разрешения на ношение и хранение оружия и боеприпасов к нему, сын покупал порох и патроны, которые хранились у него на веранде дома по адресу: <адрес>. Куда он дел порох с патронами после истечения срока действия разрешения, ей не известно. Сына может охарактеризовать как ответственного и хозяйственного человека, спокойного, не конфликтного, честного и трудолюбивого, который постоянно помогает ей по хозяйству (л.д. 108-111).

Виновность подсудимого Зубенкова А.В. также подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, составленного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району, согласно которому 10 февраля 2024 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире и надворных постройках у Зубенкова А.В. по адресу <адрес>, было обнаружено и изъято: патроны в количестве 18 штук в полимерной гильзе и 110 в металлической гильзе (л.д. 14);

- постановлением Верхнекетского районного суда Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно квартиры по адресу: <адрес>, и надворных построек, расположенных на земельном участке по данному адресу, по месту жительства Зубенкова А.В. (л.д. 19);

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, согласно которому начальник ОМВД России по Верхнекетскому району предлагает с целью проверки сведений провести гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Зубенкова А.В. по адресу: <адрес>(л.д. 20);

- актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут проведено обследование квартиры и надворных построек по адресу: <адрес>, по месту проживания Зубенкова А.В. В ходе обследования были обнаружены: 1 металлическая банка с сыпучим веществом черного цвета; 1 металлическая банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета; металлическая банка с этикеткой «Порох Сокол «бездымный» с сыпучим веществом черного цвета, 110 патронов в металлической гильзе, 18 патронов в полимерной гильзе зеленого цвета (л.д. 21-30);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, были изъяты: 1 металлическая банка с сыпучим веществом черного цвета; 1 металлическая банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета; металлическая банка с этикеткой «Порох Сокол «бездымный» с сыпучим веществом черного цвета, 110 патронов в металлической гильзе, 18 патронов в полимерной гильзе зеленого цвета (л.д. 31-32);

- сообщением отделения ЛРР (по Колпашевскому и Верхнекетскому районам) Управления Росгвардии по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Зубенков А.В. на учете в ОЛРР (по Колпашевскому и Верхнекетскому районам) состоял как владелец огнестрельного оружия до 2004 года, в собственности имел охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье марки ИЖ-27М калибр 12, №, состояние «сдано». Какая-либо документация на бумажном носителе отсутствует. Согласно сведениям базы СЦУО (сервиса центрального учета оружия), разрешение у Зубенкова А.В. действовало до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные 18 патронов являются охотничьими патронами 16 калибра, изготовленными промышленным способом для стрельбы из огнестрельного оружия: ружья «ИЖ-27ЕМ-1С», «ИЖ-27М», «ИЖ-58М», «ИЖ-94» и другого огнестрельного оружия с аналогичным устройством патронников. 110 патронов в металлических гильзах являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, изготовленными промышленным способом для стрельбы из огнестрельного оружия: карабины «ТОЗ-12», «ТОЗ-78-01», «CZ-452» и другого огнестрельного оружия с аналогичным устройством патронников (л.д. 43-46);    

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование 110 патронов являются патронами, изготовленными заводским способом калибра 5,6 мм (22 LR) штатным к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, карабинам «ТОЗ-12», «ТОЗ-78-01», «CZ-452» и другому оружию, сконструированному под данный тип патрона. 110 патронов изготовлены Климовским специализированным патронным заводом. Представленные сто десять патронов пригодны для производства выстрелов из огнестрельного оружия: карабины «ТОЗ-12», «ТОЗ-79-01», «CZ-452» и другого огнестрельного оружия с аналогичным устройством патронников (л.д. 56-58);    

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены патроны калибра 5,6 мм в количестве 110 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Зубенкова А.В. (л.д. 48-52);    

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, составленным оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире и надворных постройках у Зубенкова А.В. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: 1 металлическая банка с сыпучим веществом черного цвета, 1 металлическая банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, 1 металлическая банка с этикеткой «Порох Сокол бездымный» с сыпучим веществом черного цвета (л.д. 65);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество черного цвета из металлической банки является дымным порохом промышленного изготовления массой 67 г. Вещество серо-зеленого цвета из металлической банки является бездымным порохом промышленного изготовления массой 43 г. Вещество из металлической банки с этикеткой является смесью дымного пороха промышленного изготовления и бездымного пороха промышленного изготовления общей массой 185 г. Дымные и бездымные пороха относят к взрывчатым веществам метательного действия, которые пригодны к производству выстрела (взрыва), то есть могут использоваться для снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно-охотничьих ружей, входят в состав изделий военного (боеприпасы) и гражданского назначения (л.д. 94);    

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (взрывотехническая экспертиза), согласно которому представленные на исследование: вещество черного цвета из металлической банки является взрывным веществом, а именно дымным порохом промышленного производства массой 67 г.; вещество серо-зеленого цвета из металлической банки является взрывчатым веществом, а именно бездымным порохом промышленного производства массой 43 г.; вещество из металлической банки с надписью на этикетке «БЕЗДЫМНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ПОРОХ СОКОЛ» является взрывчатым веществом, а именно смесью бездымного пороха промышленного производства и дымного пороха промышленного производства общей массой 185 г. Дымные и бездымные пороха относят к взрывчатым веществам метательного действия, которые пригодны к производству выстрела (взрыва), то есть могут использоваться для снаряжения боеприпасов для гладкоствольных спортивно-охотничьих ружей, входят в состав изделий военного (боеприпасы) и гражданского назначения (л.д. 116-120);    

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена металлическая банка с сыпучим веществом черного цвета, массой 67 г; металлическая банка с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, массой 43 г; металлическая банка с этикеткой «Порох Сокол «бездымный» с сыпучим веществом черного цвета, массой 185 г, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются промышленно изготовленными дымным и бездымным порохом общей массой 295 г, которые были обнаружены ДД.ММ.ГГГГ при обследовании квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 122-127);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Зубенкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в присутствии защитника - адвоката Будниковой Я.А., он указал на <адрес> в <адрес>, где на веранде он незаконно хранил порох в трех металлических банках и 110 патронов калибра 5,6 мм к нарезному оружию, подтвердив свои показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 145-150).

Приведенные доказательства относимы, допустимы, достоверны, достаточны для разрешения дела, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие Зубенкова А.В. в совершенных им деяниях, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает на этих доказательствах. Допустимость приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ.

Выводы эксперта, проводившего судебную экспертизу, каких-либо неясностей или противоречий не содержат, даны ясные и четкие ответы на поставленные вопросы, сомнений в объективности и научной обоснованности выводов эксперта у суда не имеется. Заключение эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ и Федеральному закону от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт предупреждался об уголовной ответственности.

Материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности, приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств по делу с учетом требований закона. Результаты этой деятельности представлены органу предварительного расследования в соответствии с положениями статей 11, 12 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 86 УПК РФ, поэтому данные доказательства являются допустимыми и принимаются судом как доказательства виновности подсудимого.

Судом не установлено оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, равно как и не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела.

Таким образом, оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья Зубенкова А.В., суд приходит к выводу о том, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что виновность подсудимого установлена.

Действия подсудимого Зубенкова А.В. суд квалифицирует:

– по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию;

– по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Зубенкова А.В., которые могли бы быть истолкованы в его пользу, судом не установлено, стороной защиты не представлено.

При назначении Зубенкову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Зубенков А.В. совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, другое к категории тяжких.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии с ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, подсудимый Зубенков А.В. признал вину в полном объеме, заявил о раскаянии, отрицательно оценивая содеянное, не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по которому органом местного самоуправления, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 172, 175), с положительной стороны охарактеризован свидетелем А., матерью подсудимого К. (л.д. 108-111), на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 170), является пенсионером, имеет III группу инвалидности по общему заболеванию, в результате его действий ущерба и тяжких последствий не наступило.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Зубенкова А.В. по двум преступлениям, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку подсудимый сообщил органам предварительного следствия информацию, им не известную об обстоятельствах совершения преступлений, и дал показания, способствующие их расследованию, в ходе предварительного следствия давал подробные, последовательные и признательные показания, в том числе участвовал в проверке показаний на месте.

Кроме того, смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по обоим преступлениям суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, его пенсионный возраст, наличие инвалидности.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить Зубенкову А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание суд считает справедливым и соразмерным содеянному.

С учетом совокупности указанных выше смягчающих наказание Зубенкова А.В. обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения преступлений, отсутствия по делу отягчающего наказание обстоятельства, положительных характеристик, учитывая, что подсудимый является пенсионером, имеет инвалидность, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, с учетом его поведения во время и после совершения преступлений, поведения в судебном заседании, свидетельствующем о его чистосердечном раскаянии, состояния здоровья в силу преклонного возраста, которые суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений обстоятельствами, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ с назначением наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, а также не применять дополнительное наказание в виде штрафа по обоим преступлениям, учитывая материальное положение подсудимого, который является получателем пенсии, имеет кредитные обязательства, о чем предоставлены сведения в ходе судебного разбирательства, иных доходов не имеет.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается, поскольку Зубенков А.В. достиг возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд с учетом смягчающих наказание обстоятельств, наличия у подсудимого постоянного места жительства, регистрации, положительных характеристик, его искреннего раскаяния в содеянном, учитывая его пенсионный возраст, находит возможным его исправление без изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, дав тем самым шанс оправдать доверие суда, встать на путь исправления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении Зубенкову А.В. наказания по обоим преступлениям суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам, установленным ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЗУБЕНКОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание:

– по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года;

– по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Зубенкову Алексею Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и не приводить его в исполнение, если Зубенков А.В. в течение трех лет испытательного срока докажет свое исправление.

Обязать Зубенкова А.В. один раз в три месяца являться для прохождения регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Зубенкова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– металлическую банку с сыпучим веществом черного цвета, массой 65 г, металлическую банку с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, массой 41 г, металлическую банку с этикеткой «Порох Сокол «бездымный» с сыпучим веществом черного цвета, массой 183 г, всего 289 г, находящиеся на складе ОСВиМТИ ФКУ ЦХиСО УМВД по Томской области, – уничтожить,

– 110 гильз от израсходованных патронов калибра 5,6 мм и фрагменты пуль, упакованные в полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу.

Судья        (подписано)        Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья                Е.В. Юрастова

Секретарь                Н.М. Шашкова

Оригинал приговора находится в уголовном деле № 1-50/2024 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2024-000144-72