Решение от 13.04.2023 по делу № 22-2820/2023 от 20.03.2023

Председательствующий – судья Штруба М.В. № 22-2820/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 13 апреля 2023 года

Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

при секретаре Коровко А.Ю.,

с участием прокурора Красноярской краевой прокуратуры Гауса А.И.,

защитника осужденного – адвоката Чернышовой Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Рогозинский Р.С. на приговор Советского районного суда г. Красноярска от 10 января 2023 года, которым

Рогозинский Р.С., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

- 8 декабря 2020 года Советским районным судом г. Красноярска по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года (с учетом внесенных изменений на 2 года 5 месяцев);

- 29 июля 2021 года Советским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 прест.), ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, к 400 часам обязательных работ;

- 20 сентября 2021 года Советским районным судом г. Красноярска по ст. 158.1 УК РФ (4 прест.), ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от 29 июля 2021 года к 420 часам обязательных работ;

- 14 марта 2022 года Советским районным судом г. Красноярска по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 прест.), на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от 20 сентября 2021 года, к 470 часам обязательных работ; постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 28 июня 2022 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы сроком на 57 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселения (направлен в места лишения свободы 21 сентября 2022 года, освобожден по отбытии срока 15 ноября 2022 года),

осужден по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 8 декабря 2020 года;

в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Красноярска от 8 декабря 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу,

мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу;

на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 10 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Доложив обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, поддержанной адвокатом Чернышовой Т.М., выслушав мнение прокурора Гауса А.И., полагавшего приговор не подлежащим изменению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Рогозинский Р.С. признан виновным и осужден за мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершенное 15 сентября 2022 года в Советском районе г. Красноярска при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Рогозинский Р.С., не оспаривая квалификацию действий и выводы суда о признании его виновным в совершении преступления, просит приговор изменить вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что суд при назначении наказания не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у него ряда хронических заболеваний. Просит снизить размер назначенного ему наказания.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения.

Уголовное дело в отношении Рогозинский Р.С. судом первой инстанции рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Рогозинский Р.С., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Убедившись, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд правильно квалифицировал его действия по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Психическое состояние здоровья осужденного проверено надлежащим образом, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, поведения осужденного в судебном заседании суд признал Рогозинский Р.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, все данные о личности Рогозинский Р.С., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительная характеристика, состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, суд обосновано признал рецидив преступлений.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, данные о личности осужденного, в том числе состояние здоровья осужденного, учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих, в ходе апелляционного рассмотрения не установлено. Оснований для истребования дополнительных данных о состоянии здоровья осужденного суд апелляционной инстанции не находит.

Выводы суда о назначении Рогозинский Р.С. наказания с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде реального лишения свободы, и об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для категории преступления на менее тяжкую, сомнений не вызывают.

Судом также мотивировано принято решение о невозможности сохранения условного осуждения Рогозинский Р.С. по приговору от 8 декабря 2020 года, и его отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ. В связи с этим окончательное наказание осужденному назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 8 декабря 2020 года.

Вид исправительного учреждения Рогозинский Р.С. верно определен в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным образом повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения и влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░░