Решение по делу № 2-1345/2019 от 18.12.2018

                       №2-8275/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                            04 декабря 2018 года

      Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Василенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к Гусеву Дмитрию Евгеньевичу о взыскании убытков, судебных расходов,

     у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя тем что 18.11.2017 произошло ДТП с участием автомобиля Киа CERATO госномер № под управлением ответчика и автомобиля Киа TD госномер № принадлежащего на праве собственности Зубареву В.Л. В результате невыполнения требований ПДД автомобилю Зубарева В.Л. причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киа TD составила 159 992 рубля, которые перечислены истцом на счет ООО «Полюс – ДМ» как страховое возмещение. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 18.11.2017 ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого не застрахована. 13.05.2018 в адрес ответчика было направлено предложение о добровольном возмещении ущерба, до настоящего времени сумма ущерба истцу не выплачена. Просят взыскать с ответчика 159 992 рубля в счет возмещения ущерба, 4 400 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Представителем АО «ГСК «Югория» в лице Савоськиной Л.Г. в суд подано заявление об отказе от исковых требований к ответчику Гусеву Д.Е., последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным, принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Таким образом, отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина возвращается при прекращении производства по делу. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения.

Исходя из содержания указанной нормы уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату из бюджета только в случае заключения мирового соглашения и добровольного удовлетворения требований истца.

Суду не представлено сведений о добровольном удовлетворении требований истца ответчиком, вместе с тем при указанных обстоятельствах законом не исключается возможность возврата государственной пошлины из бюджета.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина по платежному поручению №41993 от 07.09.2018 в сумме 4 400 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

     принять отказ АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице представителя по доверенности №208 от 01.02.2017 Савоськиной Ларисы Геннадьевны от исковых требований к Гусеву Дмитрию Евгеньевичу о взыскании убытков, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» к Гусеву Дмитрию Евгеньевичу о взыскании убытков, судебных расходов, прекратить.

Возвратить АО «Государственная страховая компания «Югория» из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 400 рублей, уплаченную по платежному поручению №41993 от 07.09.2018.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья              подпись       С.В. Калашникова