Решение по делу № 2-1690/2018 от 18.06.2018

Дело №                                                                           17 июля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы гражданского дела по иску Гаражно-строительного кооператива № к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

установил:

Гаражно-строительный кооператив № обратился в суд с иском к        ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

Иск мотивирован тем, что истец, являясь собственником гаражного бокса         № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение пунктов 4.6, 4.7 Устава ГСК и протокола общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ не производит оплату паевых взносов, ежемесячный размер которых 250 руб. Общий размер задолженности составляет 8.750 руб. Согласно положениям Устава кооператива за несвоевременную уплату членских взносов предусмотрен штраф в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Исходя из этого, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 не уплаченные членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме           8.750 руб., штраф – 47.924,50 руб.

При решении вопроса о возможности рассмотрения данного дела Ленинским районным судом <адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По данным, представленным отделением адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. То есть, на момент принятия судом иска к своему производству и в настоящее время ответчик зарегистрирован на территории <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. При решении вопроса о месте жительства необходимо исходить из положений о регистрационном учете граждан. Иск в таких случаях предъявляется в суде, на территории юрисдикции которого проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства.

Исходя из вышеизложенного, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и дальнейшее его рассмотрение Ленинским районным судом <адрес> не представляется возможным.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело № по иску Гаражно-строительного кооператива    № к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

         Судья                                                 Т.А. Тимофеева