Решение по делу № 5-115/2018 от 03.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2018 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Прокопенко-Елина О.П., изучив материалы административного дела об административном правонарушении в отношении Щеглова А. В. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в Майминский районный суд РА поступило дело об административном правонарушении в отношении Щеглова А.В. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении, иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Щеглова А.В. судьей установлены обстоятельства, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол.

В соответствии с положениями ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в ходе подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения, сведений о лице, его совершившем, а также соблюдение процедуры оформления протокола.Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол по делу об административном правонарушении является основным документом, устанавливающим доказательства по делу об административном правонарушении.

В ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ указано, что в протоколе об административном правонарушении в числе прочих указывается событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> указано, что Щеглов А.В. в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> совершил семейно-бытовое дебоширство в отношении Щегловой Ж.Н., сопровождающееся нецензурной бранью, размахиванием руками. Щеглову А.В. неоднократно осуществлялись требования сотрудника полиции, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О полиции», прекратить совершать противоправные действия, при этом Щеглов А.В. не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, сопровождающиеся неповиновением законным требованиям сотрудника полиции и пресекающего указанное противоправное деяние, при этом оказывая физическое противодействие.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не указано, какие именно действия, связанные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, были совершены Щегловым А.В. и послужили основанием для квалификации его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Кроме того, при описании события правонарушения в протоколе не указано, в чем заключались законные требования сотрудников полиции, которым Щеглов А.В. не повиновался.

Указанные нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, лишают судью возможности принять при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу законное и обоснованное решение, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для устранения выявленных недостатков, в соответствии со ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КОАПРФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Щеглова А. В. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с приложенными материалами должностному лицу, составившему указанный протокол.

Судья                                         О.П. Прокопенко-Елина