Решение по делу № 2а-747/2019 от 18.12.2018

Дело №а-747/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Горбунову Д. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Горбунову Д. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, о взыскании пени, и просила суд: взыскать с административного ответчика Горбунова Д. А. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящую из: земельного налога в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ год, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ год; транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ год, пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ год, период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала, что по сведениям, имеющимся в базе данных Инспекции ФНС России по <адрес> Горбунов Д. А., в соответствии со ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, поскольку на его зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов.

В связи с не исполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, Налоговым органом вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и направленно в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по указанным налогам предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

В связи с не исполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № направленно заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка, в отношении Горбунова Д. А. вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке истового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

От административного истца ИФНС России по <адрес> в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к Горбунову Д. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, о взыскании пени, последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу понятны.

Административный ответчик Горбунов Д. А. в судебное заседание не явилась, о явке извещен.

Суд счел возможным рассмотреть заявление административного истца о прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2,5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3, ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный ответчик добровольно оплатил задолженность по налогам, то отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от административных исковых требований не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, то имеются основания для принятия судом отказа представителей административного истца от административного иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ч. 2,5 ст. 46, ст. 157, п.3, ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от административного искового заявления к Горбунову Д. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, о взыскании пени.

Прекратить производство по административному делу № по административному иску ИФНС России по <адрес> к Горбунову Д. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись