КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья: Скворцова Ю.А. Дело №2-553/2020
33-3774/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 ноября 2020 года г. Калининград
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Поникаровской Н.В.,
судей: Чашиной Е.В., Алексенко Л.В.,
при секретаре: Ульяновой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туголукова Андрея Львовича к Пухликовой Ольге Алексеевне, Бабич Марине Михайловне о признании общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным,
с апелляционной жалобой ответчика Пухликовой Ольги Алексеевны в лице представителя по доверенности Чернышова Александра Сергеевича на решение Московского районного суда г. Калининграда от 8 июня 2020 г.,
заслушав доклад судьи Чашиной Е.В., объяснения представителя ответчика Пухликовой О.А. Чернышова А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца Туголукова А.Л. Барыкина Д.А., возражавшего против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Туголуков А.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Пухликовой О.А., Бабич М.М. о признании общего собрания членов товарищества собственников жилья недействительным, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником жилого помещения в многоквартирном доме (<адрес>) и председателем правления ТСЖ «Книжное». В ноябре 2019 г. после того, как ему был ограничен доступ в систему «Банк-Клиент», он узнал, что по инициативе Пухликовой О.А. было проведено общее собрание членов ТСЖ, оформленное протоколом от 4 августа 2019 г. (председатель собрания Пухликова О.А., секретарь собрания Бабич М.М.), на котором, в частности, был избран новый состав правления ТСЖ. Указывал, что данное собрание было проведено с существенными нарушениями как положений действующего гражданского и жилищного законодательства, так и положений устава ТСЖ, в том числе касающихся уведомления о проведения собрания, уполномоченных вести собрание лицах, порядке его проведения и др.; кроме того, ответчики не являются членами ТСЖ и были не вправе инициировать и проводить такое собрание. В этой связи просил признать недействительными протокол общего собрания членов ТСЖ «Книжное» от 4 августа 2019 г. и принятые на нем решения.
Решением Московского районного суда г. Калининграда от 8 июня 2020 г. исковые требования Туголукова А.Л. были удовлетворены: признаны недействительными решения общего собрания членов Товарищества собственников жилья «Книжное», проведенного в форме очно-заочного голосования по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от 4 августа 2019 г.
В апелляционной жалобе ответчик Пухликова О.А. в лице представителя по доверенности Чернышова А.С. выражает несогласие с вынесенным решением, полагает необоснованными выводы суда о том, что ею не направлялось заявление о принятии в члены ТСЖ только лишь со ссылкой на отсутствие описи вложения в ценное письмо, при том, что истец не представил в судебное заседание направленное ею письмо в адрес ТСЖ, не смог представить журнал входящей корреспонденции. Кроме того, судом не были учтены положения п.2 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) о том, что решение собрания не может быть признано недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда; такое собрание состоялось 9 февраля 2020 г.
В судебное заседание остальные лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела допущено не было.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в период с 21 июля 2019 г. по 3 августа 2019 г. было проведено общее собрание членов ТСЖ «Книжное», оформленное протоколом от 4 августа 2019 г., из которого следует, что данное собрание проведено в форме очно-заочного голосования по адресу: <адрес>, инициатором собрания являлась Пухликова О.А. – собственник квартиры <адрес>.
Данным общим собранием членов ТСЖ приняты решения по следующим вопросам: выбраны председатель собрания – Пухликова О.А.; секретарь собрания – Бабич М.М.; избрано правление ТСЖ «Книжное» в следующем составе: ФИО1 (кв. №), ФИО2 (кв. №), Пухликова О.А. (кв. №), ФИО3 (кв. №); избрана ревизионная комиссия ТСЖ «Книжное» в следующем составе: ФИО4., Бабич М.М., ФИО5.; наделены полномочиями председатель правления и члены правления ТСЖ, а также ревизионная комиссия по истребованию всей документации (включая бухгалтерскую), касающейся финансово-экономической деятельности ТСЖ «Книжное» у бывшего председателя правления ТСЖ «Книжное» Туголукова А.Л., у бывшей ревизионной комиссии, бухгалтера ТСЖ, в случае отказа от передачи документов в установленный законом срок, определено обратиться в правоохранительные органы и в суд за понуждением в передаче документов ТСЖ «Книжное» вновь избранному органу правления ТСЖ «Книжное»; признаны недействительными все доверенности от собственников дома, предъявляемые бывшим председателем ТСЖ Туголуковым А.Л. на собраниях без проверки их подлинности.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что проведенное Пухликовой О.А. в период с 21 июля 2019 г. по 3 августа 2019 г. общее собрание членов ТСЖ «Книжное» не может быть признано легитимным, а принятые на нем решения, оформленные протоколом от 4 августа 2019 г., в силу положений ст. 146 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) и ст. 181.4 ГК РФ, являются недействительными, поскольку согласно представленному реестру членов ТСЖ «Книжное» Пухликова О.А. в 2019 году членом товарищества не являлась.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.
Из представленных в материалы дела документов следует, что еще 26 октября 2008 г. Пухликовой О.А. было подано заявление о выходе из членов ТСЖ «Книжное» (том 1 л.д. 37). По состоянию на 21 июля 2019 г. она в реестре членов названного ТСЖ не значилась (том 1 л.д. 36).
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчик настаивала на том, что 20 июня 2018 г. ею было подано заявление о вступлении вновь в ТСЖ (том 3 л.д. 95) с приложением копии свидетельства о праве собственности на квартиру. Данное заявление она направила по почте, что подтверждается соответствующей квитанцией об отправке заказанного письма (РПО №23600721511024), и оно было получено ТСЖ «Книжное» 27 июня 2018 г. (том 3 л.д. 96-97).
В свою очередь, истец, возражал против данных доводов, указывал, что в данном почтовом отправлении от Пухликовой О.А. поступил оригинал заявления относительно работы вентканалов, которое ранее ею было направлено по электронной почте (том 3 л.д. 119).
Судебная коллегия находит обоснованными выводы суда первой инстанции о том, что Пухликовой О.А. не было представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о подаче вышеназванного заявления о вступлении в члены ТСЖ, поскольку на самом заявлении нет никаких отметок о его получении товариществом, а к почтовому отправлению опись вложения не составлялась.
Доводы апелляционной жалобы о том, что отсутствие описи не свидетельствует о не направлении заявления, а также о том, что истец не представил журнал входящей корреспонденции за 2018 г., в котором было бы зарегистрировано ее письмо, несостоятельны, поскольку именно на ответчике в данном случае лежала обязанность доказать факт подачи заявления о вступлении в члены ТСЖ, однако допустимых и достоверных доказательств этому она не представила.
Более того, в суде апелляционной инстанции стороной истца было представлено обращение Пухликовой О.А., поступившее в ТСЖ тем самым почтовым отправлением (РПО №23600721511024), и соответствующий почтовый конверт. И, как ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 30 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░ 2012 ░. №13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ 25 ░░░░░░░░ 2019 ░., ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ 2018 ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 181.4 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2020 ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2019 ░. (░░░ 3 ░.░. 215).
░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ 108 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░. №25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 181.4 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 181.5 ░░ ░░). ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.1 ░░. 181.4 ░░ ░░).
░ ░░░░ ░░. 181.5 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░: 1) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 2) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; 3) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 4) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 181.4 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.1 ░░. 327.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: