Решение по делу № 2-77/2016 от 26.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2016 года                                                                                            с. Мугур-Аксы

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Соян Р.Д-Н.,

с участием истца ХХХХ,

при секретаре Кара-оол А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХХ к <данные изъяты> о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными,

установил:

ХХХХ обратился в суд с иском к <данные изъяты> о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными.

В судебном заседании истец ХХХХ пояснил, что задолженность по кредиту <данные изъяты> он платит по судебному приказу судебным приставам-исполнителям и спора у него по поводу кредита нет. Узнал о поданном иске после получения копии определений суда. Находящееся в суде исковое заявление он не подписывал и не подавал, никому полномочий также он не давал на подачу от его имени исковых заявлений в суд. Подпись в исковом заявлении не его и это очевидно, поэтому исковое заявление не поддерживает.

Суд, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В ст. 3 ГПК РФ закреплено право заинтересованных лиц в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует входящий штамп приемной суда с № 127, исковое заявление содержит подпись истца как ХХХХ.

Проводя визуальное сравнивание подписи на иске и подписи в паспорте истца, суд усматривает существенные различия в исполнении такой подписи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подписан и подан неуполномоченным лицом, воля истца ХХХХ на предъявление иска не была выражена в требуемой законом процессуальной форме – к иску не приложена доверенность представителя, подавшего и подписавшего исковое заявление в интересах истца.

Тем самым, у суда не имеется оснований для рассмотрения иска ХХХХ а принятое к производству исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ХХХХ к <данные изъяты> о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва суд в течение 15 дней через Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва.

Судья:                                                                                                         Р.Д-Н. Соян