Решение по делу № 22-2218/2024 от 11.03.2024

        Судья Нуртдинов Л.А.                                                        Дело № 22-2218/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2024 года                                                                              г. Казань

         Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Низамова Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,

    с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

    адвоката Шакировой Э.Ф.,

             рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника Нижнекамского городского прокурора Божкова С.В. на приговор Нижнекамского городского суда РТ от 20 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Цеханович Л.Р., поддержавшей апелляционное представление, адвоката Шакировой Э.Ф., полагавшей судебное решение подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Нижнекамского городского суда РТ от 20 декабря 2023 года Фролова Рамиля Владимировна, <данные изъяты>, судимая:

27 января 2023 года Нижнекамским городским судом РТ по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 26 октября 2023 года условное осуждение отменено, Фролова Р.В. направлена в исправительную колонию общего режима на 3 года;

4 мая 2023 года Нижнекамским городским судом РТ по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор Нижнекамского городского суда РТ от 27 января 2023 года постановлено исполнять самостоятельно;

21 августа 2023 года Нижнекамским городским судом РТ по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговоры Нижнекамского городского суда РТ от 27 января и от 4 мая 2023 года постановлено исполнять самостоятельно,

- осуждена по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год.

    На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 4 мая 2023 года отменено.

    В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые части наказаний по приговорам Нижнекамского городского суда РТ от 27 января и от 4 мая 2023 года, окончательно назначено лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 20 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Нижнекамского городского суда РТ от 21 августа 2023 года постановлено исполнять самостоятельно.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

приговором суда Фролова Р.В. признана виновной в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта в значительном размере наркотического средства, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,93 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 29 июня 2023 года в ходе личного досмотра Фроловой на лестничной площадке 1,5 этаже второго подъезда дома 34 по ул. Студенческая г. Нижнекамск РТ.

Вину в совершении преступления Фролова Р.В. признала полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционном представлении старший помощник Нижнекамского городского прокурора Божков С.В., не оспаривая юридическую квалификацию содеянного, просит приговор изменить, указать в резолютивной части приговора о зачете в срок лишения свободы времени содержания Фроловой Р.В. под стражей с 20 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями части 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указывает, что мера пресечения Фроловой Р.В. изменена на заключение под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления в законную силу, в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачтено Фроловой Р.В. время содержания под стражей с 20 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228, статьи 228.1 УК РФ. Из резолютивной части приговора следует, что при назначении окончательного наказания в соответствии с частью 4 статьи 74, 70 УК РФ суд частично присоединил наказание по приговору Нижнекамского городского суда от 27 января 2023 года, согласно которому    Фролова Р.В. осуждена в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ. В целях правильного исполнения назначенного Фроловой Р.В. наказания, резолютивную часть приговора необходимо изменить, указать о зачете в срок лишения свободы время содержания Фроловой Р.В. под стражей с 20 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии требованиями части 3.2 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 №186-ФЗ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления старшего помощника Нижнекамского городского прокурора Божкова С.В., суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

    Действия Фроловой Р.В. суд правильно квалифицировал по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и при наличии отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание осужденной Фроловой Р.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о ее личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При этом судом в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья осужденной и ее родственников, наличие малолетних детей, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она сообщила органам предварительного расследования информацию, ранее им неизвестную.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Выводы суда о назначении Фроловой Р.В. наказания с применением частей 1, 5 статьи 62 УК РФ и отсутствии оснований для применения статей 53.1, 73, 82 УК РФ в приговоре мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными.

Назначенное наказание является справедливым, соответствующим общественной опасности содеянного и личности осужденной, оснований к его смягчению суд апелляционной инстанции не усматривает.

Согласно пункту "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 статьи. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу разъяснений, данных в пункте 6 "Ответов на вопросы, поступивших из судов, по применению положений ст. 72 УК РФ", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 31 июля 2019 года, возможно применение льготных правил зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы при назначении наказания по совокупности приговоров, если по первому приговору лицо осуждено за преступление, указанное в части 3.2 статьи 72 УК РФ, если по второму приговору лицо осуждено за преступление, не указанное в части 3.2 статьи 72 УК РФ, а отбывание окончательного наказания, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ, не назначается в колонии строгого, особого режима или в тюрьме, время содержания под стражей по последнему приговору необходимо засчитывать в срок лишения свободы по правилам пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ.

По приговору Нижнекамского городского суда РТ от 27 января 2023 года Фролова Р.В. под стражей (мера пресечения) не была, в этой связи оснований для зачета в порядке части 3.2 статьи 72 УК РФ не имеется.

В связи с чем, доводы апелляционного представления подлежат оставлению без удовлетворения.

    Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Нижнекамского городского суда РТ от 20 декабря 2023 года в отношении Фроловой Рамили Владимировны оставить без изменения, апелляционное представление старшего помощника Нижнекамского городского прокурора Божкова С.В. - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный (оправданный) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Справка: Фролова Р.В. содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РТ.