Решение по делу № 33-435/2023 от 18.01.2023

Судья Хагундокова Р.Р. (I инст. № 2-3814/2022)                     Дело № 33-435/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Майкоп                                                                             7 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Панеш Ж.К.

судей: Муращенко М.Д. и Сиюхова А.Р.

при секретаре судебного заседания Кохужевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе <данные изъяты> по <адрес> на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

- исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства и возмещении ущерба, удовлетворить частично.

- взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ за счет казы РФ в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб.

- в остальной части исковых требований отказать.

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства и возмещении ущерба.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика УФССП России по <адрес> по доверенности ФИО5 ставит вопрос об отмене решения суда в части взыскания с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны РФ ущерба в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты>. и принятии по делу нового решения, которым в удовлетворении искового заявления ФИО1 отказать в полном объеме.

До вынесения судом апелляционного определения от истицы       ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к <данные изъяты> по <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так, судом апелляционной инстанции установлено, что отказ истца ФИО1 от заявленных к <данные изъяты> <адрес> требований выражен добровольно, в письменном виде, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и в полном объеме соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, регулирующего данный вид правоотношений.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея полагает возможным принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований к <данные изъяты> <адрес>, решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части отменить и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований к <данные изъяты> по <адрес> о прекращении исполнительного производства и возмещении ущерба.

Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части - отменить.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в рассмотрении дела, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть оспорено в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

    Председательствующий       Ж.К. Панеш

        Судьи                                                                                          М.Д. Муращенко

                                                                                              А.Р. Сиюхов