Решение по делу № 1-63/2016 от 21.01.2016

Дело № 1--<данные изъяты> н/2016 осОБЫЙ ПОРЯДОК

приговор

именем российской федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Бурдюговой Э.В., подсудимого Шестакова А.В., защитника – адвоката Синевой Е.И., представившего удостоверение № и ордер №<данные изъяты>, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков А.В.. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Шестаков А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, работал без заключения трудового договора продавцом мототехники в ООО «Производственное коммерческое предприятие «<данные изъяты> на площадке ТК «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, по устной договоренности с директором ФИО7, имея доступ к документам на мототехнику, к печати <данные изъяты>», хранящимся в помещении продавца, ДД.ММ.ГГГГ года, около 11 часов, находясь на рабочем месте на площадке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, у него - ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение принадлежащих ФИО6 снегоболотохода (мотовездехода) <данные изъяты> цвета и квадроцикла детского «<данные изъяты>Производственное коммерческое предприятие «<данные изъяты> на реализацию, реализуя который он - ФИО1, заказал автомобиль для перевозки указанных квадроциклов с целью их дальнейшей продажи, и ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 14 по 15 часов, более точное время следствием не установлено, он - ФИО1, находясь на площадке ТК «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, погрузил снегоболотоход (мотовездеход) («<данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты> белого цвета, в комплекте с двумя ключами от замка зажигания и сервисной книжкой, стоимостью 260900 рублей и квадроцикл детский «<данные изъяты>, желтого цвета, в комплекте с двумя ключами от замка зажигания, стоимостью 51700 рублей, в заказанный им автомобиль при помощи неустановленного следствием водителя и второго лица, находившегося в указанном автомобиле, не подозревавших о его - Шестакова А.В. преступных намерениях. После чего, продолжая создавать условия для реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, в указанном месте, он - Шестаков А.В. внес в паспорт самоходной машины серии ТТ № на снегоболотоход (мотовездеход) («<данные изъяты> «<данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты> белого цвета ложные сведения, согласно которым он -Шестаков А.В., якобы являлся законным владельцем указанного снегоболотохода, приняв тем самым меры к сокрытию его Шестакова А.В. преступных действий, с места совершения преступления скрылся, завладев и распорядившись указанными снегоболотоходом и квадроциклом, принадлежащими ФИО6 в корыстных целях, присвоив данное чужое имущество себе, а именно продав похищенные им - Шестаковым А.В. указанные снегоболотоход и квадроцикл в магазин ИП ФИО4, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, у <адрес> рядом с трамвайной остановкой <данные изъяты> за 32450 рублей. Шестаков А.В. тайно похитил и распорядился в своих корыстных целях принадлежащими ФИО6 снегоболотоходом (мотовездеходом) <данные изъяты>, белого цвета, в комплекте с двумя ключами от замка зажигания и сервисной книжкой, стоимостью 260900 рублей и квадроциклом детским «<данные изъяты> <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, желтого цвета, в комплекте с двумя ключами от замка зажигания, стоимостью 51700 рублей, а всего на общую сумму 312600 рублей.

Подсудимый Шестаков А.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен Шестаков А.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Шестакова А.В., суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Шестаков А.В. имеет постоянное место жительства, где жалоб на него не поступало, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, признан ограниченно годным к военной службе.

Избирая вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания, суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и особом порядке судебного разбирательства.

Дополнительное альтернативное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать, в то же время, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, наличие у Шестакова места работы, отсутствие иждивенцев, считает необходимым назначить дополнительное альтернативное наказание в виде штрафа.

Одновременно суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания основного наказания, и постановляет считать его условным с возложением на осужденного определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного Шестаковым А.В. преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2/░░░/ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 1/ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2/ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░; 3/ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) «<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; 2) ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>.09.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 309565 ░░ ░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) «<░░░░░░ ░░░░░░> SD<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6,– ░░░░░░░░ ░ ░░░6; 3) ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, – ░░░░░░░░ ░ ░░░7

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.