№ 2-2187/2021
УИД 02RS0001-01-2021-009939-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2021 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Поляковой С.И.,
при секретаре Якпуновой Э.С.,
с участием прокурора Аларушкиной С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении вреда, причинившего преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Требования мотивированы тем, что в результате преступных действий ФИО3, истцу ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести. В отношении ФИО3 мировым судбей судебного участка № г. Горно-Алтайска вынесен приговор по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 112 УК РФ, назначено наказание. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который оценен в <данные изъяты>
Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, обосновав доводами искового заявления.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования признал частично в размере <данные изъяты>.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговором мирового судьи судебного участка № г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на сонвании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 9 месяцев.
Апелляционным постановлением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, риговором мирового судьи судебного участка № г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 оставлен без изменения.
Как следует из приговора, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 до 11.00 часов в <адрес>, ФИО3 нанес ФИО2 один удар <данные изъяты> повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. Кроме того, в процессе нанесения телесных повреждений ФИО2, ФИО3 высказывал угрозу убийством, которую ФИО2 воспринимал реально и боялся ее осуществления.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Кроме того, суд учитывает и моральные страдания истца, связанные с угрозой убийством в его адрес.
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание тяжесть вреда здоровью и наступивших последствий, характер, количество и локализация причиненных ответчиком телесных повреждений, обстоятельства причинения вреда, характер и объем нравственных страданий, обстоятельства, при которых был причинен вред потерпевшему и взыскивает компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> с учетом требований разумности и справедливости, исходя из конкретных обстоятельств данного дела.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В оставшейся части иск ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета МО «г. Горно-Алтайск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Мотивированное решение изготовлено 27.12.2021 года.
Судья С.И. Полякова