Решение по делу № 2а-3999/2020 от 19.06.2020

                                    Дело № 2а-3999/2020

                                72RS0013-01-2020-004274-81

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень                                 23 июля 2020 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Лобанов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к Семенову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России по г.Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Семенову Е.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве физического лица, имеет и имел на праве собственности: с 21.09.2013 по 14.07.2017 автомобиль марки ТОЙОТА CAMRY, государственный регистрационный знак № с 21.11.2015 по 11.03.2016 автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ А150, государственный регистрационный знак № с 27.05.2010 автомобиль марки ВАЗ-21134, государственный регистрационный знак № с 25.04.2017 автомобиль марки РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак № с 15.07.2017 автомобиль марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак № За 2016 налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере 4694,00 рублей, за 2017 в размере 967,00 рублей. Семенову Е.Ю. было направлено налоговое уведомление № № от 02.07.2017 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017, № № от 12.08.2018 со сроком уплаты не позднее 03.12.2018. В связи с неуплатой предъявленного налога в установленный срок было направлено требование № № по состоянию на 14.02.2018 со сроком уплаты до 23.03.2018, № № по состоянию на 21.12.2018 со сроком уплаты до 29.01.2019. До настоящего времени обязанность по оплате налогов и пени не выполнена. Административный истец просит взыскать с Семенова Е.Ю. сумму задолженности по транспортному налогу за 2016 в размере 4694,00 рублей, пени в размере 20,11 рублей, за 2017 в размере 967,00 рублей, пени в размере 18,72 рублей (л.д.2-4).

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст. 291,292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Письменных возражений от административного ответчика Семенова Е.Ю. в порядке ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в суд не поступало.

Судья, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Семенов Е.Ю. имеет и имел на праве собственности: с 21.09.2013 по 14.07.2017 автомобиль марки ТОЙОТА CAMRY, государственный регистрационный знак № с 21.11.2015 по 11.03.2016 автомобиль марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ А150, государственный регистрационный знак № с 27.05.2010 автомобиль марки ВАЗ-21134, государственный регистрационный знак № с 25.04.2017 автомобиль марки РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак № с 15.07.2017 автомобиль марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак №

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

Согласно ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения.

В силу пунктов 2,3 ст. 363, пунктов 3,4 ст.397, пунктов 1,2 ст.409 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 334-ФЗ от 02.12.2013) такие налоги, как транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, подлежат уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики-физические лица уплачивают указанные налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

ИФНС России по г. Тюмени № 1 начислило Семенову Е.Ю. транспортный налог за 2016 в размере 4694,00 рублей, за 2017 в размере 967,00 рублей.

Согласно п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, административному ответчику направлено налоговое уведомление № № от 02.07.2017 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017, № № от 12.08.2018 со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д.7,11).

В связи с неуплатой налогов в установленный срок налогоплательщику направлено требование № № по состоянию на 14.02.2018 со сроком уплаты до 23.03.2018, № № по состоянию на 21.12.2018 со сроком уплаты до 29.01.2019 (л.д.8,12).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, самое позднее требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) датировано 21.12.2018, срок его исполнения установлен до 29.01.2019. Поэтому срок подачи заявления о взыскании задолженности должен исчисляться с 30.01.2019 по 30.07.2019, то есть истекает с учетом положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ 31.07.2019 (6 месяцев). Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 03.10.2019, то есть за пределами установленного законом срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района города Тюмени отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа с пропуском срока, установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (л.д.5).

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой налогового кодекса РФ", сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа.

Таким образом, оценив в совокупности представленные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по г. Тюмени № 1 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 363, 397, 409 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 45, 62, 84, 150, 175-177, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №1 к Семенову Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - отказать.

    Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                            А.В. Лобанов