Решение по делу № 2-1834/2020 от 10.09.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.

при секретаре судебного заседания – Алаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Глухареву Геннадию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Глухареву Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ПАО) и Глухарев Г.А. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 953 300,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Платежи по возврату кредита частями и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца платежами в размере 18 547,65 руб. Размер последнего платежа составляет 593 301, 53 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком условий Кредитного договора в залог передан автомобиль марки 2824РК, идентификационный номер VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, цвет голубой, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 г., а также решением Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 г., Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора, в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме 953 301,53 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В нарушение условий Кредитного договора ответчик не внес в установленный срок последний платеж в размере 593 301,53 руб.

Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 21 августа 2020 составляет 654 409,19 руб., из которых: 522 690,40 – основной долг, 131 718,79 руб. – пени по просроченному долгу. С учетом снижения суммы штрафных санкций до 10%, сумма задолженности по состоянию на 21 августа 2020 года составила 535 862,28 руб., из которых: 522 690,40- основной долг, 13 171,88 - пени по просроченному долгу.

На основании изложенного истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, п.1 ст.ст. 314, 340, 350, ст. 819, п. 1 и 2 с. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст.ст. 330, 348 ГК РФ, ст.ст. 1, 3, 22, 32, 131, 132 ГПК РФ просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 862,28 руб. Обратить взыскание путем реализации с публичных торгов на автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка 2824РК, идентификационный номер VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, цвет голубой, паспорт транспортного средства серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере 583 125,00 руб., а также, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 14 559,00 руб.

В судебные заседания, назначенные на 17 и 24 ноября 2020 года представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) и ответчик Глухарев Г.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, с заявлением об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Глухареву Геннадию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья                                О.В. Полосина