дело №1-237/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2023 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе
председательствующего судьи Грачева А.П.
при секретаре Петряеве К.В.
с участием государственного обвинителя Лаврова А.В.
обвиняемой Черноморец В.В.
защитника – адвоката Пацкова В.В.
потерпевшего Царина С.А.
представителя потерпевшего – адвоката Рудь А.А.
рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Черноморец Веры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, трудоустроенной главным специалистом-экспертом аппарата ФИО2, не замужней, с высшим образованием, гражданки Российской Федерации, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Черноморец В.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около в 8 час. 53 мин., управляя автомобилем ФИО10 г.р.з. №, двигаясь у дома <адрес>, действуя в нарушение требований п. 1.3, абз. 1 п. 1.5, п. 10.1, п. 14.1, п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, на пешеходном переходе произвела наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего ему были причинены повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.
В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1, представитель потерпевшего, обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Черноморец В.В. в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб, моральный вред возмещены и заглажены.
Обвиняемая Черноморец В.В., защитник поддерживают ходатайство, государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести следует учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести.
Как установлено в судебном заседании, Черноморец В.В. не судима, характеризуется положительно, трудоустроена, до совершения инкриминируемого деяния на профилактических учетах не состояла, полностью признала вину, непосредственно после ДТП приняла меры по оказанию помощи потерпевшему, раскаивается, в полном объеме возместила определенный потерпевшим причиненный ущерб и загладила моральный вред, принесла извинения, в связи с чем, потерпевший претензий материального и морального характера не имеет.
Суд удостоверился в свободно выраженном волеизъявлении потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния и данные о личности, суд считает возможным освободить Черноморец В.В. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, признавая, что такое решение будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Черноморец Веру Васильевну, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда, уголовное дело прекратить.
Меру пресечения Черноморец В.В. «подписка о невыезде и надлежащем поведении», отменить.
Вещественное доказательство: автомобиль ФИО12 г.р.з. № – оставить по принадлежности Черноморец В.В.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ.
Председательствующий судья Грачев А.П.