Решение от 23.06.2021 по делу № 2-5591/2021 от 19.05.2021

Дело № 2-5591/2021

УИД 35RS0010-01-2021-001952-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                            23 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прохорушкина А. А. к Лукичеву А. Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Прохорушкин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Лукичеву А.Н., в обосновании которого указал, что 26.06.2020 года Вологодским городским судом вынесено решение по иску Прохорушкина А.А. к Лукичеву А.Н. о взыскании задолженности по договорам займов и встречному исковому заявлению Лукичева А.Н. к Прохорушкину А.А. о признании договоров займов незаключенными. В удовлетворении требований Прохорушкину А.А. полностью отказано, встречный иск Лукичева А.Н. удовлетворен. Апелляционным определением Вологодского областного суда от 22.09.2020 года решение Вологодского городского суда отменено, вынесено новое решение, которым исковые требования Прохорушкина А.А. удовлетворены. Решение суда не исполнено. При взыскании долга с Лукичева А.Н. вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не рассматривался.

Просит суд взыскать с Лукичева А.Н. в пользу Прохорушкина А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.02.2021 года в сумме 600 858 рублей 09 копеек, проценты с 02.02.2021 года до момента фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 9 208 рублей 58 копеек, а также почтовые расходы.

Истец Прохорушкин А.А., представитель истца по доверенности Малевинская Т.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От Малевинской Т.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик Лукичев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

       Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что 26.06.2020 года Вологодским городским судом вынесено решение по иску Прохорушкина А.А. к Лукичеву А.Н. о взыскании задолженности по договорам займов и встречному исковому заявлению Лукичева А.Н. к Прохорушкину А.А. о признании договоров займов незаключенными. В удовлетворении требований Прохорушкину А.А. полностью отказано, встречный иск Лукичева А.Н. удовлетворен.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 22.09.2020 года решение Вологодского городского суда отменено, вынесено новое решение, которым исковые требования Прохорушкина А.А. удовлетворены, с Лукичева А.Н. в пользу Прохорушкина А.А. взысканы денежные средства в размере 4 340 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 901 рубль, почтовые расходы в размере 150 рублей. В удовлетворении требований Лукичева А.Н. к Прохорушкину А.А. о признании договоров займа не заключенными отказано.

Решение суда вступило в законную силу, однако, не исполнено. При взыскании долга с Лукичева А.Н. вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не рассматривался.

12.02.2021 Прохорушкин А.А. (кредитор Лукичева А.Н.) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании Лукичева А.Н. несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 19.02.2021 заявление принято к рассмотрению, в отношении Лукичева А.Н. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 26.04.2021 по делу № А13-1613/2021 требование Прохорушкина А.А. признано обоснованным, в отношении должника Лукичева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, введена процедура банкротства - реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1. Разъяснено, что с даты вынесения судом определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021 определение Арбитражного суда Вологодской области от 26.04.2021 по делу № А13-1613/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Лукичева А.Н. – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считаются наступившим.

Согласно положениям п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку определением Арбитражного суда Вологодской области от 26.04.2021 в отношении Лукичева А.Н. введена процедура банкротства - реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу, что исковые требования Прохорушкина А.А. к Лукичеву А.Н. о взыскании процентов следует оставить без рассмотрения.

Суд, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░. ░..

             ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░