Решение по делу № 5-1469/2021 от 30.03.2021

        № 5-1469/2021

УИД 24RS0056-01-2021-002840-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                19 апреля 2021 года

ул.Коммунистическая, 1

Судья Центрального районного суда города Красноярска                Шаравин С.Г.

с участием главного специалиста отдела контроля службы по контролю в области градостроительной деятельности Красноярского края                             Серватинского Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № от 17.03.2021 года, составленный консультантом отдела по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Скокова Р.В. (ИНН 242602470632, ОГРНИП №),

УСТАНОВИЛ:

30.11.2020 года консультантом отдела контроля службы по контролю в области градостроительной деятельности Красноярского края Серватинским Я.В, составлен протокол об административном правонарушении № в отношении индивидуального предпринимателя Скокова Р.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу и поступил в суд 30.03.2021 года.

Согласно представленным материалам, 22.12.2020г. при осуществлении осмотра торгового помещения магазина «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес> пом. №, установлено нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности, а именно: не назначен работник, ответственный за соблюдение превентивных мер определенный локальным правовым актом, что нарушает требования пункта 5 Постановления №192-п от 05.04.2020; не обеспечена возможность осуществления работниками обработки рук кожными антисептиками, в том числе при помощи установленных дозаторов или дезинфицирующими салфетками с установлением контроля за соблюдением данной процедуры, что нарушает требования подпункта 1 пункта 2 Постановления №192-п от 05.04.2020г.; не обеспечено ежедневное измерение температуры тела работников бесконтактным способом с обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте работников с температурой тела 37 градусов и выше и (или) имеющих респираторные симптомы (далее – работники с респираторными симптомами) и предложением работникам с респираторными симптомами незамедлительно обратиться в медицинскую организацию за получением первичной медико-санитарной помощи, что нарушает требования подпункта 2 пункта 2 Постановления №192-п от 05.04.2020; не обеспечено наличие не менее чем 5-дневного запаса средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) в случае выявления работников с респираторными симптомами, что нарушает требования п.п.6 п.2 Постановления №192-п от 05.04.2020; не обеспечен централизованный сбор использованных одноразовых масок, что нарушает требования пункта 2.3 Постановления № 192-п от 05.04.2020г.

Деятельность магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> пом. №- организована индивидуальным предпринимателем Скоковым Р.В. (ИНН 242602470632, ОГРНИП №).

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ- невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Скоков Р.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. С учетом надлежащего извещения лица, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за которое срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу рассматриваемому судьей составляет три месяца с момента обнаружения правонарушения.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел, по настоящему делу истек-22.03.2021г. и исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, обсуждаться не может,

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП Скокова Р.В. подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Скокова Р.В. (ИНН 242602470632, ОГРНИП №), прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья                                        С.Г. Шаравин