Решение от 19.09.2024 по делу № 2-5350/2024 от 19.06.2024

Дело № 2-5350/2024

74RS0002-01-2024-006322-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск     19 сентября 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре В.В. Ковязиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства имущества Челябинской области к Гадельшин АА о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущества Челябинской области обратилось в суд с иском к Гадельшину А.А. о взыскании пени. В обоснование иска указано на то, что ответчиком нарушен срок внесения денежных средств за земельный участок. Просит взыскать с ответчика в пользу Министерства имущества Челябинской области в доход бюджета Челябинской области пени в размере 3210 000 руб. 00 коп.

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что по результатам продажи без объявления цены в электронной форме между Министерством и Гадельшиным А.А. заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № (178-ФЗ) купли-продажи имущества нежилого здания училища общей площадью 749,1 кв.м. с земельным участком общей площадью 5 687 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2.1 договора цена продажи имущества составляет 5 000 000 руб. 00 коп.

Пунктом 2.2 договора установлено, что оплата за имущество должна быть не позднее 07 февраля 2023 года.

13 февраля 2023 года покупатель предложил расторгнуть договор, в связи с чем в адрес покупателя Министерством направлена претензия проекта соглашения о расторжении договора и выставлен штраф в размере 1500 000 руб. 00 коп. Подписать проект соглашения о расторжении договора и оплатить штраф покупателю было предложено в течение 5 рабочих дней с момента получения письма.

Подписанный покупателем проект соглашения о расторжении договора в Министерство не поступил, свои обязательства по договору Гадельшин А.А. не исполнил, в добровольном порядке штраф не оплатил.

Министерство обратилось в суд с требованием расторгнуть с покупателем договор и взыскать с него штраф в размере 1 500 000 руб. 00 коп.

Определением о прекращении производства от 15 ноября 2023 года по делу №2-2832/2023 Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска утвердил мировое соглашение, согласно которому договор признан действующим и подлежащим исполнению, а покупатель обязан уплатить за имущество 5 000 000 руб. 00 коп. в порядке установленном п. 2.2 договора.

Денежные средства за имущество по указанным в п.2.2 договора реквизитам поступили в Министерство 14 декабря 2023 года по платежному поручению от 14 декабря 2023 года №431568 на сумму 1 000 000 рублей, 15 декабря 2023 года по платежному поручению 15 декабря 2023 года №825556 на сумму 1 000 000 рублей, 19 декабря 2023 года по платежному поручению 19 декабря 2023 года №838293 на сумму 2 600 750 руб. 00 коп., 25 декабря 2023 года по платежному поручению от 25 декабря 2023 года №213352 на сумму 399 250 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 5.2 договора за нарушение срока внесения платежа указанного в п. 2.2 договора, покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 0,2% от суммы указанной в пункте 2.1 договора, за каждый календарный день просрочки платежа.

Просрочка внесения платежа за имущество составила 321 календарный день за период с 08 февраля 2023 года по 25 декабря 20234 года.

Таким образом, сумма пени составила 3 210 000 руб. 00 коп. расчет судом проверен, признан верным.

Покупателю была направлена претензия от 01 февраля 2024 года №2/1254 о необходимости оплаты пени.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст. 329 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ст. 331 ГК РФ установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению на сумму 3 210 000 руб. 00 коп.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 46400 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 7453135626) ░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 200 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46400 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░