Решение по делу № 2а-3051/2017 от 28.06.2017

Дело №2а-3051/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п.Ольга 14 июля 2017 года

Ольгинский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Савина А.А.,

при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Амурской области к Сорокиной Наталье Ивановне о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Ольгинский районный суд Приморского края с административным исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по уплате налогов.

В обоснование исковых требований указал, что ответчик является налогоплательщиком, несвоевременно произвел уплату налогов.

До судебного разбирательства от Сорокиной Н.И. поступили платежные документы, свидетельствующие о полном погашении задолженности.

Представитель заявителя направил в адрес суда заявление об отказе от иска, в связи с добровольной уплатой задолженности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

РФВ соответствии со ст.194 КАС суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заявитель обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в котором указал, что отказывается от заявления в связи с его добровольным удовлетворением, отказ от заявления принимается судом, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области к Сорокиной Наталье Ивановне о взыскании недоимки, прекратить в связи с отказом от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья Савин А.А.