Решение по делу № 2-4126/2014 от 17.10.2014

Дело №2-4126/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2014 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Мучичка А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Платоновой Е,В о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев под <данные изъяты> годовых. Ответчик нарушил сроки платежей по кредиту, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность. Меры, принимаемые кредитором по возврату кредита, оказались безрезультатными, в связи с этим истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты>, просроченным процентам <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчик иск признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц, положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает иск удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок 60 месяцев под <данные изъяты> годовых.

Истцом обязательство о перечислении денежных средств на счет ответчика выполнено, деньги перечислены.

В соответствии с кредитным договором и графиком платежей погашение кредита и начисленных процентов должно производиться ежемесячно 30-го числа каждого месяца аннуитетными платежами по <данные изъяты> ежемесячно, последний платеж <данные изъяты>.

Ответчик в нарушение обязательств по договору допустила просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика, согласно расчета задолженности, составленного истцом (л.д.22), составляет <данные изъяты>, из которых просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчик размер задолженности и пени не оспаривает, иск признал.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает не допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 811 ч.2 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом выполнены обязанности по кредитному договору, в частности, ответчику предоставлены денежные средства. Ответчик свои обязательства по договору надлежаще не выполнял, в результате чего образовалась задолженность перед Банком.

С учетом изложенного, учитывая признание иска ответчиком, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет просроченного основного долга <данные изъяты>, в счет просроченных процентов <данные изъяты>, в счет неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты>, в счет неустойки за просроченные проценты <данные изъяты>.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком неоднократно нарушались условия договора, в связи с чем образовалась значительная задолженность, в том числе по сумме кредита, суд полагает данные нарушения существенными, требование истца о расторжении договора также подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, расходы по которой он просит возместить. Суд полагает взыскать в пользу истца с ответчика в счет расходов по госпошлине, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ, истребуемую сумму в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.309,310,811,819, 450 ГК РФ, ст.ст.98,193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Платоновой Е,В.

Взыскать с Платоновой Е,В в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет просроченного основного долга <данные изъяты>, в счет просроченных процентов <данные изъяты>, в счет неустойки за просроченный основной долг <данные изъяты>, в счет неустойки за просроченные проценты <данные изъяты> в счет расходов по госпошлине <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядка в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок.

Судья: