Решение по делу № 9-259/2023 от 30.03.2023

07RS0001-02-2023-001633-78 Определение 28 апреля 2023 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда Безроков Б.Т., рассмотрев исковое заявление ООО "ТСС Кавказ" к Дышекову ФИО4 об освобождении имущества от ареста,

установил:

Определением судьи от 05.04.2023 г. исковое заявление ООО "ТСС Кавказ" к Дышекову ФИО4 об освобождении имущества от ареста, было оставлено без движения и истцу установлен срок до 26.04.2023 г. включительно для устранения недостатков искового заявления.

В определении судьи от 05.04.2023 г. было указано, что истец не прикладывает к исковому заявлению документы подтверждающие наложение ареста на спорное транспортное средство с запретами на регистрационные действия. В исковом заявлении не указано, какими судебными приставами-исполнителями наложены меры принудительного исполнения, в рамках каких исполнительных производств, кто является взыскателем по ним. Истцу необходимо указать в исковом заявлении данные обстоятельства и приложить к исковому заявлению документы подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

ООО "ТСС Кавказ" представило суду копию постановления судебного пристава-исполнителя НГОСП УФССП по КБР Гоновой Д.А. от 21.03.2023 г. о запрете регистрационных действий по распоряжению в отношении транспортных средств принадлежащих Дышекову А.А. Согласно указанному постановлению, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств, объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе в отношении спорного транспортного средства. Истцом также представлены копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении должника Дышекова А.А.

При этом истец не уточнил исковые требования, не указал все обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не указал в исковом заявлении судебного пристава-исполнителя вынесшего постановление о запрете регистрационных действий, его местонахождение, не указал взыскателей по исполнительным производствам, сведения о них, не направил им копию искового заявления.

В соответствии с абзацем 2 ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Таким образом, в исковом заявлении об освобождении имущества от ареста ООО "ТСС Кавказ" необходимо было указать взыскателей по исполнительным производствам в качестве ответчиков, указать сведения о них и направить им копию искового заявления, чего истец по делу не сделал.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что в установленный срок ООО "ТСС Кавказ" не выполнило указания судьи, содержащиеся в определении от 05.04.2023 г., поэтому исковое заявление в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225,ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить ООО "ТСС Кавказ" исковое заявление к Дышекову ФИО4 об освобождении имущества от ареста.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд.

Судья Б.Т. Безроков