Решение по делу № 2-2756/2015 от 16.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2015 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиридовой О.С.,

при секретаре Курганове Д.Г.,

с участием представителя истца Самсонова К.Ф. по доверенности Евстигнеева Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2756/15 по иску Самсонова К.Ф. к администрации города Тулы, главному управлению администрации по Советскому территориальному округу города Тулы об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

установил:

Самсонов К.Ф. обратился в суд с иском к администрации города Тулы, главному управлению администрации по Советскому территориальному округу города Тулы об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал, что квартира <адрес> принадлежит на праве совместной собственности ему, его супруге ФИО 1., умершей ДД.ММ.ГГГГ и его сыну ФИО 2., умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына открылось наследство в виде принадлежавшей ему доли спорной квартиры. Он (истец) является наследником к имуществу сына ФИО 2 по закону.

Для оформления наследственных прав истец обратился к нотариусу, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю спорной квартиры отказано, поскольку квартира принадлежала сособственникам на праве совместной собственности и для получения свидетельства о праве на наследство необходимо определить доли в спорной квартире.

Заключение соглашения об установлении режима долевой собственности на спорную квартиру в настоящее время невозможно, поскольку сособственники спорной квартиры умерли.

Он (истец) и сособственники квартиры ФИО 1 ФИО 2 пользовались указанной квартирой в равных долях, каких-либо споров относительно установления размеров долей между ними не возникало, соглашение об определении долей не заключалось, в связи с чем истец полагает их доли в праве общей долевой собственности равными, то есть по <данные изъяты> доли принадлежащей каждому.

Просит суд определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> по <данные изъяты> доли за ним (истцом), ФИО 1, ФИО 2.; признать за ним (истцом) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО 2

Истец Самсонов К.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Самсонова К.Ф. по доверенности Евстигнеев Д.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков администрации города Тулы, главного управления администрации по Советскому территориальному округу города Тулы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, в письменном заявлении просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, просили принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истца Самсонова К.Ф. по доверенности Евстигнеева Д.П., исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования Самсонова К.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу пункта 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №, квартира № <адрес> передана в совместную собственность Самсонову К.Ф., ФИО 1, ФИО 2.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Самсонова В.Д., что подтверждается свидетельством о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ умер Самсонов В.К., что подтверждается свидетельством о смерти №.

Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО 1 и ФИО 2 состоит из квартиры <адрес>, принадлежавшей им, а также истцу Самсонову К.Ф. на праве совместной собственности.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что в производстве нотариуса города Тулы Грезиной Т.В. имеются наследственные дела к имуществу ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество у каждого наследодателя заключается в доле спорной квартиры, принадлежащей им на праве совместной собственности.

Оформлению наследственных прав истцу Самсонову К.Ф. в настоящий момент препятствует то обстоятельство, что вышеуказанная квартира находится в совместной собственности его, его супруги ФИО 1 его сына ФИО 2 при этом заключение соглашения об установлении режима долевой собственности на спорную квартиру в настоящее время невозможно, поскольку ФИО 1 и ФИО 2 умерли.

Судом достоверно установлено, что между участниками совместной собственности Самсоновым К.Ф., ФИО 1 и ФИО 2 не было достигнуто какого-либо соглашения, определившего их доли в спорной квартире, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку соглашения между Самсоновым К.Ф., ФИО 1 и ФИО 2 об определении долей в праве собственности на спорную квартиру не заключалось, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об установлении на спорное жилое помещение режима долевой собственности, определив по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за Самсоновым К.Ф., ФИО 1. и ФИО 2. соответственно.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец Самсонов К.Ф. указал, что обратился к нотариусу в установленный срок после смерти сына ФИО 2 Считает, что фактически принял наследуемое имущество после смерти сына ФИО 2., пользуется им до настоящего времени, несет расходы по его содержанию, уплачивает соответствующие налоги, коммунальные платежи, осуществляет текущий и капитальный ремонт.

Таким образом, суд полагает установленным, что истец Самсонов К.Ф. вступил во владение наследственным имуществом после смерти сына ФИО 2., то есть фактически принял наследство в виде доли квартиры <адрес>.

Указанное обстоятельство позволяет суду признать за Самсоновым К.Ф. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО 2

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Самсонова К.Ф. к администрации города Тулы, главному управлению администрации по Советскому территориальному округу города Тулы об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить доли участников в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> Самсонова К.Ф., ФИО 1, ФИО 2, признав их равными, а именно по <данные изъяты> доли за каждым.

Признать за Самсоновым К.Ф. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 16 ноября 2015 года.

Председательствующий