Решение по делу № 22-6208/2016 от 31.10.2016

Дело № 4а-444/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 16 мая 2017 года

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Глазкова А. В., по его жалобе на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Кемерово от 17 августа 2016г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово от 17 августа 2016 года Глазков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на <данные изъяты>

Постановление вступило в законную силу.

В жалобе Глазков А.В. просит постановление отменить, ссылаясь на не извещение его и защитника о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании ч.5 ст.25.5 КоАП РФ защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Рассматривая дело в отсутствие Глазкова А.В. и его защитника ФИО1, мировой судья исходил из надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте рассмотрения дела. Однако данный вывод мирового судьи материалами дела не подтверждается.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что защитнику ФИО1 направлялась судебная повестка на 17 августа 2016 года или он иным способом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие Глазкова А.В., мировой судья не учел, что сведения, подтверждающие факт вручения повестки Глазкову А.В., либо содержащие причины ее невручения, на момент рассмотрения дела в материалах дела отсутствовали.

Доказательства, подтверждающие извещение Глазкова А.В. о месте и времени судебного заседания иным способом, позволяющим контролировать получение им данной информации, в материалах дела также отсутствуют.

При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Учитывая, что срок давности, привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по делу истёк, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Кемерово от 17 августа 2016 года в отношении Глазкова А. В. отменить.

Производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда /подпись/ А. В. Ордынский